WASHINGTON, 14. kolovoza (Hina) - Građanska parnica koju pred newyorškim okružnim sudom protiv Radovana Karadžića vodi skupina privatnih tužitelja u ime žrtava ratnih zločina u BiH ulazi u novu fazu nakon što je zatraženo da se
izdvoji tužba silovanih žena.
WASHINGTON, 14. kolovoza (Hina) - Građanska parnica koju pred
newyorškim okružnim sudom protiv Radovana Karadžića vodi skupina
privatnih tužitelja u ime žrtava ratnih zločina u BiH ulazi u novu
fazu nakon što je zatraženo da se izdvoji tužba silovanih žena.#L#
Sudac Peter Leasure treba odlučiti o zahtjevu žena žrtava ratnih
zločina u BiH da se njihova tužba protiv bivšeg vođe bosanskih Srba
izdvoji i da se o njoj vodi posebni postupak.
Prvotnu građansku tužbu podiglo je desetoro državljana BiH koji za
žrtve strahota tijekom rata u BiH traže odštetu od ukupno 51 milijun
dolara.
Svi tužitelji su anonimni jer, kako se navodi, "imaju razloga
strahovati za svoju sigurnost". Tužbu su podnijeli u ime svih
žrtava "teških kršenja humanitarnog i međunarodnoga prava".
Karadžićev odvjetnik Ramsey Clark pokušao je na svaki način
osporiti tužbu. Tvrdio je da Karadžić uživa imunitet državnog
poglavara odnosno diplomatski imunitet. Pokušao je dokazati kako
tužba nema uporište u međunarodnom pravu. Sve to ostalo je bez
uspjeha jer je sudac prizivnog suda John Neumann odbacio prigovore
a njegov pravorijek potvrdio je i Vrhovni sud SAD.
"Sada preostaje dokazati da su počinjeni ratni zločini i da je
Karadžić u to vrijeme bio na vlasti", kazao je za Hinu jedan od
zastupnika tužbe Gregory Fox.
U postupku se dogodio još jedan zanimljiv obrat. Karadžić je, nakon
što nisu uspjeli pokušaji da se tužba odbaci, otkazao punomoć svom
odvjetniku. U građanskim parnicama po američkom zakonodavstvu to
nije zapreka donošenju presude.
Iako Fox nije želio otkriti pojedinosti strategije tužitelja,
rekao je da im je želja sudu predočiti što više dokumenata i
svjedočenja o zbivanjima tijekom rata u BiH.
"O sudu ovisi hoće li pristati na izvođenje dokaza", kazao je Fox,
jer postoji mogućnost da se presuda donese razmjerno brzo zbog
izostanka tuženoga.
Pitanje je učinaka presude newyorškog suda. Osim moralnih i
etičkih, presuda može imati posve konkretne posljedice. Fox
napominje kako Karadžić u SAD nema imovine. "Ali, američki sud može
izvršenje presude tražiti od suda u primjerice Švicarskoj ili
Cipru, odnosno državi u kojoj on ima bankovne račune", kaže Fox.
(Hina) fp maš