FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

6. VIII. LOS ANGELES TIMES NAORUŽANJE SAD-A

US-naoružanje 6. VIII. LOS ANGELES TIMES NAORUŽANJE SAD-A SJEDINJENE DRŽAVELOS ANGELES TIMES6. VIII. 1999.Podsjetnik za Pentagon: Skupi hladni rat je završenHladni rat je završen. Sovjetski Savez i Varšavski ugovor više ne postoje. Amerika se nastavlja suočavati s opasnostima u svijetu, ali ne postoji država koja bi predstavljala približno takvu opasnost kao što je ona s kojom je bila suočena do prije 10 godina.Zašto se Pentagon ponaša kao da se ništa nije promijenilo, pa su mu troškovi gotovo jednaki kao u doba hladnoga rata?Vođenje hladnoga rata bilo je vrlo skupo. Sjedinjene države trošile su trilijune dolara za održavanje velikih snaga u cijelome svijetu kako bi bile spremne za opiranje golemoj prijetećoj vojsci s gotovo jednakim oružjem. Vojni stratezi bili su suočeni sa stvarnim strahom da bi svaka izgubljena zemlja mogla biti izgubljena zauvijek. Da bi to spriječila, Amerika je morala držati stotine tisuća vojnika u prekomorskim zemljama, svakoga trenutka spremnih za borbu, i uvijek s najnovijim oružjem.Od završetka hladnoga rata Rusi su smanjili svoje vojne troškove s više od 250 milijardi dolara na manje od 65 milijardi, dok SAD nastavlja držati stotine tisuća vojnika razmještenih po svijetu,
SJEDINJENE DRŽAVE LOS ANGELES TIMES 6. VIII. 1999. Podsjetnik za Pentagon: Skupi hladni rat je završen Hladni rat je završen. Sovjetski Savez i Varšavski ugovor više ne postoje. Amerika se nastavlja suočavati s opasnostima u svijetu, ali ne postoji država koja bi predstavljala približno takvu opasnost kao što je ona s kojom je bila suočena do prije 10 godina. Zašto se Pentagon ponaša kao da se ništa nije promijenilo, pa su mu troškovi gotovo jednaki kao u doba hladnoga rata? Vođenje hladnoga rata bilo je vrlo skupo. Sjedinjene države trošile su trilijune dolara za održavanje velikih snaga u cijelome svijetu kako bi bile spremne za opiranje golemoj prijetećoj vojsci s gotovo jednakim oružjem. Vojni stratezi bili su suočeni sa stvarnim strahom da bi svaka izgubljena zemlja mogla biti izgubljena zauvijek. Da bi to spriječila, Amerika je morala držati stotine tisuća vojnika u prekomorskim zemljama, svakoga trenutka spremnih za borbu, i uvijek s najnovijim oružjem. Od završetka hladnoga rata Rusi su smanjili svoje vojne troškove s više od 250 milijardi dolara na manje od 65 milijardi, dok SAD nastavlja držati stotine tisuća vojnika razmještenih po svijetu, često u bazama koje su nekada bile uz neprijateljske granice, a sada su okružene saveznicima. Te su postrojbe i dalje svakoga trenutka spremne na pravo ratovanje. Čini se da ni promjene u svijetu ne utječu mnogo na politiku Pentagona u vezi s opskrbom oružjem. Ratovi u Iraku i Jugoslaviji pokazali su da borbeni zrakoplovi F-15, od kojih svaki stoji 40 milijuna dolara, mogu otjerati svaki drugi zrakoplov s neba. Sada ih Pentagon želi zamijeniti lovcem F-22, koji stoji 188 milijuna dolara, iako nema novih borbenih zrakoplova na tekućim vrpcama potencijalnih neprijateljskih zemalja. Isti načini ponašanja mogu se vidjeti u svim vidovima oružanih snaga. Na neki način, stratezi Pentagona uvjereni su da potpuna vojna nadmoć, čak i pri manjoj prijetnji, znači da se dosadašnje oružje stalno mora zamjenjivati još skupljim. Takvo mišljenje dopušta bezbroj odluka. Rusi su većinu svojih podmornica stavili u suhe dokove, a nitko drugi nema nekakvu pravu flotu. Ipak, Pentagon je odlučio povući, prije isteka roka trajanja, većinu sadašnjih podmornica za lov na podmornice i zamijeniti ih s 30 novih po cijeni od 64 milijarde dolara. Američki borbeni zrakoplovi najbolji su na svijetu, pa hajde da ih zamijenimo s tri nova sustava koja koštaju više od 329 milijardi dolara. Američkim flotama s nosačima zrakoplova više ništa ne prijeti, pa zašto da ne izgradimo dva nova nosača koji stoje više od 10 milijardi dolara. Vraćanjem većeg broja vojnika kući i čekanjem da oružju istekne rok trajanja prije nego bude zamijenjeno novim, Amerika može uštedjeti više od 25 milijardi dolara godišnje. Umjerenija ulaganja u prijevozna sredstva, istraživanje i razvoj pokazat će da i nadalje može biti sila svugdje u svijetu te da se njezini vojnici nikada neće suočiti sa suvremenijim oružjem od vlastitoga", piše Lawrence Korb, voditelj istraživanja pri Savjetu za odnose sa stranim državama, a u Reaganovoj je vladi bio pomoćnik ministra obrane.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙