US-E-ANALIZE-Obrana-Diplomacija US WT 7.7.AMER.-EUROPSKI ODNOSI SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES7. VII. 1999.Razilaženje?"'Kad god se pojavi nova knjiga o američko-europskim odnosima, ja o tome izvijestim ministarstvo vanjskih
poslova. Sudeći po učestalosti mojih izvješća, sigurno su zaključili da Amerikanci mnogo razmišljaju o Europi', to je rekao europski veleposlanik na sastanku u Centru 'Nixon' prigodom izlaska nove knjige Petera Rodmana 'Razilaženje: trendovi u američko-europskim odnosima'. Zatim je dodao: 'No, bojim se da će steći pogrešan dojam. Većina Amerikanaca uopće ne razmišlja o Europi.'Taj komentar prenosi istinu koja posjetiteljima iz Europe postaje sve očitija dok, u potrazi za bilo kakvim vijestima iz Europe, listaju američke novine u kojima su donedavno glavna tema bili Pacifik i Latinska Amerika. (...) Doista se čini da se 'razilazimo'. Kosovo je, naravno, vratilo Europu na naslovnice, ali pitanje je hoće li to sve popraviti ili pogoršati.Po mišljenju mnogih obrambenih konzervativaca... rat u Jugoslaviji otkrio je slabosti u početku prekoatlantske institucije, NATO-a, a ne njezine vrline. A Peter Rodman je posve sigurno jedan od
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
7. VII. 1999.
Razilaženje?
"'Kad god se pojavi nova knjiga o američko-europskim odnosima, ja o
tome izvijestim ministarstvo vanjskih poslova. Sudeći po
učestalosti mojih izvješća, sigurno su zaključili da Amerikanci
mnogo razmišljaju o Europi', to je rekao europski veleposlanik na
sastanku u Centru 'Nixon' prigodom izlaska nove knjige Petera
Rodmana 'Razilaženje: trendovi u američko-europskim odnosima'.
Zatim je dodao: 'No, bojim se da će steći pogrešan dojam. Većina
Amerikanaca uopće ne razmišlja o Europi.'
Taj komentar prenosi istinu koja posjetiteljima iz Europe postaje
sve očitija dok, u potrazi za bilo kakvim vijestima iz Europe,
listaju američke novine u kojima su donedavno glavna tema bili
Pacifik i Latinska Amerika. (...) Doista se čini da se
'razilazimo'. Kosovo je, naravno, vratilo Europu na naslovnice,
ali pitanje je hoće li to sve popraviti ili pogoršati.
Po mišljenju mnogih obrambenih konzervativaca... rat u Jugoslaviji
otkrio je slabosti u početku prekoatlantske institucije, NATO-a, a
ne njezine vrline. A Peter Rodman je posve sigurno jedan od
skeptika. 'Kosovska kriza 1999.', piše, 'nije se mogla dogoditi u
gorem trenutku za američko-europske odnose'. Potpuno preuzevši
dominaciju nad sastankom na vrhu NATO-a koji je u travnju održan u
Washingtonu, pojavila se u trenutku kad su 'kredibilitet,
povezanost i razlozi postojanja' te organizacije bili narušeni
temeljnim promjenama u međunarodnom sustavu, misli g. Rodman. Uz
to, vjerojatno bi se moglo reći da su, kad poslije svega analiziramo
Kosovo, malobrojni oni koji bi u Americi ili Europi izabrali Kosovo
kao model budućih vojnih pothvata. Jer, operacija je poduzeta
previše ad hoc, loše je planirana, nije zadan njezin konačni rok - a
i posljedice koje su osjetili oni kojima je navodno morala
koristiti bile su odveć bolne.
Ipak, Kosovo je imalo vrlo dubok utjecaj na razmišljanje Europe o
samoj sebi i načinu na koji će se postaviti prema SAD. A dalo joj je i
snage za zajedničku europsku vanjsku i sigurnosnu politiku,
otkrivši Europljanima koliko su sramotno neprimjerene njihove
oružane snage, koliko ovise o američkome zrakoplovstvu,
obavještajnim službama i transportnim mogućnostima. To baš i ne
čudi, s obzirom na to da je Europa desetljećima kaskala za SAD u
obrambenim proračunima i nabavi oružja. Osim toga, zajednička
vanjska i sigurnosna politika bila bi, čini se, logičan sljedeći
korak u europskoj integraciji koja će pratiti Europsku monetarnu
uniju, iako se teško može reći da je euro ostvario vrtoglav uspjeh,
s obzirom na to da je, otkako je pušten poslije Nove godine, izgubio
10 posto vrijednosti zbog strukturnih gospodarskih slabosti u
velikim zemljama poput Njemačke i Italije.
Mnogi američki analitičari, a među njima i g. Rodman, europske
poteze drže reakcijom i izravnim izazovom američkome vodstvu.
'Nestanak sovjetske prijetnje i pojava Amerike kao jedine
velesile, navele su Europljane na to da pokušaju izgraditi Europsku
uniju i pretvoriti je u protutežu američkoj dominaciji', piše. Kad
god se pojavi ta tema, budite sigurni, Amerikanci će prezirno
iščupati nedavnu francusku kovanicu 'hipersila' kojom su opisane
SAD - navodno tako strašnu uvredu koju može smisliti samo francuski
mozak.
Po mišljenju g. Rodmana, europska svojeglavost pokazuje se na
nekoliko područja. Javljaju se beskonačne trgovinske svađe, koje
su nedavno ilustrirali prepirka o genetički modificiranoj govedini
(GM govedini, kako pišu europske novine) ili 'bananski rat', doista
smiješan predmet nesuglasica s obzirom da niti Europa niti SAD ne
proizvode sporno voće. Suočene s protuameričkim osjećajima zbog
banana, SAD su zaprijetile silovitim udarcem - protiv talijanskih
torbica, škotskih pulovera i engleskih čestitaka. Zamislite.
Drugi aspekt tog niskog rata bile su nesuglasice u pogledu
trgovinske politike prema Iranu, Libiji i Kubi. Europljani, koji
mnogo više ovise o srednjoistočnoj nafti nego Amerikanci,
energično se protive načelu ekstrateritorijalnosti u američkoj
sankcijskoj politici prema te tri zemlje. Amerikanci su,
razumljivo, optužili Europljane da žele sklopiti sporazum s
vragom, što je blizu istine, ako slučajno poslušate priču kubanskih
političkih zatvorenika o Castrovu 'radničkome raju'.
Politika prema Srednjem istoku stalna je zapreka u odnosima. (...)
Izazivajući veliku ljutnju Amerikanaca, Europa je nekoliko puta
zatražila stvaranje palestinske države, kao i nedavno u travnju na
sastanku na vrhu u Berlinu. To se, naravno, protivi američkoj
politici (bar službenoj) i smanjuje ulogu Amerike kao glavnoga
posrednika između Izraelaca i Palestinaca - što iritira
Amerikance. Europljani, u međuvremenu, tvrde da, s obzirom na opseg
pomoći koju šalju na palestinsko područje, moraju imati pravo
glasa.
Očita je istina da postoje teme koje izazivaju napetosti u
prekoatlantskim odnosima. A istina je i to, kao što je napisao g.
Rodman, nove generacije europskih i američkih vođa morale bi na
prvo mjesto staviti odnose između Europe i SAD. Što se vrijednosti i
interesa tiče, mnogo se toga može podijeliti u svijetu u kojemu
Rusija ostaje nestabilna, a Kina sve jača sila i moguća prijetnja.
No, to znači da obje strane moraju pošteno priznati probleme. I baš
tu se krije pogreška onih koji analiziraju odnose kao g. Rodman.
Europljani moraju prestati prigovarati zbog američke nadmoći, ali
i Amerikanci moraju malo razmisliti o tome što žele. Žele li SAD da
Europa pridonese svojoj obrani? To smo govorili desetljećima, ali
sad kad se čini da se ostvaruje, Amerikanci dvoje. Želimo li da
Europa ostane nemoćno ovisna o američkoj sili? Takav odnos nije
dugoročno održiv ako ne postoji vanjska prijetnja s Istoka. I,
napokon, moraju li Amerikanci europsku integraciju baš doživjeti
kao bodež zabijen u srce američkoga vodstva? Ono ima vlastitu
dinamiku koja izrasta iz potrebe da se Europu spriječi u
započinjanju još jednoga svjetskog rata, što je pohvalan motiv,
koliko god se ta mogućnost danas činila dalekom. Dovoljno je
pomisliti na američka groblja u Normandiji da bismo se prisjetili
koliku su cijenu sami Amerikanci platili za donošenje mira u
Europu. Danas, međutim, američka protueuropska retorika može
naškoditi odnosima, baš kao i europski protuamerički osjećaji",
piše Helle Bering.