LJUBLJANA, 3. srpnja (Hina) - Ideološke pripreme za parlamentarne izbore koji se u Sloveniji, ne bude li političkih iznenađenja, trebaju održati krajem iduće godine, već su započele.
LJUBLJANA, 3. srpnja (Hina) - Ideološke pripreme za parlamentarne
izbore koji se u Sloveniji, ne bude li političkih iznenađenja,
trebaju održati krajem iduće godine, već su započele. #L#
Ovih su dana u Ljubljani izišle i dvije knjige koje sa suprotnih
pozicija opisuju tko je kriv za probleme a tko zaslužan za uspjehe u
proteklih sedam godina prevlasti Janeza Drnovšeka i Milana Kučana
nakon što je 1992. srušena vlada konzervativne koalicije Demos.
Prva je zbornik političkih eseja pod nazivom "Liberalizirana
Slovenija" u izdanju "Nove revije" u kojem više autora rezultate
prevlasti "snaga starog kontinuiteta" ocjenjuje izuzetno
kritično.
"Slovenskoj javnosti nametnut je osjećaj da smo nešto posebno i da
vrijedimo više, a to se miješa s idejnim reliktima samoupravljanja
i nesvrstanosti" - tumači dominantni politički mentalitet
predsjednik nekadašnjeg Demosa i jedan od autora zbornika dr. Jože
Pučnik. Nekadašnji politički emigrant i sociolog to ilustrira
izjavama najviših predstavnika vlasti da je pravni sustav u
Sloveniji bolji nego u Europi i da je s ekonomijom sve najbolje.
"Stvarnost je drukčija jer je na sudovima skoro milijun neriješenih
slučajeva, a ekonomski rezultati u prva četiri mjeseca ove godine
su katastrofalni - po vjerodostojim podacima društveni je proizvod
pao za više od 4 posto" - tvrdi Pučnik i dodaje -
"Mislim da zato imamo pravo tražiti smjene na vrhu iako je Drnovšek
sposoban i inteligentan, zapravo jedan od rijetkih iz tog kruga
koji je osobno pošten. Ali, tko će odgovarati za grijehe njegove
vladajuće stranke?"
Od kritičkog se zbornika već rezolutno ogradio nekadašnji
pripadnik kruga "Nove revije" dr. Dimitrij Rupel, sadašnji
veleposlanik u SAD, koji smatra da je i nedavno posjet američkog
predsjednika Ljubljani stvarna potvrda Drnovšekove teze o
Sloveniji kao državi-uzoru za druge tranzicijske zemlje.
"Clintonov posjet jest diplomatski uspjeh, ali od njega ne treba
previše očekivati. Ja sam protiv okretanja prema jugu jer bismo
opet bili prevareni iako u tome postoji ekonomski interes.
Uostalom, priliku za uspostavu diplomatskih odnosa s Beogradom
propustili smo prije više godina, kada sam i sam to podržavao."
Sasvim drugu viziju današnje Slovenije pruža u isto vrijeme izašla
knjiga jednog drugog slovenskog sociologa. Dr. Vlado Miheljak u
zbirci svojih redovnih kolumni u "Dnevniku" Sloveniju prikazuje
kao "politički kokošinjac" odnosno "kokošju farmu", a svoju
orvelovsko-kozersku analizu utemeljuje destruktivnim djelovanjem
stranaka i njihovih čelnika, uglavnom onih na desnoj strani
političkoj zemljovida. Misli iz knjige dobro korespondiraju i s
opetovanim upozorenjima predsjednika Kučan o partitokraciji kao
tipično slovenskoj bolesti u kojoj su stranke zbog vlastitih
interesa i vlasti spremne ignorirati državni interes i viziju
budućnosti. Kučan je i u danima Clintonova posjeta i dana
državnosti dao do znanja da neće dopustiti "cijepanje" Slovenije na
dva dijela izbornim inženjeringom putem većinskog sustava.
Predsjednik je izjavio da će - ukoliko parlament ne odluči drukčije
(u što je teško vjerovati) izbore 2000. raspisati po sadašnjem
izbornom zakonu. Takvi bi izbori osigurali kontinuitet "liberalne
Slovenije", ali i dovela do teške ustavne krize, replicirao je
predsjedniku čelnik oporbe i Kučanov politički antipod Janez
Janša. Janša tvrdi da bi se i intelektualci koji su zbornikom u
"Novoj reviji" pokazali na čijoj su strani morali politički
angažirati i tako prekinuti političku apatiju koja se osjeća već
niz godina, onemogućavajući promjene.
(Hina) fl sv