US 29. VI. CSM BUSH I GORE

SJEDINJENE DRŽAVE THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR 29. VI. 1999. Kad je stranačka linija jedino što dijeli "Je li ih itko vidio u isto vrijeme na istom mjestu? Možda su potpredsjednik Al Gore i teksaški guverner George W. Bush jedna te ista osoba. Ili se bar tako povremeno čini, dok dva nositelja novih standarda dviju glavnih stranaka krstare Sjedinjenim Državama, stavljajući naglasak na upadljivo slične teme, u svojim obraćanjima glasačima", piše Linda Feldmann. "Kod republikanca Busha, mantra 'suosjećajnog konzervativizma' može zvučiti podosta poput 'praktičnog idealizma' demokrata Gorea. Obojica predlažu angažiranje vjerskih skupina za pomoć u rješavanju najgorih socijalnih nedaća Amerike. Ipak, obojica također vjeruju da vlada može biti pozitivna sila u promjeni - što je veliki odmak, posebno za Busha, čija je stranka posljednjih godina željela umanjiti ako već ne i potpuno ukloniti ulogu vlade. Ukupno, obojica govore prozračnim, neideološkim jezikom prilika, dužnosti i obiteljskih vrijednosti. Rijetko se očituju kao 'republikanac' odnosno 'demokrat'. 'Oni nisu jednojajčani, ali su sigurno dvojajčani blizanci', kaže Ross Baker, politički analitičar sveučilišta Rutgerts u New Brunswicku, New Jersey. Na neki način dvojica vodećih kandidata preskaču glavni proces - i djeluju kao da su ih njihove stranke već predložile, pa se usredotočuju na opće izbore. Postoje dobri razlozi za to, kažu analitičari. Dvije kampanje i stranke prate ispitivanja javnog mnijenja i vode fokusne skupine: znaju da je javnost umorna od oštrog strančarstva posljednjih godina, koje je omelo vladu i stiglo u punu zrelost za postupka opoziva predsjednika Clintona. A bez velike nacionalne krize oko koje bi se mogli prepirati ili gorućih zahtjeva javnosti, obojica si mogu priuštiti da serviraju retoriku dobrog raspoloženja. Neki su konzervativni časopisi objavili 'kraj ideologije'. Za političare koji pozdravljaju dobru raspravu o bitnim pitanjima, nedostatak stvarnog pitanja u kampanji razlog je za očaj. 'Ovdje imamo dva kandidata iz dvije različite stranke koje se tradicionalno ne slažu o važnim pitanjima - rasnim kvotama, doseljavanju, porezima, kriminalu, pravima homoseksualaca', kaže Jay Severin, republikanski savjetnik iz New Yorka koji ne radi za Busha. 'Sad se oni pretvaraju jedan u drugog.' Ako je Bush usred 'sjajnog marketinškog poteza' koji proširuje i ponovno određuje konzervativizam, i zatim konačno jača republikansku moć u Kongresu i vodi u Bijelu kuću, kaže Severin, tad se nitko ne može buniti. No njega brine kampanja koju pokreću više glasovite osobe nego pitanja, naziva ju 'nedemokratskom'. Bush sa svoje strane tvrdi da će s vremenom postati određeniji u iznošenju svojih prijedloga. Ipak, među republikancima postoji škola mišljenja koja smatra da ne treba mijenjati pobjedničku strategiju: u ispitivanjima javnog mnijenja Bush predvodi među drugim republikanskim izazivačima za nominaciju i održava ugodno dvoznamenkasto vodstvo pred Goreom. Ako - kad se približe stvarni zborovi birača prije izbora (da se izabere i imenuje kandidat) i ispitivanja javnog mnijenja postanu smislenija - Bush još bude u ugodnoj prednosti, možda će smatrati da može ostati neodređen o svojim stajalištima. Vođe demokratske stranke žele se osigurati da Bush ne dobije lako nijednu pobjedu, i oni se jako trude da teksaškog guverenera i sina bivšeg predsjednika prikažu kao pravog konzervativca koji je navukao umjerenu odjeću. U mjestima koja Bush posjećuje u sklopu svoje kampanje, demokrati dijele letke u kojima navode 'činjenice' o guvernerovoj konzervativnoj prošlosti. Demokrati također napadaju (i raspačavaju) sve Bushove izjave koje se obraćaju srži konzervativnih republikanskih glasača. U sklopu kampanje u Richmondu, Virdžinija, 22. lipnja, Bush je bio izravniji o svom stajalištu prema abortusu nego što je to inače. 'Amerika će imati zakon koji štiti nerođeno dijete', rekao je on. Aha! uzviknuli su demokrati. Nije on uopće umjeren o pitanju abortusa, zaključili su. Tipično, Bush kaže da Amerika nije spremna za takav zakon. Demokrati su također skočili na pitanje posjedovanja oružja - Bush se suprotstavlja daljnjim ograničenjima - što je važna razlika između njega i Gorea. No čak i ako se Bush i Gore razilaze o nekim pitanjima, u drugima su jednoglasni. Obojica zagovaraju slobodnu trgovinu i smrtnu kaznu te žele poboljšati najranije obrazovanje u Americi. Što se tiče možda najvažnijeg filozofskog pitanja koje je tradicionalno dijelilo dvije stranke - opseg ovlasti savezne vlade - Bush i Gore jedva da se razilaze. 'Bushovo je stajalište koristiti se saveznom vladom da slijedi blago konzervativne ciljeve, a Gorevo da savezna vlada slijedi blago liberalne ciljeve', kaže profesor Baker s Rutgersa. (...) Također je moguće, kažu neki nestranački analitičari, da će Bushu samo pomoći pokušaji demokrata da ga prikažu kao konzervativca. Neki konzervativni republikanci možda ispod oka gledaju Bushov umjeren vanjski premaz, no ako demokrati mogu uspješno dokazati da je on stvarno konzervativac, to će možda uvjeriti stranačku konzervativnu bazu da se isplati pripremati ga za kampanju u općim izborima. Roy Romer, predsjednik Demokratskog državnog povjerenstva, ne misli da Bushu čini bilo kakve usluge upozoravajući na njegova konzervativna stajališta. 'Ne mislim da on može zadržati svoju bazu i istodobno se premjestiti u sredinu', izjavio je Romer u intervjuu."