FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RDW-TISAK-26-6

DE-IZVJEŠĆA RDW-TISAK-26-6 NJEMAČKI RADIO - RDW26. VI. 1999.Tisak o spomeniku žrtvama holokausta u Berlinu U središtu pozornosti komentara u današnjem je njemačkom tisku jučerašnja odluka njemačkoga Bundestaga o gradnji spomenika žrtvama holokausta u središtu Berlina, u neposrednoj blizini Brandenburških vrata. Muenchenski dnevnik "Sueddeutsche Zeitung" konstatira:"Bundestag je odlučio, on je ispravno odlučio: za spomenik u srcu glavnoga grada, za sjećanje na one koji su potpuno trebali biti istrjebljeni s lica zemlje. On se izjasnio za apstraktno predmnijevanje i protiv konkretnog 'Ne ubij' - protiv dobronamjerne didaktike u kamenu na jeziku žrtava, kojima je najmanje potrebna ta opomena. On je shvatio da tom spomeniku nije mjesto u Sachsenhausenu ili Bergen-Belsenu (mjestima gdje su bili koncentracijski logori) nego u središtu Berlina gdje je bijeg od spomenika nemoguć."Berlinski "Die Welt" iznosi sljedeće mišljenje: "Stvar je odlučena, ali u stvarnosti ništa nije odlučeno. Dobro je bilo da je Bundestag odbacio previše uobičajeni, previše ortodoksni prijedlog Richarda Schroedera (s natpisom u kamenu: 'Ne
NJEMAČKI RADIO - RDW 26. VI. 1999. Tisak o spomeniku žrtvama holokausta u Berlinu U središtu pozornosti komentara u današnjem je njemačkom tisku jučerašnja odluka njemačkoga Bundestaga o gradnji spomenika žrtvama holokausta u središtu Berlina, u neposrednoj blizini Brandenburških vrata. Muenchenski dnevnik "Sueddeutsche Zeitung" konstatira: "Bundestag je odlučio, on je ispravno odlučio: za spomenik u srcu glavnoga grada, za sjećanje na one koji su potpuno trebali biti istrjebljeni s lica zemlje. On se izjasnio za apstraktno predmnijevanje i protiv konkretnog 'Ne ubij' - protiv dobronamjerne didaktike u kamenu na jeziku žrtava, kojima je najmanje potrebna ta opomena. On je shvatio da tom spomeniku nije mjesto u Sachsenhausenu ili Bergen-Belsenu (mjestima gdje su bili koncentracijski logori) nego u središtu Berlina gdje je bijeg od spomenika nemoguć." Berlinski "Die Welt" iznosi sljedeće mišljenje: "Stvar je odlučena, ali u stvarnosti ništa nije odlučeno. Dobro je bilo da je Bundestag odbacio previše uobičajeni, previše ortodoksni prijedlog Richarda Schroedera (s natpisom u kamenu: 'Ne ubij'). Manje je dobro bilo to što su zastupnici - po običaju toga Doma i Republike - previše stvari ostavili otvorenim. Političkim inženjerima za zakučaste sitnice ostavljeno je previše prostora za djelovanje. I to, unatoč pokazanoj ozbiljnosti, vjerojatno namjerno. Sve je moguće, od gotovo čiste Eisenmanove verzije do spomenpodručja s Eisenmanovim naznakama. Republici i Gradu valja poželjeti da na kraju ispadne što je moguće više Eisenmana." - Frankfurter Allgemeine Zeitung" zalaže se za više otvorenosti u diskusiji o njemačkoj nacističkoj prošlosti: "Koliko god je nesigurno hoće li svatko tko ubuduće vidi spomenik u središtu Berlina, doista i razumjeti njegovu poruku, isto tako je sigurno da bi odustajanje od spomenika moglo biti krivo shvaćeno. Ako neka odluka mora biti donesena i utemeljena u političkom prostoru, onda suverenost dolazi do svojih granica i bilo bi dobro kad se to u Njemačkoj ne bi govorilo samo krišom, nego kad bi se to uvidjelo i otvoreno reklo. Onda bi možda i odluka o tomu kakav će spomenik biti izgrađen u Berlinu ispala drukčija. Možda se ne bi moralo upuštati u didaktički obojeno kompromisno rješenje. Ono pored neizbježnog nedostatka neposrednosti sa sobom nosi i sumnju u dojmljivost šutljive šume stupova. Rasprava je završena, a ovaj spomenik koji strši iz njemačke prošlosti u njemačku budućnost, jednoga će dana imati vlastitu povijest." "Koelnische Rundschau" je sumnjičav upravo prema očekivanom ophođenju sa spomenikom: "Takvo divovsko polje sa 2700 stupova ne može se dovoljno nadzirati. Potpuno išarani zidovi i kućne fasade u našim gradovima daju naslutiti kako će ti stupovi izgledati nakon kratkog vremena. A ako netko sada uzvrati da je crtanje kukastih križeva po spomenicima također dio njemačke povijesti, onda je to čisti cinizam. Isto tako je nekorektno protivnicima divovskog spomenika predbacivati da oni ne bi htjeli nikakav spomenik. Čak i kad bi tako bilo: ponekad je bolje ništa ne činiti nego učiniti nešto suludo ili čak neugodno. U ovom slučaju je opravdana najveća sumnjičavost." (RDW)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙