ZAGREB, 23. lipnja (Hina) - Odlukom Izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu bivši predsjednik Uprave Glumina banke Marko Marčinko pušten je danas, nakon tromjesečnog pritvora, na slobodu.
ZAGREB, 23. lipnja (Hina) - Odlukom Izvanraspravnog vijeća
Županijskog suda u Zagrebu bivši predsjednik Uprave Glumina banke
Marko Marčinko pušten je danas, nakon tromjesečnog pritvora, na
slobodu.#L#
Izvanraspravno vijeće odbilo je prijedlog zamjenika Županijskog
državnog odvjetnika Dubravka Palijaša da se Marčinku, nakon što mu
je danas istekao pritvor po rješenju od 23. svibnja, ponovno, po
treći put, produlji pritvor za još mjesec dana.
Nešto iza 15 sati, Marčinko je u pratnji svog branitelja Ladislava
Gruičića, izašao iz zagrebačkog Okružnog zatvora u Remetincu u
kojem je bio pritvoren od 23. ožujka.
Marčinko je uhićen pod sumnjom da je, uz sedmoricu suosumnjičenika,
zlouporabom položaja i ovlasti oštetio Glumina banku za 145
milijuna kuna. Naime, poduzeća Glumina grupe sklopila su 1996.
ugovore o poslovnoj suradnji sa šest stranih tvrtki. Marčinka se
tereti da je na temelju tih ugovora na nerezidentne račune stranih
tvrtki iz Glumina banke isplatio predujmove kredita u iznosu od 145
milijuna kuna, a da nikakvo poslovanje nije ostvareno. Tijekom
istrage, Marčinko i nekoliko svjedoka istaknulo je kako su ugovori
potpisani na pet godina, odnosno do 2001. godine, te da se do isteka
važenja ugovora ne može govoriti o nastaloj šteti za Glumina banku,
jer se poslovanja još uvijek mogu ostvariti. Štoviše, kako tvrdi
Marčinko, banka se zaštitila, budući je ugovorima predviđeno da,
ukoliko se ugovorena poslovanja ne ostvare, strane tvrtke banci
moraju vratiti sva sredstva uz 15 postotnu kamatu.
Marčinkov branitelj Ladislav Gruičić zatražio je ukidanje pritvora
pozvavši se pritom na nalaz knjigovodstveno-financijskog
vještaka, prema kojem se za sada ne može govoriti o nastaloj šteti.
Po riječima istražnog suca Krešimira Devčića, koji ovoga puta nije
predložio produljenje pritvora, Izvanraspravno vijeće je
ocijenilo da sumnja o mogućoj šteti, koja do sada nije utvrđena
vještačenjem, ne može biti razlog za produljenje pritvora.
(Hina) so im