YU-US-OKUPACIJA-Organizacije/savezi-Diplomacija-Ratovi US 17. VI. WP PODJELA KOSOVA SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON POST17. VI. 1999.Ruska zona"Nikad me nisu optuživali da sam komunistički simpatizer ili rusofil, no svi kojima je
stalo do uspjeha američke vanjske politike moraju vjerovati da je bezrazložno ponižavanje Rusije jednostavno glupo. Javna podjela Kosova na pet zona - američku, francusku, britansku, njemačku i talijansku - kojom se Rusiji ne ostavlja ništa, predstavlja bezrazložno ponižavanje", piše Charles Krauthammer."To je besmisleno. Ova vlada, da ne uvrijedi Rusiju, godinama odbija izgraditi sustav zaštite američkih građana od nuklearnih raketa, a riječ je o pitanju od vrhunske važnosti za Sjedinjene Države. Pa ipak, ta je ista vlada spremna poniziti Rusiju lišavajući je nazdora nad Kosovom, koje za Sjedinjene Države nema nikakvu straštešku važnost.Zašto? Zato jer se vlada boji da bi svaka zona pod ruskim zapovjedništvom postala protektorat za Srbe, i vodila de facto podjeli Kosova.Svakako. No, je li taj ishod tako nepoželjan da smo zbog toga
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON POST
17. VI. 1999.
Ruska zona
"Nikad me nisu optuživali da sam komunistički simpatizer ili
rusofil, no svi kojima je stalo do uspjeha američke vanjske
politike moraju vjerovati da je bezrazložno ponižavanje Rusije
jednostavno glupo. Javna podjela Kosova na pet zona - američku,
francusku, britansku, njemačku i talijansku - kojom se Rusiji ne
ostavlja ništa, predstavlja bezrazložno ponižavanje", piše
Charles Krauthammer.
"To je besmisleno. Ova vlada, da ne uvrijedi Rusiju, godinama
odbija izgraditi sustav zaštite američkih građana od nuklearnih
raketa, a riječ je o pitanju od vrhunske važnosti za Sjedinjene
Države. Pa ipak, ta je ista vlada spremna poniziti Rusiju
lišavajući je nazdora nad Kosovom, koje za Sjedinjene Države nema
nikakvu straštešku važnost.
Zašto? Zato jer se vlada boji da bi svaka zona pod ruskim
zapovjedništvom postala protektorat za Srbe, i vodila de facto
podjeli Kosova.
Svakako. No, je li taj ishod tako nepoželjan da smo zbog toga
spremni žrtvovati svoje već oslabljene odnose s Rusijom? Zaista,
zašto je taj ishod zapravo loš?
Podjela je unijela stabilnost i razmjerni mir u mjesta poput Cipra i
Bosne. Dakako, Bill Clinton osjećajno priča o radostima
multietničke Amerike i kako bi Balkan trebao slijediti naš primjer.
Ali to je naivno. Trebalo nam je 350 godina - dobrih stotinu godina
poslije građanskog rata - da postignemo onu vrstu međusobnoga
priznavanja i jednakog postupanja prema svim skupinama koja
prevladava u današnjoj Americi.
Građanski rat na Kosovu završio je prošli tjedan - ako je uopće
završio. Očekujemo li da ljudi koji su upravo preživjeli pokolje i
progone i koji u ovom trenutku otkrivaju masovne grobnice, počnu
zajedno živjeti u miru?
Ako se Rusima prepusti jedan sektor, stvari će poći svojim
prirodnim tijekom: srpske izbjeglice koje sad napuštaju Kosovo
imat će kamo otići. A Albanci će u ostatku Kosova moći graditi svoju
zemlju i upravljati njome bez potrebe za beskrajnom okupacijom
NATO-a, koja bi jamčila da oni Srbima neće učiniti ono što su Srbi
učinili njima.
Reći će se da mi popuštamo Rusima. Popuštamo? Rusi su nemoćni. Oni
nisu uspjeli zaštititi Srbe, nisu mogli zaustaviti rat dok mi na to
nismo bili spremni, nisu mogli spriječiti NATO-ovu okupaciju.
Utješna nagrada u vidu malog dijela zemlje u blizini Srbije pomogla
bi ublažiti žestoko antiameričko raspoloženje Rusije izazvano
ratom, a koštat će nas veoma malo.
Ruske pritužbe nisu neopravdane. S pravom smo im nametnuli
proširenje NATO-a (konačno, mi smo pobijedili u hladnom ratu), ali
uz čvrsta uvjeravanja da se radi samo o proširenju isključivo
obrambenog saveza. Kosovski rat i proslava pedesete obljetnice
NATO-a to su promijenili. Oni su pokazali da zapadno vodstvo NATO
smatra misionarskom silom s vanjskim težnjama koje zadiru u
susjedne suverene države.
To je, a ne odanost sotoni, toliko uzrujalo Rusiju - spoj proširenja
NATO-a i promjene uloge NATO-a. U tom ozračju, ludost je sve jače
antiameričko raspoloženje u Rusiji pogoršati uskraćivanjem dijela
Kosova.
Dajte Rusima njihov sektor. Bit će to besplatno, i zapravo korisno.
To će ih umiriti. To će uzeti u obzir srpsku enklavu. I što je
najvažnije, to će olakšati konačnu nagodbu na Kosovu, jedino moguće
rješenje koje nam daje strategiju izlaza: kosovsku neovisnost.
NATO kaže da je njegov cilj zadržati Kosovo u Jugoslaviji. To je
ludo. Na Kosovu živi više od 90 posto Albanaca. Ono sad ima
samosvjesnu gerilsku vojsku koja se svakodnevno širi u sva područja
i predana je borbi za neovisnost. Hoće li NATO, zamjenska vlast na
Kosovu, provesti protupobunjeničku kampanju za uskraćivanje
neovisnosti, kad je OVK odluči zatražiti oružjem?
Razlozi za neovisnost nisu samo praktični, riječ je i o načelima.
Ako velika albanska većina želi samoopredjeljenje, prema
demokratskim načelima (nisu li nam govorili da se za njih borimo?)
mi bismo im morali dopustiti da dobiju što žele.
No, oni ne moraju imati svaki centimetar teritorija. Ništa nije
sveto u zemljopisnim granicama Kosova. Podjela je najbolje
rješenje. Mali ruski sektor pod neovisnim zapovjedništvom omogućit
će da se to dogodi bez ikakvih nezgodnih objašnjenja. Srbi će se
okupiti u tom sektoru, ostatak Kosova može tražiti neovisnost,
možda će se ruski dio na kraju pripojiti Srbiji.
To je rješenje koje nudi stabilnost i određenu mjeru jednakosti.
Ono Rusima daje važnost, a NATO-u izlaz. Ili bismo radije sljedećih
50 godina proveli na Kosovu, učeći Srbe i Albance da jedni prema
drugima postupaju poput jeffersonovaca?"