ZASTUPNIČKI DOM O REBALANSU PRORAČUNA

ZAGREB, 17. lipnja (Hina) - Zastupnički dom Hrvatskog državnog sabora cijeli je dan posvetio prijedlogu rebalansa proračuna za ovu godinu. Rasprava o rebalnsu nije zaključena kako bi zastupnici amandmane mogli podnositi do ponedjeljka u podne. Rebalansu su se i u pojedinačnim raspravama usprotivili oporbeni zastupnici, jer ga smatraju nerealnim, ocjenjuju da ne odgovara gospodarsko- socijalnom stanju, trenutku u kojem se Hrvatska nalazi. Zastupnici HDZ-a podržali su rebalans i njegove razloge, ali i zatražili da se smanjenje ravnomjerno rasporedi. U polupraznoj velikoj vijećnici večeras je raspravljen i prateći zakonski tekst izmjena i dopuna Zakona o izvršenju proračuna. Zastupnici su time završili današnji rad, a 41. sjednicu nastavljaju sutra. #L# Ove godine očekujemo negativan rast bruto domaćeg proizvoda, ali to proračun ne prati, primjetio je Petar Žitnik (HSS). Prihodi proračuna, ako nema realnog gospodarskog rasta, neće se moći ostvariti, poručuje Mato Arlović (SDP). Minimum bi, smatra, bio da proračun bude na nivou prošlogodišnjeg ostvarenja, a ako se želi poboljšati stanje u gospodarstvu trebao bi biti kao na početku prošle godine. Arlović procjenjuje da će bez toga na jesen, u devetom, desetom mjesecu biti potreban još jedan rebalans. Sumnju u mogućnost ostvarenja i smanjenih proračunskih prihoda oporbeni zastupnici temelje na teškom stanju u gospodarstvu, njegovu iscrpljivanju. Stoga traže poticanje gospodarstva i njegovo porezno rasterećenje, te poticanje novog zapošljavanja. Rebalans, kaže Ivan Gabelica (HČSP), pokazuje neuspješnost gospodarske politike. Rješenje vidi u radikalnoj promjeni državne politike i državnog proračuna, u radikalnoj štednji i smanjenju proračuna, u promjeni porezne politike i smanjenju poreznih stopa, olakšicama za izvoz, nižim kamatnim stopama. Uz podršku rebalansu zastupnici HDZ-a posebno su podržali njegove ciljeve - pomoć mirovinskom i zdravstvenom fondu i isplati osigurane štednje u četiri banke u stečaju. Vlada nije iz obijesti već iz nužde podnijela rebalans, objasnio je Kazimir Sviben (HDZ). Vladimir Šeks (HDZ) primjećuje da se kod pojedinih stavki nije poštovalo sniženje od 10, odnosno 22,5 posto. Vrlo kritičan prema tomu je i Darko Pavlak (HDZ) koji pita za kriterije po kojima su za objekte u nekim županijama, posebice Sisačko-moslavačkoj, sredstva smanjena za 50 i više posto, a nekima pak povećana. Stoga su on, ali i drugi zastupnici ovisno o područjima iz kojih dolaze, podnijeli ili najavili veći broj amandmana. I zastupnici oporbe i HDZ-a najviše su prigovora uputili planiranom smanjenju sredstava za znanost i tehnologiju, prosvjetu, kulturu. "Koji je to činovnik ili ne daj Bože ministar odlučio da je stavka (nabava školske lektire) upravo ona koju se najviše kažnjava", upitao je Ivan Hranjec (HDZ). Usprotivio se smanjenju sredstava za prosvjetu, procjenjujući da će se najmanje 60 posto amandmana odnositi baš na kapitalna ulaganja u školstvu. Potvrdila su to i neka konkretna traženja zastupnika, npr. Marije Bajt (HDZ) za izgradnju ili nastavak izgradnje nekih objekata u Požeško- slavonskoj županiji, Pavlaka za Sisačko-moslavačku, Svibena za Krapinsko-zagorsku, ili Šeks za Osječko-baranjsku i Vukovarsko- srijemsku županiju. Više se zastupnika usprotivilo planiranom smanjenju sredstava za obnovu, jer je povratak prognanika, kaže Jadranka Kosor (HDZ), hrvatski strateški cilj. Podržan je i stav Odbora za ratne veterane da se ne smiju smanjivati sredstva za zbrinjavanje branitelja i stradalnika Domovinskog rata. Bilo bi tragično i opasno da buduća smjena pred Saborom budu branitelji koji traže da se ispune njihova zakonska prava, poručio je u ime Odbora Janko Bobetko. (Hina) bn/bm gk