GS:U HRVATSKOJ MOGUĆA NUKLEARNA OPCIJA

ZAGREB, 10. lipnja (Hina) - Hrvatska se u svojoj energetskoj strategiji ne bi trebala usredotočiti na opskrbu samo jednim energentom. Iako je trenutačno najatraktivniji energent plin, nužno je osigurati različite izvore energije, pa su mogućnosti koje se nude nakon 2010. godine ugljen ili nuklearna energija, kazao je predsjednik Hrvatskog nuklearnog društva (HND) i profesor na Fakultetu elektrotehnike i računarstva Danilo Feretić na današnjoj tribini i konferenciji za novinare na temu "Nuklearna opcija u dugoročnom razvoju elektroenergetskog sustava Hrvatske do 2030. godine".#L# Električna energija u uskoj je korelaciji sa bruto domaćim proizvodom (BDP) neke zemlje, naglasio je Feretić. Tako su pri izradi procjena o potrebama i potrošnji električne energije stručnjaci HND-a pretpostavili da će hrvatski BDP rasti po godišnjoj stopi između tri i četiri posto. Tako će prema njihovim prognozama, potrošnja električne energije u našoj zemlji rasti prosječno 2,3 posto godišnje, pa bi nam 2001. godine trebalo 15.668 TeraWatsati (TWh), a 2030. godine dvostruko više. Sa svim svojim prednostima, kazao je Feretić, plin je vrlo neravnomjerno raspoređen po svijetu. Najviše ga je u bivšem Sovjetskom savezu i jugoistočnoj Aziji, a Sjeverna Amerika i Europa koji su njegovi najveći potrošači, osuđeni su na uvoz. Prema Feretićevim riječima, Hrvatska bi trebala odrediti kojem energentu treba najviše "vjerovati". Stručnjaci HND-a smatraju da plinu treba "vjerovati" 40 posto, a da bi 60 do 80 posto domaće proizvodnje iza 2010. godine trebalo usmjeriti na druge energente. Stoga, u dugoročnom razvoju energetike Hrvatske, nuklearna opcija mora ostati živa, pa će se već u idućoj deceniji zasigurno početi pripremati izgradnja nuklearne elektrane, a i javno mnijenje polako bi trebalo početi okretati u tom smjeru, mišljenja je Feretić. (Hina) alt db