S-OBLJETNICE-Političke stranke US 9. VI. WP KOMUNIZAM SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES9. VI. 1999.Da ne bismo zaboravili"Da su bar političari (europski i američki), koji se sad vesele svojoj pobjedi nad Slobodanom Miloševićem,
dio tog napora posvetili borbi protiv komunizma za vrijeme hladnog rata! Prijetnja Europi i slobodnom svijetu bila je beskrajno veća nego što je to danas slučaj", piše Helle Bering."Nije da stabilnost na Balkanu nije važna - ona to jest. No, kao i prijetnja Europi, ona blijedi u usporedbi s mračnim silama koje je utjelovljivao Sovjetski Savez. Međutim, za vrijeme hladnog rata sadašnji vođe velikih zemalja poput Sjedinjenih Država, Velike Britanije, Njemačke, Italije - i glavni tajnik NATO-a - bili su daleko od prvih crta bojišnice ili su čak bili aktivno uključeni u suprotstavljanje vojnim ustanovama koje su čuvale našu slobodu. U trenutku pobjede nad zemljom koja broji jedva 9 milijuna ljudi, ne bismo smjeli zaboraviti tu činjenicu. Današnji liberalni jastrebovi jučerašnji su pacifisti.Prošli se tjedan u Rimu, pod pokroviteljstvom 'Foundation Europe Liberte' okupio velik broj istaknutih američkih i europskih
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
9. VI. 1999.
Da ne bismo zaboravili
"Da su bar političari (europski i američki), koji se sad vesele
svojoj pobjedi nad Slobodanom Miloševićem, dio tog napora
posvetili borbi protiv komunizma za vrijeme hladnog rata!
Prijetnja Europi i slobodnom svijetu bila je beskrajno veća nego
što je to danas slučaj", piše Helle Bering.
"Nije da stabilnost na Balkanu nije važna - ona to jest. No, kao i
prijetnja Europi, ona blijedi u usporedbi s mračnim silama koje je
utjelovljivao Sovjetski Savez. Međutim, za vrijeme hladnog rata
sadašnji vođe velikih zemalja poput Sjedinjenih Država, Velike
Britanije, Njemačke, Italije - i glavni tajnik NATO-a - bili su
daleko od prvih crta bojišnice ili su čak bili aktivno uključeni u
suprotstavljanje vojnim ustanovama koje su čuvale našu slobodu. U
trenutku pobjede nad zemljom koja broji jedva 9 milijuna ljudi, ne
bismo smjeli zaboraviti tu činjenicu. Današnji liberalni
jastrebovi jučerašnji su pacifisti.
Prošli se tjedan u Rimu, pod pokroviteljstvom 'Foundation Europe
Liberte' okupio velik broj istaknutih američkih i europskih
intelektualaca, povjesničara i političara radi konferencije koju
je priredio istaknuti talijanski novinar Paulo Guzzanti. Svrha je
bila proslaviti desetu obljetnicu pada Berlinskog zida te
prisjetiti se žrtava i junaka borbe protiv komunizma.
To se mnogo ne oglašava, no činjenica je da se nalazimo u godini
iznimno važnih desetogodišnjica, a njihov vrhunac predstavlja
obljetnica pada Berlinskog zida, 9. studenoga. U proljeće 1989.
održani su prvi slobodni izbori u istočnoj Europi nakon 1945., što
je na vlast u Poljskoj dovelo Solidarnost. Sovjetski je predsjednik
Mihail Gorbačov odbacio Brežnjevljevu doktrinu u istočnoj
Njemačkoj, utirući put kraju Honeckerova poretka. Te je godine
probijena 'željezna zavjesa', kad je Mađarska presjekla bodljikavu
žicu na granici s Austrijom, dopuštajući bijeg tisućama
istočnonjemačkih turista. Te su godine Nijemci srušili zid koji je
od 1962. razdvajao Berlin na pola. U prosincu, Čehoslovaci su za
predsjednika izabrali dramskog pisca Vaclava Havela, vođu ilegalne
oporbe koji je tu istu godinu započeo u zatvoru. Kao što je
primijetio jedan od glavnih pokretača konferencije, Lee Edwards iz
zaklade Baština, '1989. je bila zaista godina čuda.'
Pritom nije samo važno prisjetiti se promjena koje su se dogodile
1989., već i goleme patnje koju je komunizam izazvao za 70 godina
svog trajanja. Žrtva je bila sama europska povijest. Godine 1917.,
Rusija je odsječena od Europe, 1941. baltičke zemlje, a nakon
Drugog svjetskog rata, srednja i istočna Europa. Tek je godine
1989. kontinent ponovno postao čitav.
Znanstvenici još raspravljaju koliko je točno ljudi izgubilo
živote, no brojke se kreću negdje između 80 i 100 milijuna, što je
dvostruko više od broja ljudi koje je fašizam ubio u prvoj polovici
stoljeća. Povjesničari do toga broja stižu zbrajanjem žrtava
Staljinove 'strahovlade', ukrajinske opće gladi, sovjetskih
unutrašnjih masovnih preseljavanja čitavih naroda, gulaga,
kineske revolucije, kambodžanskih bojnih polja, i tako dalje. Kao i
u slučaju holokausta, svijet bi trebao reći 'nikad više' opakim
posljedicama marksizma.
Nikad ne bismo dopustili da strahote nacizma budu zaboravljene;
komunizam treba držati jednako otrovnim. Zaista, na određene
načine, komunizam bi se se trebao držati još otrovnijim zbog svoje
intelektualne privlačnosti. Danas je teško pronaći živog
fašističkog teoretičara, dok akademija i dalje pruža utočište
mnoštvu nepokajanih marksista čiji ugled nije pretrpio gotovo
ništa nakon sloma Sovjetskog Saveza i otvaranja arhiva KGB-a.
Harvardski povjesničar Richard Pipes primjećuje da je 'slom
komunizma bio u osnovi neizbježan jer je komunizam bio utopijski, a
utopije uvijek propadaju.' Ipak, osvrnite se po američkim
koledžima i bit će vam jasno da je komunizam, kao politička
filozofija, neporecivo sačuvao svoju privlačnost.
Utopijski aspekt komunizma pomaže objasniti uporno neznanje
simpatizera komunističke partije ovdje, na Zapadu. U samome
Sovjetskom Savezu, državna su strahovlada i sila ovjekovječili
njegove laži, kao što objašnjava sovjetolog Robert Conquest,
čovjek koji je prvi iznio istinu o ukrajinskoj gladi. 'Desetljećima
su postojala dva SSSR-a', rekao je on, 'zamišljeni i stvarni.
Strahovlada od 1937. do 1938. bila je sredstvo nametanja laži.
Čitava je zemlja postala neka vrsta Potemkinova sela, ne samo za
Ruse, već i za strance. Milijuni su mučeni i prisiljavani da
priznaju laži.' Zbog tih je laži sovjetski sustav bio metafizički i
materijalno odsječen od stvarnog svijeta.
Čak i sa svime što je izišlo na vidjelo od otvaranja sovjetskih
arhiva, poslije 1991., još smo daleko od potpune istine. Možda je
čudo kako se komunizam mogao tako dugo održati. Ipak, način na koji
je pao, na neki je način i dalje tajna, rekao je bivši sovjetski
disident Vladimir Bukovski. Gorbačovljeva vlada sigurno nije
željela da se to dogodi. 'Postoje dokazi da su još krajem 1991.
Sovjeti uvježbavali aktiviste u inozemstvu', izjavio je on. 'Koji
je bio plan iza perestrojke i što je krenulo krivo?' Iako su arhivi
komunističke partije iz ranijih desetljeća otvoreni, arhivi iz
Gorbačovljeva razdoblja ostaju zatvoreni. Tamo treba pronaći
odgovore za posljednje poglavlje.
Ali danas, sa socijalističkim i postkomunističkim strankama na
vlasti širom Europe, opasnost leži upravo u tome da prošlost bude
zaboravljena. Kao što kaže Stephane Courtois, urednik 'Crne knjige
komunizma', objavljene u Francuskoj prije godinu i pol nakon
žestoke polemike (uskoro će biti objavljena u Sjedinjenim
Državama), 'u istočnoj Europi i bivšem Sovjetskom Savezu postoje
snažne struje u korist amnezije', izjavio je on. Iako je komunizam
poražen, to se nije dogodilo u konvencionalnom ratu, a osim na nekim
mjestima - Čehoslovačka je jedno od njih - poraz jedva da je imao
ikakvih posljedica za komuniste i njihove simpatizere.
'Suđenje komunizmu', izjavio je Courtois, 'mora se provesti u znak
poštovanja prema žrtvama. Možda ne na nuernberškom suđenju, ali
svakako prema sudu povjesničara.' Pa, sastanak u Rimu bio je dobar
početak za suđenje koje bi se moralo održati.
Među opipljivim ishodima okupljanja u Rimu bila je rezolucija kojom
se od zakonodavaca traži da se 9. studeni proglasi 'Svjetskim danom
slobode', univerzalnim praznikom. Kao što je moj prijatelj Arnold
Beichman rekao u vrućoj raspravi o toj temi s bivšim poljskim
predsjednikom i vođom Solidarnosti Lechom Walesom, 'ljudskim
bićima simboli mnogo znače. Vama simbol križa. Meni simbol Davidove
zvijezde. Muslimanima polumjesec. Berlinski je zid bio univerzalni
simbol komunističkoga tlačenja'. To je razlog zbog kojeg je toliko
važno slaviti njegovu smrt. Priča o tome kako je taj zid pao trebala
bi se pričati svake godine - kako ne bismo zaboravili."