OSIJEK, 26. svibnja (Hina) - Izlaganjem završnih riječi optužbe i obrane na osječkom Županijskom sudu danas je održana završna glavna rasprava u suđenju Goranu Vušuroviću, Željku Keskenoviću, Peri Kličkoviću, Vuji Halavanji i Marinku
Stankoviću, članovima tzv. "šodolovačke skupine", koje optužnica tereti da su od srpnja 1991. do svibnja 1992. sudjelujući u topničkim napadima počinili kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva. Zamjenica županijskog državnog odvjetnika Elizabeta Ambruš rekla je kako smatra da se na temelju izjava pojedinih svjedoka, obrane optuženika Vušurovića te nalaza sudskog vještaka balističara može zaključiti da su optuženici počinili kaznena djela koja im se pripisuju. Stoga je zatražila da presude, koje su im izrečene na suđenju u odsutnosti u svibnju 1995. - Keskenović 15 godina zatvora te Vušurović, Kličković, Halavanja i Stanković po 11 godina zatvora - ostanu na snazi.
OSIJEK, 26. svibnja (Hina) - Izlaganjem završnih riječi optužbe i
obrane na osječkom Županijskom sudu danas je održana završna glavna
rasprava u suđenju Goranu Vušuroviću, Željku Keskenoviću, Peri
Kličkoviću, Vuji Halavanji i Marinku Stankoviću, članovima tzv.
"šodolovačke skupine", koje optužnica tereti da su od srpnja 1991.
do svibnja 1992. sudjelujući u topničkim napadima počinili kazneno
djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva. Zamjenica
županijskog državnog odvjetnika Elizabeta Ambruš rekla je kako
smatra da se na temelju izjava pojedinih svjedoka, obrane
optuženika Vušurovića te nalaza sudskog vještaka balističara može
zaključiti da su optuženici počinili kaznena djela koja im se
pripisuju. Stoga je zatražila da presude, koje su im izrečene na
suđenju u odsutnosti u svibnju 1995. - Keskenović 15 godina zatvora
te Vušurović, Kličković, Halavanja i Stanković po 11 godina zatvora
- ostanu na snazi. #L#
Iako su pojedini svjedoci na glavnoj raspravi promijenili iskaze
dane u istrazi ili prvome suđenju, a za koje se smatra da izravno
terete optuženike, Županijsko državno odvjetništvo drži da treba
vjerovati prvobitnim iskazima svjedoka koji su dani kratko vrijeme
nakon inkriminiranih događaja i kada na njih još nitko nije utjecao
da kažu nešto neistinito ili nepotpuno što je kasnije, drži
Odvjetništvo, "očito učinjeno" jer se ne može drukčije shvatiti
činjenica da su u bitnim stvarima promijenili iskaze.
Odvjetništvo također smatra da je optuženi Goran Vušurović svoj
prijašnji iskaz - da se dobrovoljno prijavio kao član posade
minobacača, da je optuženi Stanković bio član posade minobacača, a
ostali optuženi članovi Teritorijalne obrane - na sadašnjoj
glavnoj raspravi promijenio u cilju izbjegavanja osobne
odgovornosti i odgovornosti ostalih optuženih.
Unatoč tome u završnoj riječi optužbe istaknuto je da se na temelju
svih dokaza izvedenih tijekom dokaznog postupka može zaključiti da
su optuženi počinili spomenuto kazneno djelo pa se traži
potvrđivanje ranije donesenih pravomoćnih presuda.
Suprotno tome branitelji optuženih Jovan Grubešić i Dragutin Mijoč
u svojim su završnim riječima ustvrdili kako na glavnoj raspravi
nisu pruženi dokazi da su njihovi klijenti bili pripadnici štaba
tzv. Teritorijalne obrane ili članovi minobacačkih posada te da su
iz toga naoružanja pucali po civilnim ciljevima ili određivali
ciljeve te zapovijedali gađanjem. Oni opovrgavaju optužbe da su
njihovi branjenici takve radnje činili s promišljajem jer su, kako
tvrde, mještani Šodolovaca u dva navrata prije početka ratnih
događanja tražili pomoć i zaštitu od tadašnje općine Osijek i
osječkog gradonačelnika Zlatka Kramarića koju nisu dobili.
Po njihovim riječima, na temelju iskaza svjedoka može se pouzdano
zaključiti da su rukovanjem topničkim oružjem i gađanjem civilnih
ciljeva na slobodnom hrvatskom području zapovijedali pripadnici
JNA i doborovljci iz Srbije koji su u Šodolovce, kako kažu, došli
samoinicijativno, a ne na poziv mještana. Oni su, na temelju iskaza
svjedoka i optuženih, zbog nepostojanja dokaza odbacili tvrdnje da
su optuženi sudjelovali u topničkim napadima i iz drugih mjesta
budući da su vrlo rijetko odlazili iz Šodolovaca te ustvrdili da su
dolaskom vojnih snaga mještani Šodolovaca "izgubili moć
upravljanja selom preko Mjesne zajednice".
Odvjetnici su stoga zatražili da se u ovom slučaju optuženici
oslobode, da se izvan snage stave presude donesene u odsutnosti te
da se optuženom Vušuroviću ukine pritvor i pusti ga se na slobodu.
U završnoj riječi optuženi Vušurović, Keskenović, Kličković,
Halavanja i Stanković izrazili su žaljenje zbog žrtava poginulih
tijekom spomenutih ratnih događanja, ali i ponovno odbacili svoju
osobnu odgovornost za te slučajeve. Optuženi i njihovi branitelji
zahvalili su se Sudskom vijeću za korektno vođenje postupka.
Sudsko vijeće osječkog Županijskog suda, kojim predsjeda sudac
Ante Budić, sutra će objaviti presudu.
(Hina)vuč vkn