YU-US-IT-KRIZE NAPADI-Obrana-Organizacije/savezi-Diplomacija-Vlada US 25. V. LAT KOPNENE SNAGE SJEDINJENE DRŽAVELOS ANGELES TIMES25. V. 1999.Kopnene snage mogu riješiti problem"Pa jesu li kopnene snage na dnevnom redu? Predsjednik
Clinton, koji, čini se, smatra poželjnim održavati maksimalnu količinu zbunjenosti o tom pitanju, upravo je rekao da bi NATO stvarno mogao poslati kopnene snage na Kosovo, čak i bez dogovora kojega bi potpisao jugoslavenski predsjednik Slobodan Milošević. Nije teško shvatiti zašto", piše Michael O'Hanlon, suradnik Zavoda Brookings."Malo vojnih analitičara u vladi ili izvan nje vjeruje da sama zračna sila može donijeti pobjedu u ratu. Srbija ima čvrst nadzor nad Kosovom i donijela je daleko više štete albanskom stanovništvu u području nego što je NATO nanio srpskoj vojsci ili gospodarstvu. David Scheffer, predsjednikov izaslanik za ratne zločine, sad kaže da se više od 200.000 albanskih muškaraca s Kosova još smatra nestalima, te da je više od 500.000 Kosovara, raseljenih u vlastitoj zemlji, ugroženo bolestima i glađu.Ipak, Rusija i Kina govore kao da bi svaka kopnena operacija NATO-a gurnula svijet natrag u hladni rat. Glavni tajnik UN-a Kofi Annan
SJEDINJENE DRŽAVE
LOS ANGELES TIMES
25. V. 1999.
Kopnene snage mogu riješiti problem
"Pa jesu li kopnene snage na dnevnom redu? Predsjednik Clinton,
koji, čini se, smatra poželjnim održavati maksimalnu količinu
zbunjenosti o tom pitanju, upravo je rekao da bi NATO stvarno mogao
poslati kopnene snage na Kosovo, čak i bez dogovora kojega bi
potpisao jugoslavenski predsjednik Slobodan Milošević. Nije teško
shvatiti zašto", piše Michael O'Hanlon, suradnik Zavoda
Brookings.
"Malo vojnih analitičara u vladi ili izvan nje vjeruje da sama
zračna sila može donijeti pobjedu u ratu. Srbija ima čvrst nadzor
nad Kosovom i donijela je daleko više štete albanskom stanovništvu
u području nego što je NATO nanio srpskoj vojsci ili gospodarstvu.
David Scheffer, predsjednikov izaslanik za ratne zločine, sad kaže
da se više od 200.000 albanskih muškaraca s Kosova još smatra
nestalima, te da je više od 500.000 Kosovara, raseljenih u
vlastitoj zemlji, ugroženo bolestima i glađu.
Ipak, Rusija i Kina govore kao da bi svaka kopnena operacija NATO-a
gurnula svijet natrag u hladni rat. Glavni tajnik UN-a Kofi Annan
kritizira NATO zbog djelovanja protiv Srbije bez ovlasti; a ključne
saveznice poput Italije i Njemačke ponavljaju svoje snažno
protivljenje svakom razmatranju kopnene kampanje. Što to za nas
znači?
Sjedinjene Države i njezine saveznice ne mogu bešćutno pustiti
stotine tisuća kosovskih Albanaca koji su poklonili svoje
povjerenje NATO-u i koji se nemaju gdje drugdje okrenuti, da i dalje
umiru od srpskih naboja, bolesti i gladi. Niti ima smisla srušiti
čitavo srpsko gospodarstvo kako bi Miloševićeve snage glađu
natjerali da iziđu iz Kosova. Izazivanje patnje srpskog naroda u
neizravnom pokušaju ublažavanja patnja kosovskih Albanaca nosi
rizik potkopavanja humanitarnih načela i etike koje smo ispravno
zazivali da opravdamo ovaj rat. Što je još važnije, to srpske
oružane snage ne sprječava od daljnjeg ubijanja i etničkog čišćenja
kosovskih Albanaca.
U isto vrijeme, odnosi s Rusijom i Kinom daleko su važniji za buduće
sigurnosne interese naše zemlje nego što je to sudbina u jednoj
pokrajini ostatka jedne zemlje. A mi ne možemo uvesti kopnene snage
bez potpore saveznika.
Naš bi položaj izgledao zamalo beznadno - osim ako Milošević nekako
ne popusti i pristane pustiti snage NATO-a u veći dio ili cijelo
Kosovo na dugo razdoblje, što je, da parafraziram Colina Powella,
više nada nego strategija. Jedino je rješenje pažljivo osmišljena
politika koja uključuje uporabu - ili ako smo sretni, samo
prijetnju kopnenim snagama.
No svaka kopnena intervencija mora se provesti na suzdržan i
ograničen način. Naša bi politika trebala uključiti sljedeće
elemente:
* Planirajte uzeti natrag veći dio, ali ne čitavo Kosovo. Budući da
i Srbi i Albanci imaju pravo na Kosovo, neka vrst podjele je
vjerojatno jedino održivo rješenje. Predsjednik ne voli takve
razgovore, no trebao bi se sjetiti da je podjela temeljni cilj u
bivšoj Jugoslaviji: Slovenija, Hrvatska, Makedonija i Bosna
odcijepile su se, a Bosna je zatim podijeljena svime osim imenom.
Realnije je zamisliti snažnu nazočnost NATO-a u dvije trećine
Kosova na jugu i zapadu, s Rusijom i drugim neutralnim zemljama koje
preuzimlju dužnosti koje im dodijeljuju međunarodne snage u
preostalim područjima. (Možemo najaviti, međutim, da bi mogli
eskalirati svoje ratne ciljeve ako Srbija eskalira pokolje
kosovskih Albanaca.)
* Ne pitajte Italiju, Njemačku ili Grčku da pošalju kopnene snage.
Zbog svoga zemljopisnog položaja, povijesti na Balkanu, i svojih
sadašnjih vlada, neki drže da bi bilo protuproduktivno od tih
zemalja tražiti da pridonesu kopnenim postrojbama. Međutim,
postoje dobri izgledi da bi se te tri saveznice, iako nesklone
uvođenju kopnenih snaga, moglo uvjeriti da to učine ukoliko bi
misija bila opsegom ograničena i jasno usredotočena na humanitarne
ciljeve.
* Počnite slati snage morskim putem ako Italija ne omogući prilaz.
Trebali bismo 30.000 do 50.000 novih američkih vojnika da provedu
ograničenu intervenciju. Iz tog razloga, sad bi trebalo uvesti u
more dodatne mornaričke postrojbe i neke vojne snage; uploviti u
Sredozemlje u pripremi za mogući napad. To možda neće biti nužno ako
se Italiju može uvjeriti da osigura baze za postrojbe poput 101.
vojne divizije za zračni napad, koja bi se mogla poslati u Italiju
tijekom nekoliko tjedana. No to bi bilo ključno ako Italija odbije
ustupiti takav prilaz.
Clinton je donio važnu odluku, s ponovnim otvaranjem vrata kopnenim
snagama. No Milošević možda sumnja u njegovu ozbiljnost. On će se
također tješiti protivljenjem dobrog dijela ostatka svijeta bilo
kakvoj kopnenoj intervenciji NATO-a. Moramo politici dati zube.
Inače smo možda pred dugačkim ljetom u nebu nad Srbijom - i još gorim
ljetom, jeseni i zimom za kosovske Albance u području."