ŽUPANIJSKI DOM: POTPORA PRIJEDLOGU ZAKONA O PRIVATIZACIJI HT-A

ZAGREB, 25. svibnja (Hina) - Prijedlog zakona o privatizaciji Hrvatskih telekomunikacija (HT) dobio je danas potporu većine zastupnika Županijskog doma Hrvatskog državnog sabora. U opširnoj raspravi gotovo nitko nije doveo u pitanje potrebu privatizacije HT-a, ali su oporbeni zastupnici bili protiv predloženog modela, te isticali da s privatizacijom HT-a ne treba žuriti.#L# I Ivan Ninić (Klub SDP-a) smatra kako sada za to nije pravi trenutak, jer za to postoji dovoljno vremena do 2003. (kada prema pravilima Svjetske trgovinske organizacije (WTO) treba liberalizirati tržište). Ističe također kako trenutno i većina tranzicijskih zemalja privatizira telekomunikacije, pa je teško postići dobru cijenu. Više je puta u raspravi spomenuto i pitanje procjene vrijednosti HT-a. Naime, u svom je uvodnom izlaganju ministar financija Borislav Škegro rekao kako je ta procjena "više umjetnost nego znanost" i ne da se utvrditi na knjigovodstveni način. No, kazao je također kako postoje procjene vrijednosti HT-a koje se kreću od dvije do 3,5 milijardi dolara. Iako je svjestan da dinamička procjena HT-a puno više vrijedi nego statička, Željko Pecek (Klub HSS-a) zatražio je bar statičku procjenu ako je gotova. Pecek ne bi htio da kod privatizacije svi budu nezadovoljni, pa traži da se u zakonu jasno utvrde povlastice po kojima bi zaposlenici mogli kupiti dionice. Smatra i da je pet posto dionica predviđenih za podjelu hrvatskim braniteljima premalo, što je mišljenje i drugih zastupnika. Zvonimir Červenko (HDZ) predložio je da to bude sedam posto, a Vladimir Kvesić (HSP) traži da Vlada to podigne na deset posto. Žarko Katić (Klub HSLS-a) drži pak da je pri privatizaciji HT-a potrebno voditi računa o ulaganjima hrvatskih građana u telekomunikaciju infrastrukturu. Niz su zamjerki zastupnici iznijeli i na predviđenih 25 posto plus jedna dionica strateškom investitoru. Time se, zamijetili su, investitoru omogućuju izuzetno velika upravljačka prava, bez njega neće biti moguće donijeti odluke o dokapitalizaciji, razmišljati o eventualnoj promjeni članova nadzornog odbora prije kraja mandata... "Zapravo možemo na taj način prodati i 49,9 posto jer što se upravljaških prava tiče ta su prava ista, a samo je vrijednost nešto drugačija obzirom na zbroj dionica", kazao je Pecek. Zastupnici su zatražili i jasniju zaštitu nacionalnih državnih interesa, jer, kako je rekla Ankica Mamić (Klub LS-a), zakonski prijedlog nije do kraja razrađen, niti se njime štite državni i nacionalni interesi. I Klub HDZ-a ističe da je zadaća Sabora zaštiti hrvatske državne interese, a kako bi se otklonila svaka sumnja Ivana Sučec Trakoštanec je predložila utvrditi da na Statut HT-a suglasnost mora dati Sabor. Ostavljajući da postotci budu iskristalizirani u saborskoj raspravi, poduprla je da se u prvoj fazi prodavajući 25 posto plus jednu dionicu ostavi dovoljno vremena za drugu fazu. Više zastupnika oporbe, među njima i Josip Kukuljan (SDP), smatra da je sadašnja vlast izgubila kredibilitet za dalnje vođenje privatizacije i pretvorbe. No, Miroslav Rožić (Klub HSP-KDM) ocijenio je da je privatizacija HT-a uzdignuta na razinu provorazrednog političkog pitanja, a sukob je nastao oko toga hoće li ih prodati HDZ sada ili komunisti koji računaju da će preuzeti vladajuću poziciju. U opširnoj, gotovo četverosatnoj raspravi, nije zaobiđeno ni nedavno povišenje cijena telekomunikacijskih usluga. Zbog čega su uoči privatizacije HT-a podizane cijene, a tvrdi se da se privatizacijom žele postići niže cijene, upitao je Ninić. U kontekstu privatizacije HT-a, spomenuo je i pojavu "kanadskog lobya" uvrstivši u njega direktora HT-a Ivicu Mudrinića, pomoćnika ministra pomorstva, prometa i veza Dominika Filipovića i direktora Hrvatskog fonda za privatizaciju Stipu Hrkača. (Hina) dm/bn sšh