LJUBLJANA, 16. travnja (Hina) - Odnosi Hrvatske i Slovenije dobri unatoč tome što glavna otvorena pitanja još nisu u potpunosti zaključena, ocijenio je slovenski diplomat Peter Toš a prenosi danas ljubljanski "Dnevnik".
LJUBLJANA, 16. travnja (Hina) - Odnosi Hrvatske i Slovenije dobri
unatoč tome što glavna otvorena pitanja još nisu u potpunosti
zaključena, ocijenio je slovenski diplomat Peter Toš a prenosi
danas ljubljanski "Dnevnik".#L#
Toš - koji u ministarstvu vanjskih poslova vodi sektor odnosa sa
susjednim državama i supredsjedava hrvatsko- slovenskim
povjerenstvom za granice - rekao je da su otvorena pitanja ponekad
politizirana, ali kako je ponekad razumljivo očekivanje da bi se
morala riješiti, budući da je od uspostave samostalnih država
prošlo već osam godina.
"Imovinsko pravni sporazum je pred zaključivanjem i to vidim u
svjetlu uključivanja Hrvatske u Svjetsku trgovinsku organizaciju.
O nuklearci se nastavljaju pregovori o suvlasničkom modelu. Za nas
je važno stajalište da je nuklearka na našem teritoriju, da za nju
vrijede naši zakoni i da mora biti zajamčeno njezino poslovanje.
Neka od tih pitanja još su predmet razgovora, ali je sve bliža
suglasnost. Još nema suglasnosti u pogledu preuzimanja otpada" -
pojasnio je Toš.
U vezi s Ljubljanskom bankom Zagreb Toš je naglasio da je to "sasvim
drugo pitanje" koje se u Hrvatskoj javnosti, kako je rekao,
prikazuje na pogrešan način koji "truje odnose".
"Slovenija nije imala niti pfeninga koristi od deviza hrvatskih
štediša koje su se sakupljale u Ljubljanskoj banci Zagreb" - tvrdi
Toš, ponavljajući stajalište Ljubljane kako je to sukcesijsko
pitanje, odnosno da su pravi dužnici štediša "Narodna banka
Jugoslavije i vlada Republike Hrvatske".
Toš je u vezi s definiranjem granice na moru i kopnu ponovio poznata
stajališta slovenske strane, dodajući kako su diplomatska
povjerenstva za granicu uskladila tok katastarske granice, te da se
traže varijante da se katastarske granice "preurede u novu državnu
granicu". Polazište u tome - kako je pojasnio - jest načelo da ni
jedna ni druga država neće biti zakinuta za svoj teritorij, a
spornih je šest zadnjih kilometara kopnene granice u Istri.
Toš je među ostalim iznio mišljenje da nedavna saborska deklaracija
o odnosima sa Slovenijom u kojoj stoji da hrvatska vlada u
pregovorima mora kao polazište imati crtu sredine u Piranskom
zaljevu "ograničava a možda i blokira" rad pregovaračkih skupina.
"Takvo se stajalište naime temelji na neodgovarajućoj
interpretaciji članka 15. konvencije UN o pomorskom pravu. Crta
sredine se kao načelo ne može primjenjivati u slučaju postojanja
posebnih i povijesnih okolnosti. Da te okolnosti u slučaju
Piranskog zaljeva postoje za Sloveniju nema nikakve sumnje, a na
postojanje tih okolnosti pristaje i Hrvatska" - rekao je Toš,
ponovivši stajalište Ljubljane o potrebi da "zadrži izlaz na
otvoreno more" i o "cjelovitosti Piranskog zaljeva".
(Hina) fl sb