FR-RU-YU-vremja-Diplomacija-Strana pomoć-Organizacije/savezi-Vlada FR LIBERATION 13.4.GRAČEV FRANCUSKALIBERATION13. IV. 1999.'Moskva je savršen posrednik'Pierre Haski razgovarao je s Pavelom Gračevom, bivšim savjetnikom Mihaila
Gorbačova, danas dopisnikom ruskog lista 'Novoe Vremja' iz Pariza: " - Zašto se još računa s Rusijom?= Rusija neće nestati s lica Zemlje, niti iz Europe. Istina je da je riječ o sili koja više ne raspolaže istim mogućnostima kao Sovjetski Savez: da SSSR još postoji, ne bismo imali ovakvo stanje. Ipak, Rusija je druga nuklearna svjetska sila, ona je politička i, zacijelo, gospodarska stvarnost, barem potencijalno. No, suprotno svojim običajima, Rusija je u taboru slabih: brani se od zakona jačeg. Ona puno više brani međunarodni zakon nego vjersku ili slavensku solidarnost s Miloševićem. To je, možda, i samoobrana jer postoji nesigurnost glede toga tko odlučuje u prilikama kao što su kosovske. Nitko nije pošteđen, sutra to mogu biti Armenci u Karabaha, Rusi u Moldaviji, Tatari na Krimu, popis je dug. Više nema mjerila. Rusija je, k tomu, jedina sila koja nije prekinula veze s objema stranama u sukobu, sa Zapadom i s Miloševićem. Ona je, dakle, savršen kandidat za posrednika.
FRANCUSKA
LIBERATION
13. IV. 1999.
'Moskva je savršen posrednik'
Pierre Haski razgovarao je s Pavelom Gračevom, bivšim savjetnikom
Mihaila Gorbačova, danas dopisnikom ruskog lista 'Novoe Vremja' iz
Pariza: " - Zašto se još računa s Rusijom?
= Rusija neće nestati s lica Zemlje, niti iz Europe. Istina je da je
riječ o sili koja više ne raspolaže istim mogućnostima kao
Sovjetski Savez: da SSSR još postoji, ne bismo imali ovakvo stanje.
Ipak, Rusija je druga nuklearna svjetska sila, ona je politička i,
zacijelo, gospodarska stvarnost, barem potencijalno. No, suprotno
svojim običajima, Rusija je u taboru slabih: brani se od zakona
jačeg. Ona puno više brani međunarodni zakon nego vjersku ili
slavensku solidarnost s Miloševićem. To je, možda, i samoobrana jer
postoji nesigurnost glede toga tko odlučuje u prilikama kao što su
kosovske. Nitko nije pošteđen, sutra to mogu biti Armenci u
Karabaha, Rusi u Moldaviji, Tatari na Krimu, popis je dug. Više nema
mjerila. Rusija je, k tomu, jedina sila koja nije prekinula veze s
objema stranama u sukobu, sa Zapadom i s Miloševićem. Ona je, dakle,
savršen kandidat za posrednika.
- Koji su njezini aduti?
= Ona ponovno otkriva prijetnju kao način pritiska na Zapad, iako je
to samo psihološka prijetnja. Jeljcinu je dovoljno da zaprijeti
raketama i Albright već pronalazi nekoliko sati da se susretne s
ruskim kolegom. Prilično je ponižavajuće gledati kako je
međunarodna diplomacija morala spasti na ono što se u doba hladnog
rata zvalo 'diplomacija megafona'. Ta je retorika svakako u velikoj
mjeri rezultat unutarnjih razloga Borisa Jeljcina. Dakle, vjerujem
da nitko ne bi htio provjeravati ozbiljnost ruskih prijetnja.
Posljedice bi mogle biti vrlo teške.
- Ima li danas Rusija stvarni ugled u Beogradu?
= Ako se Rusija opet pridruži međunarodnoj zajednici, Milošević će
ponovno biti izoliran. Napose ako to znači povratak zakonitosti,
bilo da je riječ o UN-u ili OESS-u. Pred takvim zajedničkim
pritiskom Milošević će biti politički puno slabiji.
- Jugoslavenski je parlament jučer izglasao udruživanje s Rusijom i
Bjelorusijom. Čini li Vam se to ozbiljnim?
= Već dva tjedna živimo u nadrealističkom svijetu i ništa nije
nemoguće. Mitski pojam slavenskog i pravoslavnog bratstva koji
potječe iz prošloga stoljeća i predožbe protuzapadnih slavenofila
o ratovima Rusije protiv Turaka i o Prvom svjetskom ratu, ponovno
izbijaju na površinu i mogu postati stvarnost, možda virtualna, ali
politička.
- Imate li osjećaj da je Rusija bila ponižena u toj stvari?
= Rusija, punopravna članica kontaktne skupine, bila je na grub i
ponižavajući način uklonjena u času prijelaza na vojnu fazu. Usput
da kažem, temeljni dokument o odnosima između Rusije i NATO-a koji
je uz veliki sjaj potpisan u Parizu, ništavan je, pogažen i propao.
Rusija je, da bi obratila pozornost na sebe, prisiljena da maše
rukama, na granici razbora. No stajališta Zapada i Europe jesu
neodređena: ujutro pozivaju Amerikance da se sporazumiju o
napadima, a popodne Rusiju da se uključi u pregovore...
- Što mislite o načinu na koji je rusko čelništvo pristupilo toj
zadaći?
= Ruski se odgovor tumači skokovima u unutarnjoj politici,
Jeljcinovim poteškoćama i njegovim suparništvom s parlamentom.
Postoji verbalno nadmetanje u protujeljcinovskim izjavama. No
između verbalnog i političkog okršaja i vojnog djelovanja, granice
se gdjekad brišu. Postoje procesi koje je teško zaustaviti. Ne znam
kamo bi nas odvela kopnena operacija.
- Je li u takvim prilikama važno to što Rusija ovisi o financiranju
MMF-a?
= To je još jedna jako velika pogrješka u zapadnom računu, to je
politički amaterizam. Podcijenila se snaga ruskog odgovora,
polazeći od činjenice da će pet milijarda dolara biti dovoljno da se
kupi njezina šutnja. To je američko razmišljanje! To je zapadna
drskost koja misli da se sve može kupiti, pa i dostojanstvo jedne
zemlje: tako se ponovno stvara fenomen Weimarske Republike."