IT-kriza-intervencija-savezi IT LA REPUBBLICA 12. IV.-ITALIJA I SAVEZNICI ITALIJALA REPUBBLICA12. IV. 1999.Postojanost Italije"Ovaj put Italija doista riskira da rat završi na strani na kojoj ga je i započela. Dok počinje treći tjedan
bombardiranja Jugoslavije, naša zemlja iskazuje iznenađujuću postojanost. Za jednu vladu i zemlju koje su se nevoljko bacile u ratnu pustolovinu, to je važan performance. Postoje države koje kad uđu u rat misle samo na to kako ga dobiti, kao što je Engleska. Postoje i druge, poput naše, čiji je refleks blago drukčiji: kako ga što prije završiti.(...)Mi smo zemlja koja je uvjerljivo najizloženija možebitnim srpskim osvetama. Naši vojnici i naši dragovoljci na prvoj su crti, pomažući kosovarskim izbjeglicama. Nitko neće platiti više od nas, i u gospodarskom i društvenom pogledu, cijenu rata kojega je talijanska diplomacija do posljednjeg trenutka nastojala onemogućiti.Čistunci atlantizma na drugu stranu vage mogu staviti D'Alemin gaf u Berlinu (tek što su pale prve bombe naš je premijer izjavljivao da je došao trenutak za pregovore), i, nadasve, Cossuttin put u Beograd, koji je predstavnik većine koja se nameće za međunarodnog
ITALIJA
LA REPUBBLICA
12. IV. 1999.
Postojanost Italije
"Ovaj put Italija doista riskira da rat završi na strani na kojoj ga
je i započela. Dok počinje treći tjedan bombardiranja Jugoslavije,
naša zemlja iskazuje iznenađujuću postojanost. Za jednu vladu i
zemlju koje su se nevoljko bacile u ratnu pustolovinu, to je važan
performance. Postoje države koje kad uđu u rat misle samo na to kako
ga dobiti, kao što je Engleska. Postoje i druge, poput naše, čiji je
refleks blago drukčiji: kako ga što prije završiti.(...)
Mi smo zemlja koja je uvjerljivo najizloženija možebitnim srpskim
osvetama. Naši vojnici i naši dragovoljci na prvoj su crti,
pomažući kosovarskim izbjeglicama. Nitko neće platiti više od nas,
i u gospodarskom i društvenom pogledu, cijenu rata kojega je
talijanska diplomacija do posljednjeg trenutka nastojala
onemogućiti.
Čistunci atlantizma na drugu stranu vage mogu staviti D'Alemin gaf
u Berlinu (tek što su pale prve bombe naš je premijer izjavljivao da
je došao trenutak za pregovore), i, nadasve, Cossuttin put u
Beograd, koji je predstavnik većine koja se nameće za međunarodnog
posrednika, između ostaloga nikakvim rezultatima.(...) Sada bi već
samo jedna atlantska kopnena ofenziva, možda, mogla gurnuti
Italiju prema nekom novom osmom listopadu. Razumljivo je, stoga,
što naša vlada pokušava nemoguće kako bi ponovno pokrenula
pregovore, računajući na Rusiju i na oživljavanje UN-a. A da time ne
narušava igru zapadne momčadi, štoviše istražujući korisne
smjerove zajedno sa Savezom. S druge strane, ni strateški zastoj u
koji smo uhvaćeni ne može nikoga oduševljavati.(...)
Utoliko su više zbunjujući znakovi američkog nedostatka strpljenja
za nas. Naravno, Clinton javno hvali našu vladu. Zapravo smo
posebno nadgledani. Iz američke točke gledanja kao da postoje
četiri NATO-a. 'Čvrsta jezgra' vođena Sjedinjenim Državama -
'nezaobilaznom nacijom', prvom među jednakima - uz čiji su bok
Velika Britanija i Kanada; druga razina proširena je Njemačkom i
Francuskom (koja s obe noge ponovno ulazi u savez); 'meki trbuh' s
Italijom i nekim manjim zemljama; na kraju je Grčka, gotovo
izjednačena s neprijateljskom zemljom. Poljska, Češka i Mađarska,
koje su ušle u atlantsku obitelj uoči rata, svoje će ocjene dobiti
na kraju operacija.
U konkretnim terminima, to znači da strategiju, recimo to tako,
NATO-a utvrđuje Clinton, možda uz Blairovo mišljenje.
Kontinentalnim partnerima odriču se osnovne informacije. Čak se i
kancelar Schroeder na to potužio. U međuvremenu glasoviti Echelon,
sustav globalnog osluškivanja svih prijenosa, kojima upravljaju
Englezi i Amerikanci, prisluškuje ne samo komunikacije
neprijatelja već i one savezničke. Možda u počast gesla gospođe
Albright, po kojoj 'Sjedinjene Države stoje više te vide dalje od
drugih država'. Ono što mnogi koji odlučuju u Americi misle,
pohvalnom iskrenošću izrekao je Brzezinski, koji je još među
najutjecajnijim ljudima u Washingtonu: 'Rat na Balkanu na kraju je
postao odlučujući test koji je otkrio koje su, u njega umiješane,
zemlje ozbiljne, a koje nedovoljno ozbiljne. Italija na žalost
pripada posljednjoj kategoriji', objasnio je u listi Corriere
della Sera. Dakle, bez Italije se može: 'Savez će preživjeti i bez
slabih članica. Dok međutim, uopće ne vjerujem da bi te slabe
članice mogle preživjeti bez Saveza'. Možda je Brzezinski,
sjećajući se svojih poljskih korijena, zamijenio NATO za Varšavski
pakt.(...) Prije no što počnu dijeliti ocjene i prijetiti
isključivanjima, Amerikanci bi nam trebali objasniti što žele.
'Strateški koncept' ovoga rata nije pretrpio nikakav razvoj od kada
je, uoči operacija protiv Jugoslavije, Clinton D'Alemi objasnio
kako će nakon bomba uslijediti druge bombe, i onda opet bombe. Prvo
da bi se Miloševića vratilo u Rambouillet, potom da bi se zaustavila
kosovske katastrofa za koju su Srbi glavni odgovorni, no koja se
uistinu razbuktala tek nakon savezničkih bombardiranja (a to nije
bilo teško predvidjeti), i konačno, možda, da bi se dobilo glavu
jugoslavenskog vođe (...). U međuvremenu, što više projektili
padaju, to više destabiliziramo Makedoniju i Crnu Goru, da ne
spominjemo još teže globalne posljedice, s ruskim loncem na rubu
eksplozije.(...)
Dakle, NATO je postao zrakoplovstvo, a sutra možda i pješaštvo,
OVK-a, upravo suprotno od onog što je izjavljivao Clinton do 24.
ožujka. Također: zašto su u Parizu, kao što dobro podsjećaju naši
diplomati, Amerikanci in extremis izmijenili tekst sporazuma sa
ciljem da dobiju potpis OVK-a i izbjegnu onaj Jugoslavije? Jesu li
se uistinu nadali da će nakon tri bombe Milošević kapitulirati?
Prijatelji Amerike žele da ne čekaju predugo na odgovore", piše
Lucio Caracciolo.