ZAGREB, 12. travnja (Hina) - Rasprava u parničnom postupku u kojemu 24 stanara samačkog hotela "Končar" u Zagrebu, poznatog kao "Sahara", traži poništenje kupoprodajnih ugovora između prodavatelja hotela "Končar-Elektroindustrije"
d.d. i "Končar-Hotela" d.o.o., te kupca, tvrtke "Arma" d.o.o., zaključena je danas na zagrebačkom Općinskom sudu. Presuda će biti donesena u roku od mjesec dana.
ZAGREB, 12. travnja (Hina) - Rasprava u parničnom postupku u kojemu
24 stanara samačkog hotela "Končar" u Zagrebu, poznatog kao
"Sahara", traži poništenje kupoprodajnih ugovora između
prodavatelja hotela "Končar-Elektroindustrije" d.d. i "Končar-
Hotela" d.o.o., te kupca, tvrtke "Arma" d.o.o., zaključena je danas
na zagrebačkom Općinskom sudu. Presuda će biti donesena u roku od
mjesec dana. #L#
Sutkinja Roberta Gajšek, unatoč nedolasku pozvanog drugo i
trećetuženika - "Končar-Hotela" i "Arme" , zaključila je raspravu
nakon čitanja cjelokupne dokumentacije iz sudskog spisa - potvrde o
imovnom stanju za sve tužitelje, spisa zagrebačkog Trgovačkog
suda, prijave za upis u sudski registar Končar-Hotela d.o.o, kao i
danas predane preslike ugovora o kupoprodaji od 1. rujna 1995. i 12.
studenoga 1996.
Predajući sudu navedene preslike ugovora, odvjetnica prvotužene
"Končar-Elektroindustrije" d.d. Antonija Vlašić istaknula je da
originale ne posjeduje, ali da je u prvom ugovoru vidljiv članak s
utvrđenom cijenom.
Punomoćenik tužitelja odvjetnik Božidar Rusan istaknuo je da ne
prihvaća predane preslike kao dokazno sredstvo tuženika.
Naime, tužitelji drže da ugovor o kupnji hotela ne sadrži cijenu i
rok plaćanja te da je stoga ništavan, a navode i da je kupac bez
uplate novca postao vlasnikom hotela. Taj ugovor, kako stoji u
tužbi, zaključen je na osnovi Zakona o poduzećima, koji je prestao
vrijediti početkom 1995.
Sutkinja je odbila prijedlog tužitelja s prošloga ročišta za
naznačavanjem kao novog, dvadesetpetog, tužitelja Vitomira
Starinca, također stanara "Sahare".
(Hina) tr gk