ZAGREB, 6. travnja (Hina) - Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu, Miroslav Šumanović donio je 31. ožujka - na zahtjev novinara "Nacionala", Rješenje o izuzeću sudskog vijeća koje je vodilo postupak po tužbi "Nacionalovih" novinara
protiv MUP-a RH "zbog nezakonitog praćenja i prisluškivanja", izvijestili su danas iz Županijskog suda.
ZAGREB, 6. travnja (Hina) - Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu,
Miroslav Šumanović donio je 31. ožujka - na zahtjev novinara
"Nacionala", Rješenje o izuzeću sudskog vijeća koje je vodilo
postupak po tužbi "Nacionalovih" novinara protiv MUP-a RH "zbog
nezakonitog praćenja i prisluškivanja", izvijestili su danas iz
Županijskog suda.#L#
Tužitelji su zatražili izuzeće sudskog vijeća na posljednjem
ročištu 24. ožujka, nakon što je Vijeće, pod predsjedanjem Gordane
Matasić-Špoljarić i dvoje članova Ranke Radauš i Ivana Krpana,
povuklo svoje prethodno rješenje o saslušanju svjedoka, bivšeg
ravnatelja Hrvatske informativne službe Miroslava Šeparovića i
ravnatelja Ureda za nacionalnu sigurnost Ivana Jarnjaka. Istodobno
je Vijeće odlučilo da se ti svjedoci neće saslušati zbog Zakona o
zaštiti službene tajne.
Zahtjev za izuzećem cijelog Vijeća, odnosno onih članova koji su
bili za takvu odluku, obrazložen je tvrdnjom da je jedini razlog za
takvu odluku Vijeća "bio veliki pritisak na Vijeće".
Odluci predsjednika Županijskog suda prethodilo je davanje izjava
članova Vijeća. Gordana Matasić-Špoljarić je izjavila, stoji u
obrazloženju rješenja, kako tijekom postupka na nju nije vršen
pritisak ni sa koje strane, te kako se ne protivi izuzeću. Član
vijeća Ivan Krpan izjavio je kako "zbog načina na koji su izražene
razlike u stavovima članova vijeća, te zbog delikatnosti predmeta,
a u svrhu otklanjanja svake sumnje u nepristranost suđenja", nema
ništa protiv izuzeća. Čak je zamolio da ga se izuzme u tom
predmetu.
Ranka Radauš je pak navela "razloge za svoje pravno stajalište i
glasovanje, iznoseći ujedno svoju globalnu pravnu prosudbu cijelog
slučaja u svezi s opozivom saslušanja Šeparovića i Jarnjaka", stoji
u obrazloženju.
Ustvrdivši kako je zahtjev za izuzećem osnovan, Šumanović drži kako
pritom "nije odlučna isključivo okolnost da suci postupaju
sukladno formalnom slovu zakona, slobodno i nepristrano pred
svojom savješću", već je "također nužno da sud svojim postupanjem u
cijelosti i ostavlja dojam nepristranosti te ničim, objektivno, ne
daje povoda ni za trag sumnje u svoju neovisnost".
"U ovom sudskom slučaju - koji sam po sebi izaziva pojačanu
pozornost javnosti, objektivno postoje takve okolnosti koje mogu
dovesti u sumnju nepristranost suda, odnosno sudaca - članova
vijeća", zaključio je Šumanović.
U popratnom dopisu, uz koji je priloženo Rješenje, nisu navedene
potankosti u kojem bi se roku trebalo imenovati novo sudsko
vijeće.
(Hina) so/aš db