HR-HRVATSKA-SUĐENJE-POLITIKA-Sudovi-Kriminal-Ratovi-Politika A 22 III SN:ŠAKIĆ-RATNI ZLOČINI-HRV.POVIJEST AUSTRIJASALZBURGER NACHRICHTEN22. III. 1999.Rendez-vous s poviješću"Na glavni trg izvode 21 muškarca. Svi logoraši moraju se
okupiti oko njih. Nema dovoljno vješala te je toga dana trebalo postaviti dodatne stupove. Jednog po jednog izvode 21 muškarca na stratište. No, jedan od njih istupa i traži da bude strijeljan - Milo Bošković objašnjava da mu njegova crnogorska čast ne dopušta da umre na vješalima. Dinko Šakić, zapovjednik logora, naglim pokretom vadi pištolj i poziva glasnog muškarca da počne trčati. No, ovaj želi smrti gledati u lice a ne biti ubijen s leđa. Mladi liječnik iz Crne Gore umire od metaka Dinka Šakića.Josipu Ehrlihu čini se da se taj prizor od 21. rujna 1944. odigrao tek jučer. U svom skromnom stanu u Beogradu kopa po ladicama i po svojim sjećanjima. Mediji iz čitavog svijeta zamalo su provalili vrata doma posljednjeg preživjelog logoraša iz Jasenovca, hrvatskog koncentracijskog logora iz vremena Drugoga svjetskog rata. Ehrlih neprekidno ponavlja svoju priču o logoru hrvatskih fašista, ozloglašenom 'balkanskom Auschwitzu'. Prije tjedan dana počelo je suđenje Dinku Šakiću, na kojem bi svjedočiti trebao i
AUSTRIJA
SALZBURGER NACHRICHTEN
22. III. 1999.
Rendez-vous s poviješću
"Na glavni trg izvode 21 muškarca. Svi logoraši moraju se okupiti
oko njih. Nema dovoljno vješala te je toga dana trebalo postaviti
dodatne stupove. Jednog po jednog izvode 21 muškarca na stratište.
No, jedan od njih istupa i traži da bude strijeljan - Milo Bošković
objašnjava da mu njegova crnogorska čast ne dopušta da umre na
vješalima. Dinko Šakić, zapovjednik logora, naglim pokretom vadi
pištolj i poziva glasnog muškarca da počne trčati. No, ovaj želi
smrti gledati u lice a ne biti ubijen s leđa. Mladi liječnik iz Crne
Gore umire od metaka Dinka Šakića.
Josipu Ehrlihu čini se da se taj prizor od 21. rujna 1944. odigrao
tek jučer. U svom skromnom stanu u Beogradu kopa po ladicama i po
svojim sjećanjima. Mediji iz čitavog svijeta zamalo su provalili
vrata doma posljednjeg preživjelog logoraša iz Jasenovca,
hrvatskog koncentracijskog logora iz vremena Drugoga svjetskog
rata. Ehrlih neprekidno ponavlja svoju priču o logoru hrvatskih
fašista, ozloglašenom 'balkanskom Auschwitzu'. Prije tjedan dana
počelo je suđenje Dinku Šakiću, na kojem bi svjedočiti trebao i
Josip Ehrlih. Prije deset dana propao je prvi pokušaj otvaranja
suđenja jer je 77-godišnji Šakić neposredno prije početka suđenja
navodno podlegao nesvjestici te je morao biti odveden u bolnicu.
Doduše, promatrači suđenja ocjenjuju da je posrijedi tek puka
taktika odugovlačenja. Pritom valja napomenuti da je bivši
zapovjednik Jasenovca još i danas mogao uživati u svojim sretnim
umirovljeničkim danima u Argentini. No, taština je pomrsila račune
bivšem zapovjedniku. U intervjuu za jednu privatnu argentinsku
televizijsku postaju Šakić se u travnju prošle godine predstavio
kao hrvatski domoljub, opovrgnuvši ikakvu povezanost sa
smaknućima: 'U Jasenovcu je vladala samouprava. Nismo se upletali i
samo smo održavali vanjsku sigurnost', ustvrdio je Šakić.
Neki su logoraši, po njegovim riječima, možda umrli prirodnom smrću
- primjerice, od epidemije tifusa.
Već sljedećega dana argentinska vlada izdala je zapovijed o
uhićenju Dinka Šakića. Nešto kasnije dogodilo se uhićenje njegove
supruge Nade, koja je u mladim danima upravljala ženskim odjelom
logora. Vlada u Zagrebu bila je prisiljena nešto učiniti kako bi
spriječila da taj slučaj ne preuzme Jugoslavija, koja bi više nego
rado sudila ubojici desetaka tisuća Srba.
U Jasenovcu su ubijali svakog dana, pripovijeda Josip Ehrlih.
Ubijali su rukama, noževima ili željeznim šipkama. Logoraši su se
redovito morali okupljati na glavnom trgu kako bi bili nazočni na
javnim smaknućima. Petar Bošković, brat tada smaknutog mladog
liječnika, smatra suđenje posljednjom prilikom za suočavanje s
poviješću: Hrvati i Srbi trebali bi raščistiti stvari sami sa sobom
kao što su to učinile Njemačka i Francuska nakon rata, zamišlja
bivši diplomat. 'U protivnom će neprijateljstva biti produljena u
vječnost', napominje on. Narod mora učiti iz povijesti a ne je
zlorabiti, upozorava Bošković. Do 1995. bivši diplomat nije ni znao
da je ubojica njegova brata još živ. Šakić se na kraju Drugoga
svjetskog rata 'štakorskom vezom' prebacio u Južnu Ameriku.
Danas je Petar Bošković skeptičan glede mogućnosti da pred sudom u
Zagrebu započne proces suočavanja s poviješću. Josip Ehrlih, jedan
od najvažnijih svjedoka, nije siguran čak ni je li spreman upustiti
se u putovanje u Zagreb. Prvi poziv bio je po njegovim riječima
formuliran kao zapovijed, a činjenica da je supruga Dinka Šakića
već oslobođena zbog 'nedostatka dokaza' definitivno ga upućuje na
pesimizam. Nada Šakić bila je 'najgora među strašnima', tvrdi
Ehrlih. Osim toga, on vjeruje da će bivši zapovjednik logora čak i u
zatvoru živjeti bolje nego on, beogradski umirovljenik. No, Ehrlih
svakako može zamisliti kako bi trebala izgledati kazna za njegova
mučitelja: kada bi ovaj bio izložen u pustoši, zasigurno bi i divlje
zvijeri pobjegle od njega, uvjeren je Ehrlih.
Srbin Jovo Stjepanović pobjegao je na kraju rata iz logora zajedno s
Josipom Ehrlihom. I on je bio nazočan na glavnom trgu kada je Šakić
vlastoručno ustrijelio Crnogorca Boškovića. No, Stjepanović je
odlučio da neće putovati u Zagreb na suđenje. Pravda je po njemu
bila moguća 1945. godine. Ni on ne razumije zašto su hrvatske vlasti
već oslobodile zapovjednicu ženskog logora, u kojem je ubijena
njegova majka i njegove sestre. Njegova ga je obitelj odgovarala od
odlaska na suđenje, ističe Stjepanović.
Ionako ne želi vjerovati u pravdu pred hrvatskim sudom. Franjo
Tuđman, predsjednik današnje Hrvatske, 'gori' je od Ante Pavelića,
vođe hrvatske marionetske države iz vremena Drugog svjetskog rata,
smatra Stjepanović, niječući bilo kakvu razliku između 'današnje
Hrvatske' i fašističke kvislinške države iz vremena Drugoga
svjetskog rata.
Zagrebački odvjetnik Čedo Prodanović u najmanju ruku ne može
priznati hrvatskim pravosudnim vlastima pretjerani angažman.
Prodanović će na suđenju zastupati interese Petra Boškovića, brata
ubijenog liječnika. Režim Franje Tuđmana godinama nije pokušavao
izboriti izručenje zapovjednika jasenovačkog logora. Državni
poglavar navodno se 1994. na rubu jednog posjeta Argentini sastao s
tom mračnom figurom na prijateljskom razgovoru. Šakić je pak u
intervjuima za hrvatske medije nekažnjeno sanjario o 'dobrim
starim vremenima'.
Suđenje je s jedne strane obilježeno nedostatkom što je Dinko Šakić
izveden pred sud kao možebitni ratni zločinac a ne kao čovjek koji
je skrivio genocid nad Srbima, Židovima i Romima. U prvom slučaju
treba dokazati osobno sudjelovanje. Za to su potrebni svjedoci,
kojih pak nakon više od 50 godina nema više od pet-šest. U drugom
slučaju bilo bi dovoljno dokazati da je Šakić zapovijedao logorom
smrti. Doduše, u tom bi slučaju sud na optuženičku klupu morao
izvesti i zločinački ustaški režim, a tako daleko u Zagrebu ipak
nisu htjeli ići.
Klima u zemlji nije naklonjena ozbiljnom suočavanju s poviješću,
uvjeren je zagrebački politolog Žarko Puhovski. Nakon izručenja
Dinka Šakića, mladi na nogometnim turnirima ne skandiraju slučajno
ime bivšeg zapovjednika logora. Odrasli su u carstvu 'oca domovine'
Franje Tuđmana, u kojemu se otvoreno očijuka s idejnom ostavštinom
hrvatskih fašista. Učili su da je ustaškom državom za vrijeme
Drugoga svjetskog rata ostvaren 'tisućljetni san Hrvata' o
vlastitoj državi, napominje Puhovski. Čak su i ulice i škole
imenovane po fašistima iz ratnog doba. Valuta i državna zastava
također podsjećaju na vrijeme kada je glavnu riječ u Zagrebu imao
marionetski režim pod Hitlerovim okriljem. Suočavanje s prošlošću
opasno bi uzdrmalo temelje mlade hrvatske države.
Napokon, upravo su potomci ustaša financirali uspon umirovljenog
generala Franje Tuđmana. Prethodno je Tuđman postigao značajne
rezultate kao povjesničar iz hobbyja, drastično 'revidirajući
naniže' broj žrtava jasenovačkog logora. Suđenje Šakiću nametnuto
je Hrvatskoj, okruženoj neprijateljima, a bivši je zapovjednik
žrtva povijesnih okolnosti, ističu u pratnji predsjednika Tuđmana.
Neki čak njuše 'srpsku urotu'.
Hrvatski režim vjerojatno zazire od čiste oslobađajuće presude jer
računa na žestoke reakcije iz inozemstva. No, Tuđmanov režim ne
želi proigrati ni naklonost donatora i simpatizera iz dijaspore",
napominje na kraju reportaže Stephan Israel.