ZAGREB, 22. ožujka (Hina) - Parnica na temelju privatne tužbe za naknadu štete bivšeg ministra zdravstva Andrije Hebranga protiv MEDIA PRESS-a, nakladnika tjednika "Nacional" nastavljena je danas na zagrebačkom Općinskom sudu
dostavljanjem novih dokaznih prijedloga i dokumentacije od strane tuženika.
ZAGREB, 22. ožujka (Hina) - Parnica na temelju privatne tužbe za
naknadu štete bivšeg ministra zdravstva Andrije Hebranga protiv
MEDIA PRESS-a, nakladnika tjednika "Nacional" nastavljena je danas
na zagrebačkom Općinskom sudu dostavljanjem novih dokaznih
prijedloga i dokumentacije od strane tuženika. #L#
Hebrang tuži nakladnika i od njega potražuje 200.000 kuna zbog
pisma anonimne autorice objavljenog u rubrici "Pisma i prosvjedi" u
veljači 1998. pod naslovom "Gospodine Hebrang, dok vi mirno spavate
sa svojim statistikama, tisuće bolesnika Vas proklinje i naziva
masovnim ubojicom", u kojem ga se proziva i tereti za loše stanje u
hrvatskom zdravstvu.
Odvjetnik tuženika Emil Havkić tvrdi da je "bilo na stotine
tekstova sličnoga sadržaja u raznim medijima". Kako tvrdi, sudu je
dostavio dokazne prijedloge s preslikama oko 200 tekstova raznih
dnevnih novina te prijedlog da se kao svjedoci pozovu dvojica
liječnika, koji bi trebali potvrditi navode spornog teksta.
Hebrangov odvjetnik Ivica Crnić izjavio je da tuženici
zloupotrebljavaju procesna ovlaštenja jer dokazne prijedloge nisu
dostavili u zadanom roku od osam dana, već mjesec dana kasnije, te
zatražio da se tuženik novčano kazni zbog neopravdanog
odugovlačenja postupka. Također je ustvrdio da je tužitelj u
medijima bio izvrgnut kritikama, ali da u spornom tekstu nije riječ
o kritici već o kleveti i iznošenju neistina. Ustvrdivši da su svi
potrebni dokazi predočeni, usprotivio se novim dokaznim
prijedlozima jer su, kako tvrdi, u dokumentima tužitelja dani
statistički podaci na način kako to čini Svjetska zdravstvena
organizacija, kao objektivan pregled stanja u hrvatskom zdravstvu.
Hebrangov odvjetnik zatražio je da se postupak zaključi donošenjem
presude.
"Riječ je o vrlo opširnim prijedlozima, dokumentiranim preslikama,
što je zahtijevalo mnogo više vremena", kazao je Havkić dodavši da
je "sporan tekst istinit ma kako bio oštar jer su novinari dobro
upoznati s činjeničnim stanjem".
Glede dijela naslova teksta, u kojem se Hebranga naziva "masovnim
ubojicom", Havkić je izjavio da se radi o vrijednosnom sudu,
odnosno "rigoroznom epitetu koji predstavlja snažan način
mišljenja", a ne o kleveti.
Hebrang je izjavio je da polovica tekstova u dokaznim prijedlozima
tuženika "otpada" jer su objavljeni nakon spornog članka, dok drugi
članci već prema naslovima nemaju "klevetničku tendenciju". Tvrdi
da sporno pismo predstavlja "klevetu i uvredu kakvu niti jedan
političar u Hrvatskoj nije doživio".
Na Hebrangovu izjavu Havkić je izjavio da članci objavljeni nakon
spornog teksta samo ukazuju na istinitost njegovog sadržaja i
predstavljaju opravdani interes javnosti o stanju hrvatskog
zdravstva.
Sudac Milan Anić na slijedeće ročište 21. travnja pozvao je
svjedoka Ivu Pukanića pod prijetnjom privođenja i novčane kazne,
jer se nije odazvao na posljednja dva ročišta. O dokaznim
prijedlozima odlučiti će pismenim putem.
(Hina) tr il