CH-NOVAC ŠV WELTWOCHE-FOND-HOLOKAUST18. III. ŠVICARSKADIE WELTWOCHE18. III. 1999.Unosna međutrgovina"Švicarski poseban fond u korist siromašnih žrtava holokausta ustrojio je 1997. Bundesrat i dotirao s 273 milijuna švicarskih franaka
koje su na raspolaganje dale narodna banka, banke i gospodarstvo. Njegova je djelatnost pri kraju. Zaključni facit danas se još ne može napraviti. No već je sada sigurno da su iskustva stečena s fondom od međunarodnog značenja. Pitanje je nastaje li u istočnoj Europi i drugim zemljama industrija s novcem za žrtve holokausta koji se plaća kao danak nečistoj savjesti, brizi za image ili zbog naivnosti.Sve je više indicija po kojima organizacije zlorabe dobru volju Švicarske. Tako zemljovid zahtjeva za Cigane iz bivše Jugoslavije pruža neobičnu sliku. Iz današnje Srbije odobreno je ili već riješeno 2732 zahtjeva. Iz Bosne ih je naprotiv samo 147, a iz Hrvatske tek 64. Stoga bi se mogao dobiti dojam da je uzrok tomu odgovarajuća povijest holokausta. Povijesna stvarnost govori protiv te pretpostavke. Nacisti su bjesnili po cijelom Balkanu. U Hrvatskoj su ustrojili vlastiti koncentracijski logor za Cigane
ŠVICARSKA
DIE WELTWOCHE
18. III. 1999.
Unosna međutrgovina
"Švicarski poseban fond u korist siromašnih žrtava holokausta
ustrojio je 1997. Bundesrat i dotirao s 273 milijuna švicarskih
franaka koje su na raspolaganje dale narodna banka, banke i
gospodarstvo. Njegova je djelatnost pri kraju. Zaključni facit
danas se još ne može napraviti. No već je sada sigurno da su iskustva
stečena s fondom od međunarodnog značenja. Pitanje je nastaje li u
istočnoj Europi i drugim zemljama industrija s novcem za žrtve
holokausta koji se plaća kao danak nečistoj savjesti, brizi za
image ili zbog naivnosti.
Sve je više indicija po kojima organizacije zlorabe dobru volju
Švicarske. Tako zemljovid zahtjeva za Cigane iz bivše Jugoslavije
pruža neobičnu sliku. Iz današnje Srbije odobreno je ili već
riješeno 2732 zahtjeva. Iz Bosne ih je naprotiv samo 147, a iz
Hrvatske tek 64. Stoga bi se mogao dobiti dojam da je uzrok tomu
odgovarajuća povijest holokausta. Povijesna stvarnost govori
protiv te pretpostavke. Nacisti su bjesnili po cijelom Balkanu. U
Hrvatskoj su ustrojili vlastiti koncentracijski logor za Cigane
cijelog područja. Srbija je bila manje pogođena.
Na svim područjima Cigane su deportirali ili ih ubijali bez
formalnosti. Postoji sumnja da zemljovid na kojem upada u oči
nejednolika dioba novca za holokaust, uopće ne odražava potrebe
preživjelih žrtava, nego utjecaj lobističkih organizacija koje
imaju pristup novcu.
Ako su točni prigovori, očito je vrlo unosno prikupljati za žrtve.
Tako je prema udruzi Roma za ljudska prava National Congressa,
jedno mjesto prikupljanja zahtjeva u Makedoniji uvelo upravne
pristojbe u visini od preračunato sto maraka, što je jasno kršenje
uvjeta isplate. Ako se te svote pomnože s višeznamenkastim brojem
žrtava, a rezultat usporedi s kupovnom moći u toj regiji, i
razmjerno mala zloporaba postaje rentabilnom.
Nadzor na licu mjesta kod takvog sustava gdje se novac ne uručuje
izravno pogođenima, zapravo se ne može provoditi. To pokazuje
slučaj isplata Romima u Auschwitzu, gdje je industrija doniranim
novcem u prednosti zbog povijesti tog mjesta. Kad je jedan
švicarski novinar želio ispitati obavlja li se sve u skladu s
pravnim propisima, Roman Kwiatkowski, odgovoran u jednoj
partnerskoj organizacija fonda za holokaust, mu je odgovorio:
'Isplate su obavljane u nazočnosti upravitelja fonda tvrtke Ernst &
Young Poljska.'
Ta tvrdnja očito nije točna, što se vidjelo iz povratnih pitanja
fondu holokausta. Na pitanje upućeno na istu adresu u Auschwitzu,
koliko je puta upraviteljska tvrtka doista bila nazočna, odgovor
glasi: 'Molimo da glede tog pitanja kontaktirate tajništvo fonda za
holokaust'. Tajništvo je moralo precizirati da su od ukupno 244
isplate te organizacije, predstavnici upraviteljske tvrtke bili
nazočni u svega stotinjak slučajeva.
Kako je to išlo u praksi kad upravitelji nisu gledali, opisuje jedan
stari Cigan koji je tijekom Drugoga svjetskog rata bio prisilni
radnik u Poljskoj gdje je morao kopati grobove 'za vojnike i žrtve',
nakon što su njegovi roditelji strijeljani. Od kraja rata 40 je
godina radio u jednom kombinatu koji je prizvodio umivaonike i
druge sanitarne uređaje. Danas je 'star 70 ili 71 godinu', ne zna
točno: 'Nakon što smo dobili dopis iz Švicarske, svi smo pozvani u
Auschwitz. U autobusu koji nas je vozio na isplatu, bilo nas je više
od 40 ljudi. Predaja novca obavljena je u jednoj gostionici.
Ponudili su nam kavu i čaj. Za jednim stolom sjedili su gospodin
Kwiatkowski i njegov zamjenik. Po nekoliko žena i muškaraca
pozivali su za svoj stol. Sa mnom su pozvali jednu ženu, ali to nije
bila moja žena, moja je morala čekati. Morali smo reći svoje ime i
prezime a onda su nam dali neki papir na potpis. Nisu nam rekli
koliko ćemo novca dobiti, bili smo sretni da uopće nešto dobijemo.
Isplatili su nam oko milijun i pol zlota, znači 1500 novih zlota i to
u novčanicama od po sto i dvjesto. Dok sam potpisivao ugledao sam
fotoaparat koji nas je slikao'. Tek je kasnije saznao da su on i
njegova žena trebali dobiti po 1500 švicarskih franaka, dvostruko
od 1500 zlota. Novac se na putu od Berna do Auschwitza očito istopio
na polovicu.
Što je napravio s novcem, čovjek sa štapom, ali još čvrsta glasa, ne
govori. Njegov nešto mlađi pratitelj dobacuje: 'S tim sam novcem
mogao kupiti nadgrobni spomenik i platiti pogreb svojoj ženi koja
je umrla prije mjesec dana', Unatoč opisima, organizacija za
razdiobu novca u Auschwitzu poriče da je bilo pronevjera.
Predstavnici fonda na tiskovnoj su konferenciji izjavili kako
postoji samo izjava protiv izjave. Osim toga: 'Iste osobe koje su
potpisale prijam francuskih franaka, potpisuju i optužbu da su
dobile samo zlote'. Jasno rečeno: to su nepismeni ljudi, kako bi
mogli govoriti istinu? Pa ipak je način podjele novca potiho
promijenjen, kako bi se u buduće spriječile takve zloporabe,
pogođenima izravno šalju bankovne čekove ili poštanske uputnice.
Poljsko veleposlanstvo u Bernu kojemu je sve to očito neugodno jer
šteti demokratskom ugledu Poljske, zagovara sudsku istragu. Stanje
je još osjetljivije, jer je veleposlanstvo kao partnera fondu za
holokaust predložilo organizaciju iz Auschwitza. Glasnogovornik
poljskog veleposlanstva za tisak govori u mikrofon: 'Ako ima
dovoljno dokaza - a i sam sam vidio dijelove dokaza čiju istinitost
još treba ispitati - treba kazniti gospodina Kwiatkowskog.' I
dodaje: 'Žalimo što su se dogodile takve nepravilnosti'.
'Neue Zuercher Zeitung' naišao je na jednu drugu besmislicu koju je
objavio pod naslovom 'Humanitarna kanta za napajanje': 'Posebni
fond ne priznaje kriterij potrebitosti'. Vijest se odnosila na
činjenicu da je više od 60 tisuća preživjelih u Sjedinjenim
Državama dobilo ček u vrijednosti od 502 dolara. List oštro
kritizira: 'Iako se s notorno tajnovitog službenog mjesta u
posebnom fondu nisu mogli dobiti točni podaci o tomu, on je očito - i
protivno članku 2. savezne odredbe od 1. ožujka 1997. - kod isplata
u Sjedinjenim Država zanemario kriterij potrebitosti
primatelja.'
Partnerskoj organizaciji fonda za holokaust koja zastupa
podnositelje zahtjeva očito je bilo do toga da 'kantom za napajanje
što je moguće većem broju ljudi predoči djelotvornost
organizacije'. Da zbog toga ta isplata 'nije humanitarni potez
Švicarske'. Potrebitost počiva na 'samodeklaraciji', izjavljuje
fond za holokaust a ipak je odbio 20 tisuća zahtjeva iz Sjedinjenih
Država.
Fond za holokaust izdao je oko petine svojeg novca. Blagajne će se
uskoro isprazniti a šalteri će se zatvoriti potkraj godine.
Industriji donatorskim novcem neće nestati sirovine. U SAD-u su
spremne milijarde - višestruko od onog novca kojeg je prikupila
Švicarska" - izvješćuje Willi Wottreng.