SL-PATRIJARH DELO-PATRIJARH U SLOV.-17. III. SLOVENIJADELO17. III. 1999.Ništa a ipak sve o sebi "Posjet patrijarha Pavla Sloveniji odjeknuo je kao da je vrhovni poglavar srpske pravoslavne crkve došao samo zato da se na kratko pokaže
svojim vjernicima, prikupi nešto fotografija sa slovenskim političkim i crkvenim vrhom za svoj album te da uživo čuje njihove diplomatske izjave i poopćene formule o miru, međusobnom poštovanju i poželjnoj suradnji, što bi inače mogao pročitati u bilo kojim slovenskim novinama. Možda su svi posjeti i sastanci na najvišoj razini također stvarno bili tako prazni, tko zna?No neki pojedinci već znaju o čemu su razgovarali. Svi ostali - znači takozvana javnost - bili su obaviješteni o sadržajima patrijarhovih razgovora putem 'izvješća' napisanih u uredima predsjednika države, parlamenta i vlade te u tiskovnom uredu Slovenske biskupske konferencije. Ni jedan novinar nije bio nazočan ni na jednom sastanku.Zašto je bila potrebna tako konspirativna i ponižavajuće bezobrazna manipulacija? Je li možda slovenski politički i crkveni vrh sa srpskim patrijarhom sastavio urotnički plan kako srušiti
SLOVENIJA
DELO
17. III. 1999.
Ništa a ipak sve o sebi
"Posjet patrijarha Pavla Sloveniji odjeknuo je kao da je vrhovni
poglavar srpske pravoslavne crkve došao samo zato da se na kratko
pokaže svojim vjernicima, prikupi nešto fotografija sa slovenskim
političkim i crkvenim vrhom za svoj album te da uživo čuje njihove
diplomatske izjave i poopćene formule o miru, međusobnom
poštovanju i poželjnoj suradnji, što bi inače mogao pročitati u
bilo kojim slovenskim novinama. Možda su svi posjeti i sastanci na
najvišoj razini također stvarno bili tako prazni, tko zna?
No neki pojedinci već znaju o čemu su razgovarali. Svi ostali -
znači takozvana javnost - bili su obaviješteni o sadržajima
patrijarhovih razgovora putem 'izvješća' napisanih u uredima
predsjednika države, parlamenta i vlade te u tiskovnom uredu
Slovenske biskupske konferencije. Ni jedan novinar nije bio
nazočan ni na jednom sastanku.
Zašto je bila potrebna tako konspirativna i ponižavajuće
bezobrazna manipulacija? Je li možda slovenski politički i crkveni
vrh sa srpskim patrijarhom sastavio urotnički plan kako srušiti
Miloševića, očuvati srpski narod od intervencije NATO-a i ujedno
zajedničkim snagama kršćana svladati muslimane? Je li patrijarh
došao zamoliti ili ponuditi nešto što ne smije saznati njegova
publika pa je tražio prazno izvještavanje odnosno neizvještavanje,
pa i u Srbiji se članci za novine pišu u kabinetima vlastodržaca?
Ili se slovenski politički vođe i crkveni vođa zbog svoje publike
srame patrijarhova posjeta, a budući da ga nisu mogli odbiti,
minimalizirali su njegovu vrijednost 'izvješćima' o tomu da
zapravo nisu razgovarali ni o čemu?
A mogli bi kad bi htjeli ili znali. Svaka država koja drži do sebe,
želi zadobiti utjecaj na to da ne dođe do raketiranja Srbije. A što
bi tek nadbiskup i patrijarh imali za pričati na temu dubokih
raskola među crkvama, na račun osjećaja ugroženosti povijesnih
crkava u nekadašnjim istočnoeuropskim državama zbog vjerskih
djelatnosti ili s obzirom na položaj srpske pravoslavne crkve koja
pokušava dokazati da su porušene crkve i na tisuće uništenih ikona
isto što i nacionalna katastrofa te se još uvijek drži žrtvom dviju
rušilačkih vojska Hrvata i Muslimana koji su se po njezinu
mišljenju više puta udruživali samo s jednim ciljem. Tako visoki
sugovornici imali bi si štošta reći.
Ali, sudeći po 'izvješćima', patrijarhovi su sugovornici izbjegli
zahtjevne teme. Namjesto njih su, izgleda, posve nemoćni ili čak
nezainteresirani unatoč najjasnijim i konkretnim problemima,
patrijarhu uzvišeno nabacili nekoliko šupljih fraza poput:
'Podobnik je naglasio da su odnosi između katoličke,
protestantske, pravoslavne i drugih vjerskih zajednica u Sloveniji
tradicionalno dobri i da otvorenost Slovenije povezujemo i s našim
zanimanjem za sva ta pitanja glede poštivanja svih prava
čovjeka...'
Izvještajna vrijednost svih 'izvještaja' jednaka je tomu. Moje je
osobno mišljenje da su se patrijarhovi sugovornici pobojali
otkriti svoju malenkost, slabost i ograničenost pa stoga novinare
nisu pustili ni blizu.
Ono što posve određeno, pored svih osobnih mišljenja, predstavlja
njihovu državničku i ljudsku širinu, jest sadržaj 'izvješća' iz
njihovih kabineta. Samo u 'izvješću' iz kabineta predsjednika
države navedene su dvije patrijarhove rečenice. Inače se ni iz
jednog 'izvješća' ne može saznati ništa od toga što je patrijarh
rekao ili po što je došao sugovorniku.
Sva 'izvješća' puna su gnjavaže i do sada bezbroj puta slušanih
rečenica svakoga od patrijarhovih sugovornika. Najveća vrijednost
koju su 'izvješća' spremna priznati patrijarhu jest da se složio sa
sugovornikom ili da je njegova pratnja poduprla nadbiskupov
prijedlog. 'Izvješća' ništa ne govore o patrijarhu, a stajališta
njegova sugovornika, dakako bogato ukrašena zvučnim i praznim
frazama, ponavljaju preko svake mjere. Vjerojatno su u kabinetima
mislili da takvim 'izvješćima' svojim šefovima prave reklamu. No
dali su im razloga za sram" - piše Dejan Pušenjak.