DE-STATUS RDW 8. III. KOMENTAR O BRČKOM NJEMAČKI RADIO - RDW8. III. 1999.Turbulencije u Bosni - zaoštravanje situacije ili izgledi za mir Komentar Bernd Johann. "Odluka je pala: uski koridor na sjeveroistoku Bosne i Hercegovine bit će
neutralno područje sa zajedničkom upravom i vladom sastavljenom od zastupnika sva tri naroda. Po volji međunarodnog povjerenstva za arbitražu, ovaj industrijski grad na Savi trebao bi dobiti status 'neutralnog distrikta' unutar države Bosne i Hercegovine. Status Brčkoga nije bio određen u Daytonskom sporazumu zato što se stranke u sukobu za vrijeme njegova potpisivanja ni u kojem pogledu nisu mogle složiti. Tako je Brčko ostalo pod nadzorom međunarodne zajednice, a ujedno i kamen spoticanja između sva tri naroda koji su ga jednako tražili za sebe. Time je ovom arbitrarnom odlukom stavljena točka na kraj najosjetljivijeg dijela mirovnog procesa u Bosni. To kompromisno rješenje, međutim, ni jednom od pogođenih naroda nije po volji. Muslimani i Hrvati polažu pravo na taj grad uz obrazloženje da su prije rata oni činili dvije trećine tamošnjega stanovništva. Srbi, koji su poslije rata preuzeli Brčko, time argumentiraju i pravo na taj grad, dodajući činjenicu da je Brčko
NJEMAČKI RADIO - RDW
8. III. 1999.
Turbulencije u Bosni - zaoštravanje situacije ili izgledi za mir
Komentar Bernd Johann.
"Odluka je pala: uski koridor na sjeveroistoku Bosne i Hercegovine
bit će neutralno područje sa zajedničkom upravom i vladom
sastavljenom od zastupnika sva tri naroda. Po volji međunarodnog
povjerenstva za arbitražu, ovaj industrijski grad na Savi trebao bi
dobiti status 'neutralnog distrikta' unutar države Bosne i
Hercegovine.
Status Brčkoga nije bio određen u Daytonskom sporazumu zato što se
stranke u sukobu za vrijeme njegova potpisivanja ni u kojem pogledu
nisu mogle složiti. Tako je Brčko ostalo pod nadzorom međunarodne
zajednice, a ujedno i kamen spoticanja između sva tri naroda koji su
ga jednako tražili za sebe. Time je ovom arbitrarnom odlukom
stavljena točka na kraj najosjetljivijeg dijela mirovnog procesa u
Bosni. To kompromisno rješenje, međutim, ni jednom od pogođenih
naroda nije po volji. Muslimani i Hrvati polažu pravo na taj grad uz
obrazloženje da su prije rata oni činili dvije trećine tamošnjega
stanovništva. Srbi, koji su poslije rata preuzeli Brčko, time
argumentiraju i pravo na taj grad, dodajući činjenicu da je Brčko
jedina spona između zapadnog i istočnog dijela republike srpske,
koja je stoga za njih od životnog značaja.
Umjetnost povjerenstva za arbitražu sastojala se, dakle, u tome da
se pronađe rješenje u kojemu neće biti ni pobjednika ni gubitnika.
Cjelovitost republike srpske ostala je očuvana, a muslimani i
Hrvati ujedno su zadržali pravo pristupa Savi, a time i Hrvatskoj.
Istodobno se može očekivati da ova odluka povjerenstva za arbitražu
izazove nove probleme. Jer, teško je zamisliti na koji način bi
zajednička uprava Srba, muslimana i Hrvata trebala funkcionirati.
Za srpske čvrstorukaše odluka o Brčkom veliki je poraz. No, možda su
upravo u tome njezini izgledi. Jer, smjenjivanjem s dužnosti
nacionalističkog predsjednika Nikole Poplašena, međunarodna je
zajednica u pravom trenutku u Bosni pokazala svoju odlučnost.
Političari bosanskih Srba duboko su razjedinjeni. Borba za moć
između Poplašena i dosadašnjeg premijera Milorada Dodika još je
jače otvorila rascjep među bosanskim Srbima. Dodik je podnio
ostavku zbog odluke o Brčkome iz, kako je rekao, moralnih razloga.
Taj političar, koji je dosad zastupao umjerene stavove, već je
prije dao do znanja da se njegova vlada neće moći održati ako Brčko
pripadne hrvatsko-bošnjačkoj federaciji. No, to nije tako.
Odlukom da se Brčku dodijeli poseban status unutar Bosne i
Hercegovine međunarodna je zajednica izišla u susret Dodikovim
zahtjevima, pa se postavlja pitanje zašto je upravo sada dao
ostavku. Znači li to da se radi o uzmicanju pred
ultranacionalistima koji sada, baš kao i prije, odbijaju svaku
suglasnost ili o rafiniranom potezu kako bi sačuvao svoj obraz i
dobio vremena za novo djelovanje. Odluka o Brčkom i smjenjivanje
Poplašena, s jedne strane, sigurno prijete daljnjem zaoštravanju
situacije u Bosni, a s druge strane možda ipak pružaju izglede za
jačanje tamošnjeg mirovnog procesa.
(RDW)