ZAGREB, 4. ožujka (Hina) - O pravnoj proceduri i odrednicama sudskog postupka protiv Dinka Ljubomira Šakića na zagrebačkom Županijskom sudu na novinarske upite odgovarao je danas zamjenik predsjednika zagrebačkog Županijskog suda
Damir Kos.
ZAGREB, 4. ožujka (Hina) - O pravnoj proceduri i odrednicama
sudskog postupka protiv Dinka Ljubomira Šakića na zagrebačkom
Županijskom sudu na novinarske upite odgovarao je danas zamjenik
predsjednika zagrebačkog Županijskog suda Damir Kos.#L#
Odgovarajući na upit Kos je rekao kako formalno nije propisan broj
prekida i odgoda glavne rasprave, no da sudu nije u interesu da u
sudnici bude optuženik za kojeg liječnici vještaci tvrde da mu je
ugroženo zdravlje ili ne može pratiti raspravu. Sud vodi računa o
težini kaznenog djela koje se Dinku Šakiću stavlja na teret i
nastojat će da mu se pruži odgovarajući medicinski tretman kako bi
ga se dovelo u stanje da bude valjani procesni subjekt.
Kazneno zakonodavstvo poznaje kazneno djelo genocida i u odnosu na
Dinka Šakića cjelokupni kazneni postupak, traženje njegova
izručenja, rješenje o provedbi istrage kao i sama optužnica odnose
se na kazneno djelo protiv čovječnosti i međunarodnog prava, ratni
zločin protiv civilnog stanovništva. Kazneni se postupak, kao što
je poznato, temelji na optužbi i obrani, a sud donosi odluku. Za
koje će kazneno djelo optužen biti terećen u nadležnosti je
državnog odvjetnika, a sud o takvoj optužbi raspravlja i odlučuje,
rekao je Kos u odgovoru na upit novinara Guardiana je li odbačen
optužba za genocid.
Novinari su se zanimali postoji li mogućnost da se sudski proces
vodi i bez nazočnosti optuženog Šakića, budući mu se naglo
pogoršalo zdravstveno stanje dva dana uoči početka sudskog
postupka. Kos je rekao da je prema kaznenom zakonodavstvu suđenje u
odsutnosti moguće samo u dva slučaja; u jednom da je okrivljeni
nedostupan i da je za njim raspisana tjeralica, a drugi da je u
takvom psihofizičkom stanju da ne može pristupiti raspravi i ne
može razumjeti optužnicu. Na Šakića je objektivno utjecala
činjenica da mu se sudi za kazneno djelo koje se dogodilo tijekom
Drugog svjetskog rata, uz činjenicu da je takvijh postupaka u
svijetu malo predstavlja psihički stres za takvu osobu.
Bivšeg predsjednika Svjetske židovske organizacije B'nai B'rith
Tonya Baera, koji je pripomenuo da je već bilo sličnih slučajeva s
odgodama sudskog procesa, zanimalo je može li tužiteljstvo
imenovati neovisne medicinske eksperte za vještačenje Šakićevog
zdravstevnog stanja. Kos je pojasnio da je sud neovisan i da ima
popis stalnih sudskih vještaka, napomenuvši da u kaznenom postupku
postoji mogućnost da tužiteljstvo propituje vještaka i da državni
odvjetnik može angažirati osobe koje će mu pomoći u postavljanju
odgovarajućih stručnih pitanja. U glavnoj raspravi je na strani
optužbe država preko državnog odvjetnika i opunomoćenik oštećene
strane (u konkretnom slučaju odvjetnik obitelji Bošković). Ni
optužba ni obrana nisu imale primjedbi na nalaz vještaka na sudskoj
raspravi nakon čega je sudsko vijeće odlučilo odgoditi raspravu,
rekao je Kos.
U odgovoru na pitanje je li moguće pozvati međunarodne vještake da
surađuju s hrvatskima, Kos je rekao da dosad nije bilo takvih
slučajeva, no da postoji mogućnost da sudsko vijeće pozovu i drugi
stručnjaci koji bi trebali prisegnuti i nakon toga pred sudom dati
svoje mišljenje. Pojasnio je da je za takav postupak potrebno da
postojeći nalaz vještaka bude doveden u pitanje i onda o ponovnom
vještačenju i o drugom vještaku odlučuje sudsko vijeće.
U svezi sa sigurnošću svjedoka Kos je rekao da im je ona u potpunosti
zajamčena pri dolasku i boravku u Republici Hrvatskoj i bit će im
omogućeno da daju iskaz budu li pozvani kao svjedoci. O pozivanju
svjedoka odlučuje sudsko vijeće i zasad nije pozvan ni jedna
svjedok izvan Hrvatske, no punomoćnik optužbe predložio je
saslušanje trojice svjedoka izvan RH.
(Hina) dm il