FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RDW 2. III. PREGLED TISKA

HR-KOSOVO RDW 2. III. PREGLED TISKA NJEMAČKI RADIO - RDW2. III. 1999.Pregled tiskaIzjave čelnih političara njemačke Socijaldemokratske stranke u vezi s približavanjem stranke SPD jedinoj istočnonjemačkoj stranci PDS, nasljednici istočno-njemačke socijalističke stranke jedinstva, i danas su tema komentara njemačkoga dnevnog tiska. Tako list MANNHEIMER MORGEN primjećuje: Stranka SPD nikada nije skrivala da joj očijukanje sa strankom PDS zapravo treba biti od koristi u namjeri da osvoji strateški važnu većinu u Bundesratu. Rasprava o političkim sadržajima koji povezuju obje stranke, dakako, nije dobra za taktičara kakav je šef SPD-a Oskar Lafontaine. Stoga predsjednik njemačkih socijaldemokrata sada želi zabraniti programatsku raspravu, premda postoji velika potreba za razjašnjenjem, primjerice kakvo stajalište stranka PDS ima prema svladavanju prošlosti i poimanju demokracije.List NEUE RUHR / NEUE RHEIN ZEITUNG iz Essena piše da 'novi centar' u političkom krajobrazu Njemačke zapravo predstavlja vrlo uzak put. Navodimo: Stranka SPD je uvijek tamo gdje je i većina birača, a na istoku Njemačke PDS je kao partner prijeko potreban ako treba dobiti većinu glasova birača, a time i većinu u Bundesratu. Vrlo
NJEMAČKI RADIO - RDW 2. III. 1999. Pregled tiska Izjave čelnih političara njemačke Socijaldemokratske stranke u vezi s približavanjem stranke SPD jedinoj istočnonjemačkoj stranci PDS, nasljednici istočno-njemačke socijalističke stranke jedinstva, i danas su tema komentara njemačkoga dnevnog tiska. Tako list MANNHEIMER MORGEN primjećuje: Stranka SPD nikada nije skrivala da joj očijukanje sa strankom PDS zapravo treba biti od koristi u namjeri da osvoji strateški važnu većinu u Bundesratu. Rasprava o političkim sadržajima koji povezuju obje stranke, dakako, nije dobra za taktičara kakav je šef SPD-a Oskar Lafontaine. Stoga predsjednik njemačkih socijaldemokrata sada želi zabraniti programatsku raspravu, premda postoji velika potreba za razjašnjenjem, primjerice kakvo stajalište stranka PDS ima prema svladavanju prošlosti i poimanju demokracije. List NEUE RUHR / NEUE RHEIN ZEITUNG iz Essena piše da 'novi centar' u političkom krajobrazu Njemačke zapravo predstavlja vrlo uzak put. Navodimo: Stranka SPD je uvijek tamo gdje je i većina birača, a na istoku Njemačke PDS je kao partner prijeko potreban ako treba dobiti većinu glasova birača, a time i većinu u Bundesratu. Vrlo jednostavno. Međutim, ne postavlja li se SPD prema ovoj problematici previše olako? Ili, možda je prikladnije upitati: tko smije prvi baciti kamen? FDP i stranke unije već se nalaze u stakleniku i njihova kritika zvuči poput one farizejske. One su se već odavno definirale kao stranke bloka i na komunalnoj razini uklonile sve strahove od dodira. S moralnog stajališta, socijaldemokrati ih se ne bi trebali bojati. Pa ipak pogrešno je baviti se konkurecijom na lijevom političkom spektru i vlastitu vjerodostojnost staviti na kocku. Jučer su u Njemačkoj objavljeni najnoviji statistički podaci o broju ovisnika i preminulih od droga te izvješće povjerenice njemačke savezne vlade za pitanja ovisnosti. Broj preminulih od posljedica uzimanja opojnih sredstava porastao je prošle godine u Njemačkoj za 11,5 posto u odnosu na 1997. O ovoj problematici dnevnik HEIBRONNER STIMME piše: Jednostrano promatranje žrtava uživanja ilegalnih droga navodi na zaboravljanje činjenice da su alkohol i duhan glavni neprijatelji zdravlja naroda. Opravdano je da nova njemačka savezna vlada pokušava u pravom svjetlu prikazati omjer žrtava i štete. Izvješće o drogama za prošlu godinu potiče na samo jedan zaključak - Njemačka je zemlja opojnih sredstava. I to na svim razinama, bilo da se radi o alkoholu, duhanu, heroinu ili kokainu, posvuda postoje problemi takvih razmjera da se više ne zna gdje započeti s borbom protiv ovih kobnih bolesti ovisnika. List BREMER NACHRICHTEN postavlja pitanje: Koliko puta i kako okrutno mora politika doživjeti neuspjeh dok ju se ne počne mijenjati? Vršiti pritisak na Beograd, još više pritiska na Beograd - to je već gotovo pet godina jedini odgovor koji se dobiva na pitanje što bi se trebalo učiniti u sadašnjem sukobu. Nakon neuspjelih pregovora u dvorcu Rambouillet, koji su trebali predstavljati neku vrstu reprize Daytona iz 1995. godine, situacija je još složenija. (...) Čovjek mora zaista biti vrlo naivan da povjeruje kako će se sada dva tjedna raspravljati o albanskom stajalištu glede sporazuma iz Rambouilleta. Naime, sljedeća dva tjedna slobodne ruke imaju oni koji ne žele dogovor. Dakle, nekoliko provokacija s jedne i nekoliko provokacija s druge strane kako bi se umjerenim kosovskim Albancima onemogućilo potpisivanje sporazuma. Međutim, narod na Kosovu želi mir, ali naravno, nitko ga za to ne pita. (RDW)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙