HR-KOSOVO RDW 2. III. PREGLED TISKA NJEMAČKI RADIO - RDW2. III. 1999.Pregled tiskaIzjave čelnih političara njemačke Socijaldemokratske stranke u vezi s približavanjem stranke SPD jedinoj istočnonjemačkoj stranci PDS, nasljednici
istočno-njemačke socijalističke stranke jedinstva, i danas su tema komentara njemačkoga dnevnog tiska. Tako list MANNHEIMER MORGEN primjećuje: Stranka SPD nikada nije skrivala da joj očijukanje sa strankom PDS zapravo treba biti od koristi u namjeri da osvoji strateški važnu većinu u Bundesratu. Rasprava o političkim sadržajima koji povezuju obje stranke, dakako, nije dobra za taktičara kakav je šef SPD-a Oskar Lafontaine. Stoga predsjednik njemačkih socijaldemokrata sada želi zabraniti programatsku raspravu, premda postoji velika potreba za razjašnjenjem, primjerice kakvo stajalište stranka PDS ima prema svladavanju prošlosti i poimanju demokracije.List NEUE RUHR / NEUE RHEIN ZEITUNG iz Essena piše da 'novi centar' u političkom krajobrazu Njemačke zapravo predstavlja vrlo uzak put. Navodimo: Stranka SPD je uvijek tamo gdje je i većina birača, a na istoku Njemačke PDS je kao partner prijeko potreban ako treba dobiti većinu glasova birača, a time i većinu u Bundesratu. Vrlo
NJEMAČKI RADIO - RDW
2. III. 1999.
Pregled tiska
Izjave čelnih političara njemačke Socijaldemokratske stranke u
vezi s približavanjem stranke SPD jedinoj istočnonjemačkoj stranci
PDS, nasljednici istočno-njemačke socijalističke stranke
jedinstva, i danas su tema komentara njemačkoga dnevnog tiska. Tako
list MANNHEIMER MORGEN primjećuje: Stranka SPD nikada nije
skrivala da joj očijukanje sa strankom PDS zapravo treba biti od
koristi u namjeri da osvoji strateški važnu većinu u Bundesratu.
Rasprava o političkim sadržajima koji povezuju obje stranke,
dakako, nije dobra za taktičara kakav je šef SPD-a Oskar
Lafontaine. Stoga predsjednik njemačkih socijaldemokrata sada
želi zabraniti programatsku raspravu, premda postoji velika
potreba za razjašnjenjem, primjerice kakvo stajalište stranka PDS
ima prema svladavanju prošlosti i poimanju demokracije.
List NEUE RUHR / NEUE RHEIN ZEITUNG iz Essena piše da 'novi centar' u
političkom krajobrazu Njemačke zapravo predstavlja vrlo uzak put.
Navodimo: Stranka SPD je uvijek tamo gdje je i većina birača, a na
istoku Njemačke PDS je kao partner prijeko potreban ako treba
dobiti većinu glasova birača, a time i većinu u Bundesratu. Vrlo
jednostavno. Međutim, ne postavlja li se SPD prema ovoj
problematici previše olako? Ili, možda je prikladnije upitati: tko
smije prvi baciti kamen? FDP i stranke unije već se nalaze u
stakleniku i njihova kritika zvuči poput one farizejske. One su se
već odavno definirale kao stranke bloka i na komunalnoj razini
uklonile sve strahove od dodira. S moralnog stajališta,
socijaldemokrati ih se ne bi trebali bojati. Pa ipak pogrešno je
baviti se konkurecijom na lijevom političkom spektru i vlastitu
vjerodostojnost staviti na kocku.
Jučer su u Njemačkoj objavljeni najnoviji statistički podaci o
broju ovisnika i preminulih od droga te izvješće povjerenice
njemačke savezne vlade za pitanja ovisnosti. Broj preminulih od
posljedica uzimanja opojnih sredstava porastao je prošle godine u
Njemačkoj za 11,5 posto u odnosu na 1997. O ovoj problematici
dnevnik HEIBRONNER STIMME piše: Jednostrano promatranje žrtava
uživanja ilegalnih droga navodi na zaboravljanje činjenice da su
alkohol i duhan glavni neprijatelji zdravlja naroda. Opravdano je
da nova njemačka savezna vlada pokušava u pravom svjetlu prikazati
omjer žrtava i štete. Izvješće o drogama za prošlu godinu potiče na
samo jedan zaključak - Njemačka je zemlja opojnih sredstava. I to na
svim razinama, bilo da se radi o alkoholu, duhanu, heroinu ili
kokainu, posvuda postoje problemi takvih razmjera da se više ne zna
gdje započeti s borbom protiv ovih kobnih bolesti ovisnika.
List BREMER NACHRICHTEN postavlja pitanje: Koliko puta i kako
okrutno mora politika doživjeti neuspjeh dok ju se ne počne
mijenjati? Vršiti pritisak na Beograd, još više pritiska na Beograd
- to je već gotovo pet godina jedini odgovor koji se dobiva na
pitanje što bi se trebalo učiniti u sadašnjem sukobu. Nakon
neuspjelih pregovora u dvorcu Rambouillet, koji su trebali
predstavljati neku vrstu reprize Daytona iz 1995. godine,
situacija je još složenija. (...) Čovjek mora zaista biti vrlo
naivan da povjeruje kako će se sada dva tjedna raspravljati o
albanskom stajalištu glede sporazuma iz Rambouilleta. Naime,
sljedeća dva tjedna slobodne ruke imaju oni koji ne žele dogovor.
Dakle, nekoliko provokacija s jedne i nekoliko provokacija s druge
strane kako bi se umjerenim kosovskim Albancima onemogućilo
potpisivanje sporazuma. Međutim, narod na Kosovu želi mir, ali
naravno, nitko ga za to ne pita.
(RDW)