GB-zakonodavstvo, afere GB GUARDIAN 18.II.- AFERE I TAJNOST U EU-U VELIKA BRITANIJATHE GUARDIAN18. II. 1999.Pas čuvar napada kult tajnosti u EU-u"Europski ombudsman jučer je snažno napao 'nepotreban i neprihvatljiv' kult tajnosti u
Europskom povjerenstvu i drugim institucijama Europske unije, žaleći se da mora djelovati prema pravilima povjerenstva koja, kazao je, 'mogu čak i obvezati' svjedoka da laže ako ga tako upute nadređeni'.'Ograničenja postavljena pri saslušavanju svjedoka neprihvatljiva su' kazao je ombudsman, Jacob Soederman iz Finske, u svom godišnjem izvješću Europskom parlamentu. Sadašnji statut po kojem ombudsman radi 'zapravo je zapreka za odgovarajuće rješavanje slučajeva korupcije i prevare unutar europske administracije' kazao je zastupnicima.Soederman se otvoreno pobunio protiv pravila koja ga sprječavaju da radi svoj posao. On kaže da mu se može odbiti pristup unutarnjim dokumentima po 'valjano potkrijepljenim razlozima tajnosti', što on smatra izgovorom koji obuhvaća sve.Također se požalio da je namještenicima EU-a, kada iznose svjedočanstva, zakonski zabranjeno da prijavljuju nepravilnosti.
VELIKA BRITANIJA
THE GUARDIAN
18. II. 1999.
Pas čuvar napada kult tajnosti u EU-u
"Europski ombudsman jučer je snažno napao 'nepotreban i
neprihvatljiv' kult tajnosti u Europskom povjerenstvu i drugim
institucijama Europske unije, žaleći se da mora djelovati prema
pravilima povjerenstva koja, kazao je, 'mogu čak i obvezati'
svjedoka da laže ako ga tako upute nadređeni'.
'Ograničenja postavljena pri saslušavanju svjedoka
neprihvatljiva su' kazao je ombudsman, Jacob Soederman iz Finske, u
svom godišnjem izvješću Europskom parlamentu. Sadašnji statut po
kojem ombudsman radi 'zapravo je zapreka za odgovarajuće
rješavanje slučajeva korupcije i prevare unutar europske
administracije' kazao je zastupnicima.
Soederman se otvoreno pobunio protiv pravila koja ga sprječavaju da
radi svoj posao. On kaže da mu se može odbiti pristup unutarnjim
dokumentima po 'valjano potkrijepljenim razlozima tajnosti', što
on smatra izgovorom koji obuhvaća sve.
Također se požalio da je namještenicima EU-a, kada iznose
svjedočanstva, zakonski zabranjeno da prijavljuju nepravilnosti.
Od njih se traži da 'govore u ime i u suglasju s uputama njihovih
upravitelja, i da i dalje budu vezani obvezom profesionalne
tajnosti'.
'Ako je namjera da istrage ombudsmana trebaju pridonijeti borbi
protiv možebitne korupcije i prevare na temelju pritužaba ili
inicijativa, ta se neprikladna ograničenja trebaju ukloniti'.
No, za promjenu od sadašnjeg ozračja napada na povjerenstvo,
također je kritizirao Vijeće ministara, foruma u kojemu se susreće
15 nacionalnih vlada, zbog blokiranja niza zahtjeva dokumenata
koje je iznijela britanska organizacija za građanska prava
Statewatch.
Vijeće je kritizirano zbog odbijanja objavljivanja dokumenata
tajnovitog i moćnog K4 odbora u svezi s pitanjima sigurnosti i
upravljanja državom, s tvrdnjom da se zahtjeve Statewatcha treba
odbaciti na temelju toga što su to bili naprosto 'ponavljani
zahtjevi' i zato što se tražio 'jako velik broj dokumenata'.
Vijeće je ombudsana izvijestilo da Statewatch 'koristi sustavnu
tehniku kako bi dobilo pristup svim JHA (pravosuđe i unutarnja
pitanja) dokumentima. Ta se tehnika sastoji u tome da se prvo traži
program rada svih tijela Vijeća koja se bave unutarnjim i
pravosudnim pitanjima, te da se potom traže svi dokumenti uključeni
u te programe'.
Ombudsmanovo izvješće kaže da nema ničeg nepravilnog u taktici
Statewatcha i da treba dobiti dokumente.(...)
Ombudsman je prošle godine primio 1360 pritužaba, većinom iz
Francuske, Španjolske i Italije (po 14 posto svaka). Britanija je
bila peti po redu izvor pritužba, premda bi bez niza pritužba
Statewatcha pala iza Belgije. Najmanje je pritužba došlo iz
Austrije(...)", piše Martin Walker.