US IHT 15. II. CLINTON

SJEDINJENE DRŽAVE THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 15. II. 1999. Svjetski vođa ima problem s vjerodostojnošću "U obrazloženju svog glasa za proglašenje predsjednika Billa Clintona krivim za krivokletstvo i ometanje pravde, senator Richard Lugar iz Indijane, utjecajni republikanac u pitanjima vanjske politike, postavio je najvažnije pitanje na koji Senatov pravorijek o oslobođenju nije odgovorio: Može li se u g. Clintona kao vođu imati dovoljno povjerenja? 'Predsjednik Sjedinjenih Država najmoćnija je osoba na svijetu, jer mi smo gospodarski i vojno najjača zemlja, a tu je i privlačnost našeg idealizma', izjavio je g. Lugar. No predsjednik može imati taj utjecaj samo ako 'utjelovljuje vladavinu zakona koju se zakleo poštovati i štititi.' 'Moramo vjerovati njemu i u njega da bismo ga mogli slijediti', izjavio je g. Lugar. 'Njegov utjecaj na domaću i vanjsku politiku proizlazi iz tog povjerenja.' Riječi g. Lugara i njegov glas imaju posebnu težinu jer nitko na Capitol Hillu nema više veza u međunarodnoj zajednici i ničija gledišta o vanjskoj politici nemaju toliko utjecaja na kolege iz obiju stranaka. Nakon suđenja, g. Clinton ima dosta utjecaja u republikanskom Kongresu u pogledu domaćih pitanja. Republikanci očajnički trebaju pokazati nekakav napredak u pitanjima za koja su ljudi zainteresirani - obrazovanja, zdravstva, socijalne sigurnosti i ostalog - da bi izbrisali sliku svoje usredotočenosti na kažnjavanje predsjednika. To znači da s njim moraju postizati kompromise. U vanjskoj politici nema takvog imperativa. Javnost ne provodi nikakav pritisak. Upravo suprotno. Što su Sjedinjene Države manje uključene u izvlačenje drugih zemalja iz problema, gospodarski ili vojno, to je većina Amerikanaca zadovoljnija. G. Clinton je, s druge strane, naučio da svijet postaje mnogo opasniji kad Amerika ne vodi. A kadar republikanskih senatora, pod vodstvom g. Lugara, spreman je pomoći Predsjedniku da održi barem nekakav stupanj dvostranačja u svojoj vanjskoj politici. Predsjednik Povjerenstva za inozemne odnose, Jesse Helms iz Sjeverne Karoline, ostaje nepomirljivo suprotstavljen glavnim dijelovima vladine vanjske politike, unatoč dodvoravanju ministrice vanjskih poslova Madeleine Albright. A odmah poslije njega po godinama službe dolaze i četiri republikanca, internacionalista koji su pružali ključnu potporu glavnim pitanjima od proširenja NATO-a do uključenja u Kini. To su g. Lugar, znanstvenik s Rhodesa i bivši predsjednik Povjerenstva; Paul Coverdell iz Georgie, bivši direktor Mirovnog korpusa; i dva darovita, razmjerno mlađa člana, Chuck Hagel iz Nebraske i Gordon H. Smith iz Oregona, oba bivša poslovna čovjeka sa velikim razumijevanjem činjenica međunarodnog gospodarstva. Njih četvorica će vjerojatno odrediti koliko je jedinstva održivo u vanjskoj politici tijekom preostalih mjeseci mandata g. Clintona. Vođa senatske većine Trent Lott iz Mississippija takvo je sumnjalo kad se radi o g. Clintonu, da je javno posumnjao u vremenski odabir zračnog napada na Sadama Huseina, govoreći da ga g. Clinton možda iskorištava radi odgađanja glasovanja o opozivu. A predsjednik Kongresa Dennis Hastert iz Illinoisa nije pokazao uvjerenje jednog Newta Gingricha u snažnu ulogu Amerike u međunarodnom vodstvu. Na nesreću, g. Coverdell, g. Hagel i g. Smith dijele duboku uznemirenost g. Lugara ponašanjem koje je Predsjednika dovelo pred sud. Sva su četvorica glasovala za njegovo uklanjanje s položaja. G. Smith je, primjerice, izjavio: 'Politički zatvorenici širom svijeta okreću se Sjedinjenim Državama za nadu' uvelike zbog američkog poštivanja vladavine zakona. 'Ako se predsjedniku Sjedinjenih Država dopusti da krši zakone kad mu nanose sramotu ili se sukobljavaju s njegovim političkim interesima', povjerenje ljudi u inozemstvu, kao i kod kuće, vene. Ti senatori kažu da će i dalje podupirati Clintonovu politiku kad budu držali da je ispravna. (...) G. Hagel mi je rekao: 'Vjeruje li itko da ovdje neće biti političkog mamurluka, nije tu baš dugo ... Veleposlanstva imaju veoma sofisticirane promatrače i znaju da nije sve dobro. Bit će posljedica za svijet koji ovisi o američkom vodstvu. Stvarni je izazov možemo li se izdići iznad toga'", završava David S. Broder u članku koji list prenosi iz The Washington Posta.