ZAGREB, 4. veljače (Hina) - Parlamentarni klubovi zastupnika stranaka koje čine oporbenu šestorku poduprli su danas Vladino izvješće o suradnji Hrvatske s haaškim tribunalom i odbacili HSP-ov prijedlog da se ta suradnja
prekine.
ZAGREB, 4. veljače (Hina) - Parlamentarni klubovi zastupnika
stranaka koje čine oporbenu šestorku poduprli su danas Vladino
izvješće o suradnji Hrvatske s haaškim tribunalom i odbacili HSP-ov
prijedlog da se ta suradnja prekine.#L#
Sjednica Zastupničkoga doma Hrvatskog državnog sabora, na kojoj se
raspravljalo o suradnji sa Međunarodnim sudom za ratne zločine u
Den Haagu, bit će nastavljena sutra i prenosit će je HTV, koji zbog
svojih programskih obveza to večeras više nije mogao činiti.
Raspravu je zbog toga prekinuo Vladimir Šeks iz HDZ-a, čiji je klub
zastupnika predlagatelj rasprave o suradnji RH sa Sudom u Haagu.
Damir Kajin (IDS) ocijenio je raspravu o suradnji s tribunalom
"nepotrebnom, kontraproduktivnom i štetnom halabukom". Ustvrdio
je kako je ona potaknuta zbog predizborne kampanje te zatražio da
HDZ s time prestane. No, ipak je ocijenio da je izvješće ministra
Granića "pozitivno, korektno i odgovorno". On je uvjeren kako
suradnju s Haaškim sudom ne treba prekinuti.
Kajin je napomenuo da je malo osuđenih koji su činili zločine nakon
"Oluje" te da je to oslabilo vjerodostojnost hrvatskoga pravosuđa.
Drži kako se počinioci tih zločina moraju kazniti, kako se ne bi
dogodilo da se za njih krive i buduća pokoljenja Hrvata. "Uvjeren
sam da se velika većina građana ponosi 'Olujom', ali da ne bi stali
iza zločina koji su se dogodili nakon nje", kazao je Kajin.
Hrvoje Kraljević (HSLS) podupro je Izvješće, uz neke manje
primjedbe. Odlučno se usprotivio "derogiranju" Ustavnoga zakona o
suradnji sa sudom u Haagu i apelirao na vlasti da ga se doslovno
drže. Kazao je kako se sa Sudom mora surađivati, ali ne i
bespogovorno izvršavati njegove zahtjeve, pokažu li se oni
neutemeljenima. Predložio je da Sabor zatraži da se oni koji još
nisu optuženi brane sa slobode, da se suđenja ubrzaju te da se za
oslobođene traži nadoknada. I on drži da je za Hrvatsku dobro da svi
zločinci s hrvatske strane budu kažnjeni, "bio to general ili
konobarica".
Klub zastupnika nacionalnih manjina mišljenja je da Hrvatska mora
nastaviti suradnju sa tribunalom. Njegovan Starek kazao je da je
Izvješće šturo i da se u njemu nije dovoljno upozorilo na zločine i
razaranja gradova u zapadnoj Slavoniji, što ih je počinio agresor.
Ivica Račan (SDP) također drži da bi za Hrvatsku bilo štetno
"brzopleto" prekinuti suradnju sa Sudom. Rekao je da Sabor mora
upozoriti na opravdano nezadovoljstvo građana s radom Suda, ali ne
i sebi štetiti, posebno zbog odnosa s međunarodnom zajednicom. Drži
kako odnose s tribunalom ne treba opterećivati to što se sudi
Hrvatima, već što se ne sudi Miloševiću, odgovornom za zločin
Vukovara, Škabrnje, Nadina... Predložio je da Sabor od Suda zatraži
primjenu mjera protiv zemalja koje s njim ne surađuju.
Vlado Gotovac (LS) istaknuo je kako se ne smije ni pomišljati na
prekid odnosa sa sudom, jer Hrvatska mora biti dio onih koji žele
zaustaviti sve buduće genocide. Klub LS zato odbija HSP-ov
prijedlog da se prekinu odnosi sa sudom, ili pak one koji idu za time
da se oni otežaju. Vlada treba poduzeti sve ne bi li se Hrvatima u
Haagu osigurala pravedna suđenja. O potezima prema Sudu parlament
mora biti obaviješten i donositi argumentirane poteze, koji neće
biti na razini uličnih transparenata, drži Gotovac.
Boris Kandare (HSP) rekao je da je ovakva suradnja sa tribunalom
"posve neodrživa". Ustvrdio je kako Sud više predstavlja političko
no pravosudno tijelo. Klub HSP-a podupro je vlastiti prijedlog
rezolucije o suradnji sa sudom u Haagu.
Luka Trconić (HSS) kazao je da prihvaća Vladino Izvješće, ali ne i
HSP-ov prijedlog. I njegov stranački klub se zauzeo za nastavak
suradnje sa Sudom. Trconić je mišljenja kako Hrvatska svojom
unutarnjom i vanjskom politikom treba steći povjerenje svijeta.
Ustvrdio je, u tom kontekstu, kako je današnja rasprava u funkciji
medijske kampanje, kojom se želi postići da se "ono što se odnosi na
našu odgovornost zabašuri i nestane". "Dobrim dijelom smo sami
doprinijeli situaciji u kojoj smo se našli", kazao je.
Trconić drži kako je rasprava o suradnji sa Sudom samo dio vanjske
politike te da se o njoj trebalo raspravljati u cijelosti, kao što
je to predlagala 'šestorka'. I on smatra kako bi sud u Haagu imao
puno manje posla da su državna odvjetništva u Hrvatskoj radila svoj
posao. To, međutim, ne znači da međunarodnu zajednicu treba
osloboditi krivnje za njezine postupke, rekao je Trconić.
(Hina) vl ds