ZAGREB, 3. veljače (Hina) - Svjedočenjem privatnog tužitelja Nenada Ivankovića danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno suđenje po privatnoj tužbi glavnog urednik "Vjesnika" protiv povjesničara Ive Goldsteina zbog uvrede i
klevete.
ZAGREB, 3. veljače (Hina) - Svjedočenjem privatnog tužitelja
Nenada Ivankovića danas je na zagrebačkom Općinskom sudu
nastavljeno suđenje po privatnoj tužbi glavnog urednik "Vjesnika"
protiv povjesničara Ive Goldsteina zbog uvrede i klevete.#L#
Povod Ivankovićevoj tužbi i zahtjevu za naknadom štete od 100.000
kuna Goldsteinov je tekst, objavljen u "Globusu" od 20. ožujka
prošle godine, pod naslovom "Želim da glavni urednik 'Vjesnika'
Nenad Ivanković završi u zatvoru" i izjave u interviewu "Novom
listu" od 3. travnja 1998.. Goldstein je u tim istupima reagirao na
pismo Mladena Ivezića, objavljeno 10. ožujka u "Vjesnikovoj"
rubrici 'Pisma čitatelja'. Ocjenjujući pismo "antisemitskim
pamfletom", Goldstein je kao odgovornog za objavljivanje pisma
prozvao glavnog urednika "Vjesnika".
Uoči saslušanja privatnog tužitelja, tuženi Goldstein danas je
ustvrdio kako svojim izjavama nije oklevetao i uvrijedio
Ivankovića.
Istaknuvši kako se u Ivezićevom pismu ne spominju Židovi, Ivanković
je odbacio Goldsteinovu tvrdnju da je pismo antisemitsko. Naglasio
je kako "Vjesnik", a i on osobno, nikad nije zastupao rasističke
stavove, niti se negativno odnosio prema Židovima. "Upravo
suprotno, "Vjesnik" je zauzeo negativan stav prema antisemitizmu",
rekao je, navodeći pritom kako je 'Vjesnik' "iscrpnije nego drugi
listovi, sa pozitivnog stajališta pratio brojna židovska
pitanja".
Goldstein je u svojim istupima optužio Ivankovića i Ivezića za
prenošenje "govora mržnje", odnosno antisemitsku propagandu.
Ivanković drži da su to klevete i uvrede iza kojih, "možda stoji
neka druga politička pozadina". Ivanković nije rekao o kakvoj se
pozadini radi, ali je napomenuo kako bi se o tome mogao očitovati
Goldstein.
Napomenuo je kako je nakon izbijanja "afere" s Ivezićevim pismom u
uredništvo pristiglo mnoštvo pisama koja su mu "išla u prilog", ali
ih nije htio objaviti, jer "nije želio raspirivati cijeli slučaj",
budući mu je od početka bilo jasno da Goldstein "želi pod svaku
cijenu napraviti prvorazredni slučaj".
Istaknuo je kako je pročitavši naslov teksta u "Globusu" doživio
stres. "Shvatio sam to kao poziv na politički, kulturni i moralni
linč", naglasio je Ivanković, dodavši kako su Goldsteinove izjave
narušile njegov i "Vjesnikov" ugled. Ivanković pretpostavlja da je
"Vjesnik" materijalno oštećen, jer su se pojedini čitatelji koji su
povjerovali Goldsteinu "okrenuli" protiv tog lista.
Naglasio je da posjeduje podatke da je Goldstein "preko Amerike,
Židovske općine u Zagrebu i Filozofskog fakulteta, pokrenuo
sveopću kampanju stigmatiziranja".
Objašnjavajući odnose u uredništvu, Ivanković je rekao da je u
vrijeme objavljivanja pisma urednik rubrike "Pisma čitatelja" bio
Drago Pavić koji je bio samostalan u uređivanju rubrike.
Suđenje se nastavlja 19. svibnja kada će se saslušati svjedok Drago
Pavić, dok će o saslušanju predloženih svjedoka obrane (Neven
Budak, Ognjen Kraus i Petar Strčić) sudac Siniša Pleše odlučiti
naknadno.
(Hina) so dd