US-DUŽNOSNICI VOA-STEWART-INSTITUT ZA MIR-30-1 GLAS AMERIKE - VOA30. I. 1999.'Postignut napredak u demokratizaciji BiH; u hrvatskoj politici prema toj zemlji vidljiv pozitivan zaokret', razgovor s Danielom Serwerom, djelatnikom
američkog Instituta za mir. Prilog Ivice Puljića"Američki Institut za mir vladina je organizacija koja se bavi raščlambom stanja u mnogim kriznim područjima, odnosno, područjima u kojima je ugrožena demokracija. Ovaj Institut već godinama analizira zbivanja u području Hrvatske, Bosne i Hercegovine te jugoistoka Europe, a u tijeku je i osnivanje povjerenstva za istinu i pomirenje, međunarodnog tijela koje treba pomoći u nadilaženju ratnih i poratnih trauma i zbližavanju ljudi s bivših zaraćenih područja Bosne i Hercegovine. Ovih je dana Institut za mir izdao posebno izvješće pod naslovom: Bosanska svjedodžba: prolaz, pad ili - nedovršenost?. Tim povodom, razgovarali smo s jednim od najistaknutijih djelatnika ove organizacije, Danielom Serwerom, negdašnjim dužnosnikom State Departmenta. 'Demokracija je počela uzimati korijena u bosanskohercegovačkom društvu, ali još se mnogo mora raditi kako bi se uspostavile pravne norme', kazao je u razgovoru za Glas Amerike Daniel Serwer,
GLAS AMERIKE - VOA
30. I. 1999.
'Postignut napredak u demokratizaciji BiH; u hrvatskoj politici
prema toj zemlji vidljiv pozitivan zaokret', razgovor s Danielom
Serwerom, djelatnikom američkog Instituta za mir. Prilog Ivice
Puljića
"Američki Institut za mir vladina je organizacija koja se bavi
raščlambom stanja u mnogim kriznim područjima, odnosno, područjima
u kojima je ugrožena demokracija. Ovaj Institut već godinama
analizira zbivanja u području Hrvatske, Bosne i Hercegovine te
jugoistoka Europe, a u tijeku je i osnivanje povjerenstva za istinu
i pomirenje, međunarodnog tijela koje treba pomoći u nadilaženju
ratnih i poratnih trauma i zbližavanju ljudi s bivših zaraćenih
područja Bosne i Hercegovine. Ovih je dana Institut za mir izdao
posebno izvješće pod naslovom: Bosanska svjedodžba: prolaz, pad
ili - nedovršenost?. Tim povodom, razgovarali smo s jednim od
najistaknutijih djelatnika ove organizacije, Danielom Serwerom,
negdašnjim dužnosnikom State Departmenta.
'Demokracija je počela uzimati korijena u bosanskohercegovačkom
društvu, ali još se mnogo mora raditi kako bi se uspostavile pravne
norme', kazao je u razgovoru za Glas Amerike Daniel Serwer,
znanstvenik u američkom Institutu za mir. Gospodina Serwera smo
zamolili da istakne najvažnije točke na kojima treba raditi u
demokratizaciji Bosne i Hercegovine. 'Mislim da je postignut
znatak napredak, ali da se demokratizacija tog prostora kreće
sporo. Jedan od glavnih razloga za spori napredak jest dosadašnji
izborni sustav koji favorizira nacionalne stranke. Reforma
izbornog sustava jedan je od prvih koraka prema trajnijoj
demokraciji. Ali isto tako važni koraci su i uhićenje optuženika za
ratne zločine te osiguranje uvjeta za povratak izbjeglica. Vrlo je
važna i borba protiv kriminala, a suradnju između dviju entitetskih
policija vidim kao najvažniji korak u obuzdavanju kriminala. Ne
može se dopustiti da jedan kriminalac jednostavno prijeđe
entitetsku granicu i tamo nastavi živjeti kao slobodan čovjek.
Kriminalci se moraju plašiti policijskih akcija na obje strane',
istaknuo je Daniel Serwer. Na pitanje što misli o povezanosti
politike i kriminala u BiH, on kaže da u svim sredinama, gdje
političku i gospodarsku situaciju kontrolira jedna stranka, dolazi
do takvih pojava, javlja se rizik od pojave korupcije, a Bosna i
Hercegovina ima upravo takav sustav u kojem je to moguće. Članovi
tih dominantnih stranaka nalaze se i na državnim funkcijama. Što se
ratnih zločinaca tiče, njih je trebalo poslati u Den Haag odmah
nakon sklapanja Daytonskog sporazuma, i to je najveća greška
međunarodne zajednice što to nije učinjeno.
Na upit što misli - koliki je utjecaj Zagreba na hrvatske političare
u BiH, odnosno na HDZ, gospodin Serwer odgovara: 'Moje viđenje ove
situacije je drugačije od onoga koje prevladava. Mislim da prije
ekstremisti iz HDZ-a BiH imaju snažan utjecaj na Zagreb, a ne
obratno. Vjerujem da kad nekome osigurate novac i glasove na
izborima, imate i utjecaja na tu politiku. A upravo to rade,
osobito, hercegovački Hrvati. Međutim, ne mislim da Zagreb sjedi
prekriženih ruku i vidim nastojanja da se ti ekstremisti stave pod
kontrolu. Vjerujem da se, zapravo, cijela situacija kreće u pravom
smjeru, jer je oporba u Republici Hrvatskoj prvenstveno zabrinuta
unutarnjim problemima. Oni ne žele ni jedan dio BiH, niti žele
kontrolirati neke dijelove susjedne države. Mislim da vidimo
zaokret u hrvatskoj politici u vrlo pozitivnom pravcu, unatoč
nastojanjima nekih članova HDZ-a u samoj Hrvatskoj da državnu
politiku zadrže na nacionalističkoj liniji. Ali, taj
nacionalistički program je već u velikoj mjeri ispunjen. HDZ je
odigrao povijesnu, ključnu ulogu u osiguranju suvereniteta nad
hrvatskim teritorijem. Vrijeme je da Zagreb vidi da na vlastitom
teritoriju ima problema te da dopusti Hrvatima iz BiH da odluče o
svojoj budućnosti unutar BiH'.
Ima li uopće bilo kakve realnosti u čestim izjavama hrvatskog
predsjednika Franje Tuđmana o nekakvim nastojanjima međunarodne
zajednice da se Hrvatsku 'ugura' u neke nove jugoslavenske
zajednice ili balkanske federacije i sličnih tvrdnji - upitali smo
Daniela Serwera iz američkog Instituta za mir.
'Ne mislim da bilo tko forsira ulazak Hrvatske u nekakvu
rekonstruiranu Jugoslaviju. Hrvatska je suverena, neovisna
država, međunarodno priznata svugdje u svijetu. I gospodin Tuđman s
tim može biti vrlo zadovoljan. Međutim, neki stupnjevi gospodarske
reintegracije vrlo su jasan interes mnogih zemalja na Balkanu i
svaka će od njih sama odlučiti koliko želi ostvariti od te ekonomske
reintegracije. Ja sam uvijek bio malo iznenađen otporom koji
gospodin Tuđman pruža prema toj vrsti reintegracije, jer koliko ja
razumijem, Hrvatska u praksi, kada je slobodna trgovina u pitanju,
vrlo intenzivno surađuje s pojedinim dijelovima Balkana i izražava
dobrodošlicu nekim ekonomskim reintegracijama i pri tome mislim na
Bosnu i Hercegovinu, odnosno Federaciju BiH. Politička integracija
Hrvatske s balkanskim zemljama neće se dogoditi, osim ukoliko
Hrvatska ne želi da dođe do te integracije'.
Razgovarali smo s gospodinom Serwerom i o uspješnosti američke
politike u Bosni i Hercegovini. "Mislim da smo uradili mnogo dobrih
stvari u Bosni, ali isto tako mislim da nismo učinili još mnoge
stvari koje je trebalo učiniti. Sjedinjene Države trebaju mnogo
više učiniti po pitanju ratnih zločinaca, povratku izbjeglica,
reformi izbornog sustava... Volio bih vidjeti sustav koji će
osigurati mnogo više prelazaka preko etničkih crta jer to bi
oslabilo vladajuće stranke koje su osnažene do te mjere da to samo
škodi ukupnom procesu u BiH. Ukoliko se popravi politički sustav,
onda će doći i do gospodarskog rasta te uspostave ostalih ključnih
funkcija potrebnih za život u cijeloj BiH', odgovorio je gospodin
Serwer.
Daniel Serwer nije želio komentirati pojavu pisma kojeg je nedavno
američkoj državnoj tajnici Madeleine Albright uputio Robert
Gelbard, posebni izaslanik za provedbu Daytonskog mirovnog
sporazuma, a u kojem se iznose neke pritužbe na račun tvorca
mirovnog sporazuma iz Daytona i njegova prethodnika na mjestu
posebnog izaslanika Richarda Holbrookea. Gospodina Serwera zatim
smo upitali koliko mu je poznato da američki veleposlanik u Bosni i
Hercegovini, Richard Kauzlarich, uskoro napušta Sarajevo, te da se
za njegova nasljednika spominje ime Thomasa Millera, koji trenutno
radi na pitanju Cipra upravo u ekipi Richarda Holbrookea.
'Znate, američka politika se ne mijenja s promjenama
veleposlanika. Mislim da američku politiku treba gledati kao
cjelinu vođenu u Washingtonu i ambasadori su samo njezin jedan
dio', kazao je na kraju intervjua za Glas Amerike Daniel Serwer,
znanstvenik američkog Instituta za mir".
(VOA)