WASHINGTON, 24. siječnja (Hina) - Novi, ružni svjetski poredak kojeg nameću nasilnici s raznih strana potvrđuje da su jedino sila ili ozbiljna prijetnja silom valjani odgovori, ocjenjuje u uvodniku nedjeljnog "New York Timesa" Barbara
Crossette, iako se pritom pita ne sliči li to odviše na hladnoratovsku krilaticu - mir pomoću snage.
WASHINGTON, 24. siječnja (Hina) - Novi, ružni svjetski poredak
kojeg nameću nasilnici s raznih strana potvrđuje da su jedino sila
ili ozbiljna prijetnja silom valjani odgovori, ocjenjuje u
uvodniku nedjeljnog "New York Timesa" Barbara Crossette, iako se
pritom pita ne sliči li to odviše na hladnoratovsku krilaticu - mir
pomoću snage. #L#
Ona smatra da se diplomacija UN-a i međunarodnih organizacija poput
NATO-a pokazala bespomoćnom. "Kolone važnih političara ponizno su
se sagibale pred tiranima - Gadafijem, Miloševićem, Hun Senom,
moleći ih za umjerenost i pristojno ponašanje", piše "New York
Times".
Pokazalo se, nažalost, da novi, bolji svjetski poredak koji su s
padom komunizma svi zdušno najavljivali prije desetak godina, nije
nigdje na vidiku.
U uvodniku naslovljenom "Izgubljeni obzor", newyorški dnevnik
konstatira da su se izjalovile mnoge diplomatske zamisli - od
nadzora oružja u Iraku, preko humanitarne intervencije u Somaliji
ili tzv. sigurnosnih zona u BiH.
Zbog toga, piše Crossette, kraj stoljeća dočekujemo sa strepnjama
sličnima onima s početka. Male ideje i veliki tirani, kako kaže,
mogu se obuzdati jedino odlučnom zajedničkom međunarodnom akcijom
koja uključuje i primjenu, odnosno uvjerljivu prijetnju primjenom
sile.
"New York Times" primjećuje da su se Sjedinjene države, za koje kaže
da nikad nisu bile preveliki pristaša "kolektivnog djelovanja",
još više povukle. "Umjesto aktivne uloge u stvaranju zajedničke
strategije opredjelile su se za jednostrane akcije i to u času kad
svijetu najviše treba postojano vodstvo Washingtona", zaključuje
se u uvodniku.
(Hina) fp rb