ZAGREB, 18. siječnja (Hina) - Na zagrebačkom Općinskom sudu danas je nastavljena parnica u kojoj Martin Špegelj tuži Janka Bobetka zbog njegova intervjua tjedniku "Obzor", objavljenog 14. prosinca 1996., tražeći naknadu od 500.000
kuna za pretrpljene duševne boli. Sutkinja Marija Zrilić uzela je danas izjavu o imovnom stanju tužitelja Špegelja.
ZAGREB, 18. siječnja (Hina) - Na zagrebačkom Općinskom sudu danas
je nastavljena parnica u kojoj Martin Špegelj tuži Janka Bobetka
zbog njegova intervjua tjedniku "Obzor", objavljenog 14. prosinca
1996., tražeći naknadu od 500.000 kuna za pretrpljene duševne boli.
Sutkinja Marija Zrilić uzela je danas izjavu o imovnom stanju
tužitelja Špegelja. #L#
Umirovljeni general zbora Špegelj tužio je stožernog generala u
mirovini Bobetka zbog njegova intervjua tjedniku "Obzor",
objavljenog pod naslovom "Martin Špegelj izmišlja zbog
ljubomore".
Tužitelj smatra da je naslov intervjua uvredljiv i omalovažavajući
kao i najveći dio sadržaja koji zadire u "moralni i politički
integritet tužitelja".
U intervjuu Bobetko je izjavio da bi prihvaćanjem "Špegeljeva plana
frontalnog napada na vojarne, Hrvatska bila sasječena i uništena",
ocijenivši kako je to bila "smišljena provokacija" u kojoj je
Špegelj djelovao kao "produžena ruka, vjerovatno
kontraobavještajne službe".
Bobetko je u intervjuu nadalje za Špegelja kazao da je "bolesno
ljubomoran" te da, za razliku od njega, nema nikakvih zasluga za
stvaranje Hrvatske vojske. Početak Špegeljeva napredovanje u
bivšoj JNA, Bobetko je povezao sa "sječom hrvatskih kadrova poslije
Karađorđeva". "Mi smo završili u zatvorima i izolaciji, a on je
naglo krenuo naprijed", navodi Bobetko u intervjuu.
Bobetkov branitelj Nino Reskušić predao je sudu odgovor na tužbu, u
kojem se tvrdi da objavljeni intervju nije autoriziran, te da
tuženik ne odgovara za stilizaciju pojedinih rečenica, niti za
redakcijsku opremu članka. Obrana tvrdi da je Bobetko u intervjuu
odgovorio na brojne uvrede i napade, uključujući i Špegeljeve, na
njegovu knjigu "Sve moje bitke" te na neistine o njegovoj ulozi u
Domovinskom ratu.
Ocjena da je Špegeljev plan bio "smišljena provokacija", za obranu
predstavlja stručnu vojno-političku ocjenu, a ne uvredu. Obrana se
pritom poziva i na Predsjednika države, koji je, kako tvrde, dao
istu ocijenu.
U svoju obranu Bobetko predlaže saslušanje brojnih hrvatskih
generala i saborskog zastupnika Vicu Vukojevića.
Tužitelju Špegelju dan je rok od osam dana da se očituje na odgovor
obrane na tužbu.
(Hina) so sp