LJUBLJANA, 14. siječnja (Hina) - Etnogeneza naroda za kojega se +držalo da je prije 155 godina u sveslavenskoj euforiji prihvatio +ime Slovenci uopće nije slavenska nego praeuropska, a od svih +naroda po podrijetlu su mu najbliži -
Baski, tvrdi publicist i +amaterski lingvist Ivan Tomažič.
LJUBLJANA, 14. siječnja (Hina) - Etnogeneza naroda za kojega se
držalo da je prije 155 godina u sveslavenskoj euforiji prihvatio
ime Slovenci uopće nije slavenska nego praeuropska, a od svih
naroda po podrijetlu su mu najbliži - Baski, tvrdi publicist i
amaterski lingvist Ivan Tomažič. #L#
Tomažič se već desetljeće znanstveno sukobljava s konzervativnim
povjesničarima, dokazujući pretpostavke koje je u knjizi "Veneti -
naši davni preci" prvi put iznio književnik Matej Bor.
Riječ je o teorijama da su današnji Slovenci potomci starog
europskog etnikuma, Sloveneta, koji se razvio stapanjem plemena
predindoeuropskog karaktera i kasnijih doseljenika.
Bor je tvrdio da su Veneti bili bliski starim Etrušćanima, po jeziku
i načinu pokapanja mrtvih. Tomažič u svojem najnovijem prilogu o
nepoznatoj etnogenezi Slovenaca (u stalnoj rubrici tjednika
"Demokracija") navodi kako još postoje riječi koje su u baskijskom
i modernom slovenskom jeziku jednake, što dokazuje da su
indoeuropska i slavenska naseljavanja Europe došla kasnije.
"U Ljubljani i oko nje nađeni su arheološki dokazi da su tu živjeli
Veneti. Oni su se stopili s novim praslavenskim doseljenicima u
Slovenete", tvrdi Tomažič koji se oštro suprotstavlja teorijama o
ilirskoj ili keltskoj slovenskoj etnogenezi koje su također dosta
popularne.
"Bajke o nepostojećim Ilirima izmislili su Nijemci kako bi
podredili Slavene. Kelti su se nakon poraza od Rimljana u prvom
stoljeću prije Krista asimilirali, za razliku od slovenetskih
domorodaca koji su se tome žestoko odupirali i ostali ono što jesu
sve do današnjih dana", objašnjava Tomažič.
(Hina) fl dj