DE-UN +NJ FR-SPASITE UN-9. I. ++NJEMAČKA+FRANKFURTER RUNDSCHAU+9. I. 1999.+Spasite Ujedinjene narode+"Tko će spasiti Ujedinjene narode? Pritajeno rastavljanje svjetske +organizacije došlo je u stadij kad bi se morao proširiti strah
među +svima kojima još imalo vrijede buduća valjanost i provedba +međunarodnoga prava. Bile to 'kaznene akcije' SAD-a ratnim +zrakoplovima u Afganistanu i Sudanu ili bombe na Bagdad kako bi +kaznili neposlušnog diktatora Sadama Huseina, predstavništvo +naroda na newyorškom East Riveru pritom ima malo što reći. Ma kako +bio jasan zaključak da je UN kao menadžer krize i sukoba u očima +supersile SAD-a islužen ili je u najboljem slučaju +instrumentaliziran samo zbog provedbe vlastitih vitalnih interesa +- makar i uz pomoć špijunaže - zabrinuto se za riječ javlja samo +šačica politologa i mladih iz međunarodnoga pravosuđa. U gornjim +redovima politike, osobito europske, vlada šutnja.+Ne čuje se samostalan glas Europljana kojega nalaže uništavanje +ugleda svjetske organizacije. I u Europskoj uniji, kojom uglavnom +vladaju nove socijaldemokratske ili socijalističke vlade, velika +je trojka - Njemačka, Francuska, Velika Britanija - nesložna ili
NJEMAČKA
FRANKFURTER RUNDSCHAU
9. I. 1999.
Spasite Ujedinjene narode
"Tko će spasiti Ujedinjene narode? Pritajeno rastavljanje svjetske
organizacije došlo je u stadij kad bi se morao proširiti strah među
svima kojima još imalo vrijede buduća valjanost i provedba
međunarodnoga prava. Bile to 'kaznene akcije' SAD-a ratnim
zrakoplovima u Afganistanu i Sudanu ili bombe na Bagdad kako bi
kaznili neposlušnog diktatora Sadama Huseina, predstavništvo
naroda na newyorškom East Riveru pritom ima malo što reći. Ma kako
bio jasan zaključak da je UN kao menadžer krize i sukoba u očima
supersile SAD-a islužen ili je u najboljem slučaju
instrumentaliziran samo zbog provedbe vlastitih vitalnih interesa
- makar i uz pomoć špijunaže - zabrinuto se za riječ javlja samo
šačica politologa i mladih iz međunarodnoga pravosuđa. U gornjim
redovima politike, osobito europske, vlada šutnja.
Ne čuje se samostalan glas Europljana kojega nalaže uništavanje
ugleda svjetske organizacije. I u Europskoj uniji, kojom uglavnom
vladaju nove socijaldemokratske ili socijalističke vlade, velika
je trojka - Njemačka, Francuska, Velika Britanija - nesložna ili
nesigurna. Premijer Britanije Tony Blair pružio je SAD-u, kao i
njegova prethodnica Maggie Thatcher, željeznu ruku za
bombardiranje Iraka. Nova (normalno) njemačka vlada u Bonnu,
obvezana na 'kontinuitet', nije najavila pitanja otpora. Samo je
Predsjednik Francuske izrazio suzdržano nezadovoljstvo. Zapravo
nikakva jaka ekipa za Europu i svijet, čiji bi budući poredak i
sposobnost rješavanja sukoba bili vrijedni plemenitog znoja.
Odavno su se vodeći političari Europe očito pomirili s tim da će
sjevernoatlantski vojni savez NATO djelovati kao instrument
intervencije - bilo očuvanja ili stvaranja mira. UN sa svojom
blokadom mehanizma glasovanja i veta koju često drže samo dosadnom,
bit će gurnut na rub događaja a uskoro bi mogao biti i izvan njih. U
Bosni - zahvaljujući i zakazivanju EU-a - ništa nije išlo bez SAD-a
i NATO-a. A kao da je to logičan slijed, SAD radi onako kako odgovara
njegovu konceptu - ako treba bez blagoslova UN-a i Vijeća
sigurnosti, a u dvojbi prilagođavajući stare zaključke.
Na kraju prve dekade poslije hladnoga rata, koja je na početku
budila nade u 'mirovnu dividendu', prijeti nazadovanje u staru
politiku interesa i velikih sila. Oni koji danas degradiraju
svjetsku organizaciju i prkosno pokazuju da su sposobni djelovati
bez nje, riskiraju da će sutra, budu li Rusija ili Kina možda
postupile na nepoželjan način, prenapregnuti međunarodno pravo.
Vrijednost Vijeća sigurnosti, ma koliko teško i rijetko dolazi do
suglasja, nije na posljetku u platformi za dijalog. Ako u UN-u nitko
više ne sluša, posljedica će biti nova opasna šutnja. Ako slabiji i
siromašniji nisu poštovani samo zato što su slabi i siromašni, nego
su ušutkani u ime općevažećeg creda moći i tržišta, uvijek će
postojati sukobi umjesto mira.
Zacijelo, dobar dio problema UN-a leži u onom idealističkom
veličanju sposobnosti i mogućnosti svjetske organizacije koje joj
je natovareno kao težak teret - ponajprije poslije svršetka ledenog
doba 1989. Zamisao da svijetom treba vladati uz suglasje naroda je
hrabra, a još je prethodnica UN-a, Liga naroda, žalosno propala u
njezinu ostvarivanju. Ipak je tijekom Drugoga svjetskog rata (od
tadašnjeg američkog predsjednika Roosevelta) rođena zamisao o
novoj svjetskoj organizaciji. I baš poslije konačnog pucanja
blokova trebala bi završiti na smetlištu povijesti?
U tom nemirnom desetljeću UN je skupo platio pouku glede stvari
realpolitike i doživio višestruku propast i zakazivanje u akcijama
plavih kaciga - od Somalije do Ruande, Angole i Bosne. Iako
dobronamjerne - i humanitarne - intervencije, tako glasi pouka, bez
jasnog mandata, bez jasnih političkih ciljeva i bez dovoljno
postrojba i sredstava, osuđene su na propast. Gdje god je UN poslije
hladnoga rata bio u akciji kao vatrogasac u krizama, ti uvjeti
nigdje nisu bili doista ispunjeni.
Da li Ujedinjene narode više ne trebamo jer su navodno zakazali? Je
li bolje ako svjetska sila SAD djeluje sama - bez jasnog političkog
cilja i mandata? Teško. Ako povijesna prilika poslije 1989. ne
smije biti proigrana, vrijeme je da se probudi barem Europa, koja bi
trebala biti nešto više nego euro-svjetska sila. A geslo treba
glasiti: spasite Ujedinjene narode" - zaključuje Brigitte Kols.