RDW-PREGLED TISKA-4-1

NJEMAČKI RADIO - RDW 4. I. 1999. Iz tiska "U današnjem pregledu pisanja tiska izdvajamo dvije teme: euro i protivljenje unije njemačkom dvojnom državljanstvu. No krenimo redom. Komentator lista 'Neues Deutschland' ne pronalazi pozitivne riječi za početak eura: 'Zajednička europska valuta zaoštrava suprotnosti između europih središta i 'periferije', između bogatih i siromašnih', primjećuje socijalistički dnevnik iz Berlina i dolazi do zaključka: 'Euro je projekt bogatih za bogate'. S ovakvim stavom ovaj list je prilično usamljen među njemačkim dnevnim novinama. Većina komentatora pozdravlja euro, premda ne izostaju kritičke opaske i naglasak da postoji i rizik.(...) Nadregionalni list 'Sueddeutsche Zeitung' iz Muenchena piše da je euro imao start snova, ali ipak upozorava: 'Uspješan start nije jamac za sigurnu budućnost. Nova zajednička europska valuta mora se još izboriti za neophodno povjerenje građana. U tome važnu ulogu ima Europska središnja banka - ESB - koja je od 1. siječnja 1999. godine odgovorna za novčanu politiku. Prije svega države članice eura sada moraju respektirati neovisnost ESB-a. Pokušaji njemačkog saveznog ministra financija Lafontainea da prisili njemačku saveznu banku i ESB da snize kamatne stope, zasigurno su bili loš znak'. List 'Frankfurter Rundschau' oko eura dolazi do slijedeće konstatacije: 'Euro zasigurno neće stvoriti prilike raja na zemlji. U ovaj projekt treba uložiti još mnogo truda i rada. Osim toga uvođenje eura trebalo bi stvoriti nova radna mjesta - i to je razlika XXI. stoljeća od raja zemaljskog. Provedba i uvođenje eura provjereno je prema najboljem znanju, a sada ostaje jedino vidjeti kako će to izgledati u detalju. Kako će reagirati potražnja za novcem? Kojoj vrijednosti teži dolar? Da li će se euro uzdignuti u svjetsku rezervnu valutu? Malo je odgovora a da bi se govorilo o prilikama kao u raju. Pa ipak zalaganje se isplati'. Sličnog mišljenja je i komentator bonnskog lista 'General- Anzeiger': 'Mnogi građani spoznali su mogućnosti snažne zajedničke europske valute. Ona primjerice podupire izvoz jer više neće ovisiti o odnosima različitih europskih valuta. U Njemačkoj svako peto radno mjesto ovisi o izvoznoj politici. Međutim, prije svega dolazi do jačanja gospodarske snage Europe na svjetskim tržištima u usporedbi s najjačim konkurentima iz Japana i Sjedinjenih Američkih Država. Zaželimo dakle euru srdačno dobrodošlicu'. Akcijom prikupljanja potpisa njemačke stranke unije žele se postaviti protiv dvojnoga državljanstva za strance što ga planira uvesti njemačka savezna vlada. Kao obrazloženje, bavarski premijer Stoiber je naveo da dvojno državljanstvo ugrožava sigurnosno stanje u Njemačkoj više nego teror Crvenih Brigada sedamdesetih i osamdestih godina. Stoga stranke CDU i CSU žele provesti 'pritisak od baze' protiv crveno-zelenih planova vlade. Dnevnik 'Rheinpfalz' iz Ludwigshafena bilježi: 'Četvrt godine nakon poraza na izborima i time gubitka vlasti čini se da unija želi preuzeti ulogu oporbe. Na čelu s bavarskim premijerom Stoiberom te Sch?ubleom, unija se protivi izglasanoj reformi prava o dvojnom državljanstvu. Protiv ovakvog ponašanja čovjek nema ništa protiv, jer je zadaća oporbe da upozori na slabe točke vladine politike. Međutim, ipak bi unija trebala promisliti kakve će biti posljedice njezine polemike. Jer sirena za uzbunu, koju je bavarski premijer pokrenuo, nadglasava ne samo smirenu raspravu, već izaziva želju za osvetom, nerazuman strah od stranoga. I više od toga: Stoiber daje upravo onima koji propagiraju mržnju prema strancima, legitimnost za njihove parole'. O istoj temi dnevnik 'Westdeutsche Allgemeine Zeitung' iz Essena primjećuje: 'Ovakovi argumenti razljućuju. Oni ciljaju na instinkte, a ne na razum. Od dvojnog državljanstva profitirat će oko tri milijuna stranaca koji već deset ili više godina žive u Njemačkoj. Tko to želi tvrditi da od njih prijeti ugrožavanje unutarnje sigurnosti? Takve tvrdnje su lakomislene i nepristojne', List 'Rhein-Zeitung' iz Koblenza piše: 'I 1999. godina je godina super izbora. Stoga ne iznenađuje da se već na početku čuju vrlo oštre riječi - posebice iz Bavarske. Ipak razljućuje ako se u vrlo osjetljivoj raspravi o dvojnom državljanstvu vrlo neodgovorno polemizira. I da to dolazi upravo iz usta Edmunda Stoibera, koji je svojim izjavama otišao mnogo dalje od mnogih pametnjakovića iz gostionica, upravo to diskreditira Bavarca Stoibera kao nositelja nade u Uniji'. I na kraju još citat iz lista 'Neue Ruhr/Neue Rhen Zeitung': 'Naravno da postoje opravdani argumenti protiv dvojnog državljanstva. Svaka stranka može se o tome očitovati, kao i svaki građanin. Međutim, ako unija sada započinje sa skupljanjem potpisa, tada je to zaista smiješno. Ukoliko političari unije zaista misle što govore, da je naime politika prema strancima vrlo osjetljiva tema koja se ne rješava na ulici, tada ne bi smjeli voditi politiku rješavanja problema u uličnim raspravama, već kao ozbiljna oporba'". (RDW)