NEZAKONITO USELJAVANJE U STANOVE NASRTAJ NA HRVATSKI PRAVNI SUSTAV

SPLIT, 26. studenoga (Hina) - U Splitu nije nasilno useljeno 1.500 stanova, kako to objavljuje Helsinki Watch, nego je do sada zabilježeno 30 takvih slučajeva, i to samo u stanovima bivše JA koji su danas u vlasništvu Republike Hrvatske. MUP Hrvatske u svim takvim slučajevima mora intervenirati i zaštititi stanare, jer nezakonita useljenja izravno ugrožavaju pravni sustav države koji zaštitu i pravnu sigurnost jamči svakom svom građaninu. To je rečeno danas na konferenciji za novinstvo u Splitu, koju su sazvali državni odvjetnik Hrvatske Stjepan Herceg te splitski okružni i vojni državni odvjetnik Ante Vrdoljak i Ivan Šimić. Zakonitost se mora poštivati, a uporište za provaljivanje u tuđe stanove hrvatski vojnici, najčešće invalidi s ratišta, nalaze u nejasnoći 102. članka Zakona o stambenim odnosima, koji predviđa da se stan može oduzeti onom građaninu Hrvatske za koga je utvrđeno da je sudjelovao u agresiji na nju, kazao je Stjepan Herceg, dodavši da nijedna presuda o oduzimanju stana po tom članu nije donesena u Hrvatskoj. "Kako dokazati nekom tko je pobjegao iz Hrvatske i u stanu ostavio članove obitelji što sada radi u Srbiji ili na trenutačno zaposjednutom području Hrvatske. A bez takva dokaza, odnosno presude iseljenje stanara iz takva stana je nedopustivo. Nema nikakve ustavne ni pravne podloge da Vojna policija sudjeluje u deložaciji takvih stanara, ali ne treba zaboraviti da je Vojna policija u nas nova institucija i ponekad nevična u prosudbi takvih situacija", rekao je Herceg. U slučaju podmetanja eksplozije u Kružićevoj 2, gdje su prostorije Dalmatinske akcije, novinari su obaviješteni da su svi pritvoreni osim jednog, koji nije ni podnio žalbu Vrhovnom sudu, pušteni da se brane sa slobode, te da je od jedanaest uhićenih, inače članova Dalmatinske akcije, optužnica podignuta protiv njih devet. Vojni državni odvjetnik Ivan Šimić odbio je opširnije govoriti o tome što stoji u optužnici osim da je riječ "o klasičnom terorizmu". Šimić je također odbio tvrdnje u nekim glasilima da je na ovom slučaju vidljiva militarizacija hrvatskog pravosuđa. "Vojno pravosuđe egzistira samo u prvom stupnju za kazneno djelo terorizma. Nas ne zanima ni jedna politička stranka, i sud će odlučiti o dokazima i optužnici za teroristički čin u Kružićevoj 2", kazao je Šimić. Okružni javni odvjetnik Vrdoljak informirao je pak da je u slučaju Koteks odvjetništvo nalogom policiji moralo intervenirati i deblokirati tri kata poslovne zgrade u koju su vratili izbačene djelatnike Koteksa, čime je uz potpise 435 radnika, dvomjesečni štrajk okončan. Istaknuo je također da su većina, 52 posto upisanih vlasnika ove tvrtke, mali dioničari, odnosno Koteksovi radnici, ali da su oni dosad platili samo 5 posto upisanih dionica Koteksove vrijednosti. Vrdoljak također misli da je vrijednost Koteksa podcijenjena i da je najavljena revizija potrebna. Na pitanje hoće li u Koteksu biti posla za financijsku policiju a možda i MUP Vrdoljak je odgovorio: "Moguće ali treba prvo prepustiti da stvar riješi Fond i Skupština dioničara Koteksa". (Hina) mc 261614 MET nov 93 26HHMM MET nov 93