ZAVRŠNE RIJEČI NA SUĐENJU PARAGI, ĐAPIĆU I DEDAKOVIĆU

ZAGREB, 28. listopada (Hina) - Na zagrebačkom Vojnom sudu danas su na suđenju Dobroslavu Paragi, Anti Đapiću i Mili Dedakoviću zastupnici optužbe i obrane iznijeli završne riječi, a za sutra je predviđeno da svoje završne riječi na kraju ovog višemjesečnog postupka iznesu i optuženi Paraga, Đapić i Dedaković. Zastupnik optužbe, vojni državni odvjetnik Mirsad Bakšić, na početku je izmjenio drugu točku optužnice prema kojoj se, prema izmjenjenom tekstu optužnice, Paragu i Đapića tereti za pripremanje kaznenog djela terorizma, a ne za terorizam. U svojoj završnoj riječi Bakšić je kazao da su tijekom postupka prikupljeni dokazi da su Paraga, Đapić i Dedaković osnovali paravojsku HOS, koja je, u vrijeme postojanja ZNG-a i kasnije HV-a, ugrožavala ustavni poredak i ustroj HV-a. "Djelovanje paravojske HOS protivno je Ustavu i zakonima Hrvatske, prema kojima nikakve druge vojne snage osim HV-a u Hrvatskoj ne postoje, a ako postoje onda su one izvan zakona", istaknuo je Bakšić. Ustvrdio je da su svjedoci potvrdili sve navode optužnice te da su optuženici "uporno i tvrdokorno naoružavali i širili svoju paravojsku HOS", pokušavajući se "nametnuti ne samo kao paralelna, nego i kao prevladavajuća vojna sila u Hrvatskoj". Naveo je također da su Paraga i Đapić, "gomilajući goleme količine oružja i minsko-eksplozivnih sredstava u Starčevićevom domu, bili spremni to oružje i paravojsku HOS upotrijebiti protiv legalne hrvatske vlasti", predloživši sudu da ih proglasi krivima i kazni po zakonu. Branitelj optuženih odvjetnik Zvonimir Hodak kazao je da je optužnica protiv Parage, Đapića i Dedakovića "nelogična, neutemeljena i pravno naivna" te da je ona "pokušaj da se unište karijere i osobne egzistencije čelnika HSP-a, koja je, nakon kolovoških izbora postala treća stranka u Hrvatskoj". Rekavši da se presuda može donijeti samo na osnovu dokaza prikupljenih na glavnoj raspravi, Hodak je ocijenio da "niti jedan svjedok nije potvrdio navode optužnice". "Neutemeljeno je tvrditi da su moji branjenici osnovali stranačku vojsku protivno Zakonu o obrani, jer u to vrijeme taj zakon nije bio donesen, a oni su vodili krvavi rat protiv pobunjenih Srba i tadašnje JNA, za slobodnu i suverenu Hrvatsku, koja tada nije bila međunarodno priznata", rekao je Hodak, ocijenivši da je riječ o političkom procesu. "U ovom postupku civilima se sudi pred Vojnim sudom, a čelnici vladajuće stranke prijetili su zatvorskim kaznama prvacima oporbene stranke", kazao je Hodak, dodavši da, međutim, po načinu njegovog vođenja postupak nije politički. Hodak se osvrnuo i na svjedočenja nekih svjedoka, kazavši da navodi optužnice i nisu mogli biti dokazani "jer su nedokazivi", a govoreći o osobama optuženih ustvrdio je da je riječ o ustrajnim i nepokolebljivim borcima za Hrvatsku. Hodak je na kraju kazao da jedina presuda koju sud može donijeti "može biti oslobađajuća". (Hina) ds 281503 MET oct 93