ĐAPIĆ IZNIO SVOJU OBRANU NA ZAGREBAČKOM VOJNOM SUDU

ZAGREB, 15. lipnja (Hina) - Pred Vijećem zagrebačkog Vojnog suda, kojem predsjeda sudac Damir Kos, danas je nastavljeno suđenje Dobroslavu Paragi, Anti Đapiću, Mili Dedakoviću i Anti Prkačinu, a u današnjem nastavku glavne rasprave svoju obranu je iznio drugooptuženi Ante Đapić. Prije nastavka glavne rasprave Dobroslav Paraga je tražio da se u zapisnik unesu njegove jučerašnje riječi o Izviješću saborske Komisije za utvrđivanje uzroka pada Vukovara, u kojem su, kako je kazao, "iznesene najteže optužbe da smo mi krivci za pad Vukovara i da sam povezan sa stranim obavještajnim službama". "Te optužbe Vrhovni sud Hrvatske je, nakon provedenog postupka, odbacio, a sada se one ponovno pojavljuju u ovom postupku, u možda malo blažoj formi", dodao je Paraga. Na ponovljeno pitanje suca "da li se predomislio i odlučio odgovarati na pitanja vojnog tužitelja Bakšića", Paraga je odgovorio da "s njim uopće ne želi komunicirati". Zamjenik vojnog državnog odvjetnika sudu je predao Paragino otpusno pismo splitske Vojne bolnice i rješenje vojne pošte 2870 iz Knina iz 1986. godine kojim se Paraga "kao nesposoban za vojnu službu otpušta iz tadašnje 'JNA'" te nalaz i mišljenje vojne komisije, na što je Paraga ponovio da je riječ o dokumentima Kontraobavještajne službe 'JNA'. Na početku iznošenja svoje obrane drugooptuženi Đapić je kazao da je "ovaj postupak obračun HDZ-a s HSP-om i pravaškom ideologijom, jer istodobno je pokrenut i zahtjev za zabranom rada HSP-a". Osvrnuvši se na navode optužnice Đapić je rekao da se "vojni tužitelj nije ni potrudio utvrditi gdje sam bio polovinom 1991. kada smo, prema njegovim riječima, stvarali paravojne formacije. A tada nisam niti bio u Zagrebu, nego smo gotovo goloruki stajali pred tenkovima u Osijeku, za što sam i pohvaljen". "HOS niti u jednom trenutku nije bio paravojna formacija, nego je nastao prije Hrvatske vojske, a oružje smo nabavljali za obranu i u suradnji s MUP-om i Ministarstvom obrane", kazao je Ante Đapić. Đapić je također odbio izjašnjavati se o dokumentima koji su upućivani iz HSP-a jer, dodao je, "riječ je o nezakonito oduzetim fotokopijama", a uskratio je i odgovore na pitanja zastupnika optužbe. Odgovarajući na pitanja svoga branitelja odvjetnika Zvonimira Hodaka, Đapić je kazao da su "postrojbe HOS-a dobile mnoga priznanja i pohvale od visokih dužnosnika Hrvatske vojske" te da "čelništvo HSP-a nema nikakve veze s pozivom na mobilizaciju upućenom iz HSP-a koji je još iste večeri demantiran". Branitelj četvrtooptuženog Prkačina odvjetnik Petar Pavković upitao je Đapića da li zna je li Prkačin bio načelnik Ratnog stožera HOS-a, a Đapić je odgovorio da je, prema njegovim saznanjima, Prkačin "djelovao u Hercegovini i Posavini" te "da nikad nije bio načelnik Ratnog stožera HOS-a na području Hrvatske". Suđenje se nastavlja sutra, kada će pred Vijećem zagrebačkog Vojnog suda svoju obranu iznijeti trećeoptuženi Mile Dedaković. (Hina) ds 151301 MET jun 93