NA VOJNOM SUDU PARAGA IZNIO SVOJU OBRANU

ZAGREB, 14. lipnja (Hina) - Pred Vijećem zagrebačkog Vojnog suda, kojem predsjeda sudac Damir Kos, danas je u nastavku suđenju Doboslavu Paragi, Anti Đapiću, Mili Dedakoviću i Anti Prkačinu, pročitana optužnica Vojnog državnog odvjetništva, nakon čega je svoju obranu iznio prvooptuženi Paraga. Na pitanje suca Kosa razumiju li optužnicu koju je pročitao vojni državni odvjetnik Mirsad Bakšić, optuženici su odgovorili da "ništa nisu razumjeli", navodeći da "optužnica vrvi neistinama i klevetama". Sudac Kos je ustvrdio da su optuženici "ipak razumjeli šta im se stavlja na teret, jer iznose kvalifikacije o pojedinim navodima optužnice". Paraga je na početku iznošenja svoje obrane rekao da mu je neshvatljivo da ga se tereti za nešto što je iznio na javnim skupovima, "i da se te izjave tretiraju kao terorizam". Dodao je da je optužnica protiv njega "zapravo optužnica protiv svih pripadnika HOS-a, koji se i danas nalaze na prvim crtama obrane Hrvatske u redovnim postrojbama Hrvatske vojske". Osvrnuvši se na pojedine navode optužnice Paraga je kazao da su "Banski dvori raketirani 7. listopada, nakon čega su iseljeni, a nas se tereti da smo spremali napad na Banske dvore 13. studenoga". "Ne mogu se braniti od takvih optužbi, i dajem vojnom tužitelju slobodu da i dokaže ono što tvrdi", naglasio je Paraga, dodavši da je "vojni tužitelj kao predsjednik Hrvatske muslimanske demokratske stranke uputio poziv Muslimanima da se priključe postrojbama Hrvatske vojske u obrani Hrvatske, a za isto djelo nama se sada sudi". Budući da su u optužnici upletena zbivanja u BiH, u svojoj obrani Paraga je kazao da je od "tajnika predsjednika Izetbegovića dobio potvrdu da su postrojbe HOS-a u BiH uključene u redove Armije BiH". Na kraju je Paraga predao sudu, kako je kazao, "20 tisuća potpisa građana koji su protiv ovog suđenja", najavivši da će predati i dopis "američkog Kongresa koji se također protivi ovom postupku". Nakon stanke, sudac je od prvooptuženog Parage tražio da se izjasni o vjerodostojnosti dokumenata iz spisa koji nose oznake Hrvatske stranke prava. Paraga je odbio autentičnost poziva na opću mobilizaciju koji mu je predočen, kazavši da se uopće ne želi izjašnjavati o fotokopijama, a Paragin branitelj Zvonimir Hodak ustvrdio je da "dokumentacija nije autentična". Nakon iznošenja svoje obrane Paraga je, odgovarajući na pitanja suca Damira Kosa, govorio o Lipanjskoj povelji HSP-a i osnivanju postrojbi HOS-a do kojeg je, kako je ustvrdio, došlo zbog početka srpske agresije. Paraga je isticao spontanost nastanka HOS-a i "dobrovoljnost kojom su pripadnici svih stranaka pristupali HOS-u", kazavši da nije bilo, osim nekoliko pojedinačnih slučajeva, nikakvih sukoba između HOS-a i HV-a. Negirao je da se u "kampovima za obuku provodila bilo kakva druga izobrazba osim vojne", a o zaplijenjenom oružju u Starčevićevom domu je kazao da je "to bila samo kap u moru koliko smo oružja pribavili za obranu Hrvatske". Zastupnik optužbe Bakšić upitao je Paragu zbog čega je otpušten sa služenja vojnog roka, na što je Paraga odgovorio da je otpušten zbog visokog tlaka. Bakšić je potom htio sudu pročitati liječnički nalaz iz tadašnje 'JNA', na što su prosvjedovali i Paraga i branitelj Hodak. Nakon prepirke između obrane i optužbe sudac je odredio kratak prekid rasprave, da bi zatim Paraga odbio odgovarati na daljnja pitanja zastupnika optužbe, koji, kako je kazao, "predočava dokumente Kontraobavještajne službe 'JNA'". Paraga je potom, odgovarajući na pitanja branitelja, kazao da se nikad nije "imenovao poglavnikom", da nikad nije fizički sudjelovao u dovlačenju oružja i da nije bilo nikakvih prosvjeda građana zbog njihovog djelovanja te da postrojbe HOS-a nikad nisu djelovale samostalno. Suđenje se nastavlja sutra. (Hina) ds 141454 MET jun 93