SLOBODNA DALMACIJA: KONRAD PROTIV SVIH

ZAGREB, 26. travnja (Hina) - "Svatko tko je sudjelovao ili odbio sudjelovati na 59. svjetskom kongresu PEN-a koji se proteklog tjedna održavao u Dubrovniku i na Hvaru te onaj tko ga je pratio bio je savršeno svjestan da političke implikacije kongresa nedvosmisleno pretežu nad kulturološkim. Toga su bili svjesni izostali, čija je apstinencija bila jasan čin političkog nepovjerenja u Hrvatsku. Toga su bili svjesni nadošli znajući da sudjelovanjem prešutno priznaju zemlju domaćina i kao ratnu žrtvu i kao prihvatljivi dio demokratskoga svijeta. Ponajviše su toga bili svjesni organizatori, čija je početna računica ležala na dvjema čvrstim premisama: da je sama organizacija kongresa politički poen Hrvatskoj, te da bi taj koš mogao biti pretvoren u 'tricu' za nas povoljnom završnom deklaracijom. Politički motiviran, kongres zahtijeva i političku analizu svojih učinaka", piše Jurica Pavičić u "Slobodnoj Dalmaciji" ocjenjujući "post festum" 59. svjetski kongres PEN-a u Dubrovniku. Osvrćući se na završnu deklaraciju, autor drži kako Hrvatska njome može biti "više nego zadovoljna s obzirom na tijek kongresa", budući da se u tekstu "prvi put u spisima organizacije imenuje i osuđuje agresor, ali i poziva na rješenje pregovorima". Navodeći oštrije verzije, autor ocjenjuje da "tekst supotpisan od ključnih dužnosnika PEN-a mnogo više teži i ovom kongresu daje institucionalnu važnost koju on zbog nedostatka kvoruma nije morao imati". "Otkazi su učinili dubrovačko-hvarski skup zborištem istomišljenika, a on nije ni pripreman ni smišljen da bude takav", nastavlja autor, i zatim spominje argumentaciju Vlade Gotovca, koji je kongres pokušao obraniti od prigovora da se preveć bavi Hrvatskom. Drži kako argumentacija nije sporna, ali metoda jest. Navodi tko su bili sudionici skupa, i zaključuje kako je kongres "bio do te mjere naklon Hrvatskoj, da je čitava advokatura hrvatskom pitanju, brižno spremana od organizatora, postala gotovo suvišna, a možda i nametljiva. Ubrzo se kongres pretvorio u implicitnu polemiku Gyoergya Konrada sa svima ostalima". "Hrvatska je možda uknjižila diplomatski bod deklaracijom, navodno je njome i predsjednik Tuđman bio veoma zadovoljan, ali ne možemo se oteti dojmu da će nakon ovoga kongresa Hrvatski PEN biti ponovno sumnjičen kao servis vlasti i mlak u reakcijama na devijantne pojave. A to ipak nije do kraja pravedno - no to znaju samo oni stranci koji čitaju hrvatski tisak", piše Pavičić i na kraju dodaje: "Utoliko se ishod 59. kongresa PEN-a može ocijeniti kao neriješen. Nažalost, glupa pozicija u koju je Hrvatska dovedena u kulturno-književnoj javnosti, gdje služi kao argument za uzajamno cipelarenje ljevice i desnice, ovim nije otklonjena. Još i više nego prije ceh pera bit će podijeljen na nepomirljive polove koji će u svojim prepirkama pisati 'Hrvatska', a pamtiti - svoje političko-estetske rivale. Čini se da to kongres nije promijenio. A vjerojatno nije ni mogao". (Hina) mć 260509 MET apr 93