KONFERENCIJA ZA NOVINSTVO SKH-SDP

ZAGREB, 19. rujna - Na današnjoj konferenciji za novinstvo pred- stavnici SKH-SDR iznijeli su niz kritičkih primjedbi u sezi s izradbom novog republičkog ustava. Premijer tzv. vlade u sjeni prof. dr. Stjepan Ivanišević je naglasio, da budući ustav Republike Hrvatske ne može biti ustav, koji će pisati narod, kako se to često ističe, ali ni ustav koji će biti djelo nekolicine profesora ustavnog prava. Kako se radi i o političkom aktu, to mora biti dogovor svih demokratskih snaga Republike Hrvatske. Prof. Ivanišević je zatim zamjerio tvorcima novog ustava, da se zauzimaju za uspostavu predsjedničkog sustava, a da će SKH-SDP ustrajati da se novim ustavom uspostavi parlamentarni višestranački politički sustav. Nije prihvatljivo da se zbog sadašnjih iznimnih prilika u Republici Hrvatskoj i u budući ustav ugrađuju odredbe, koje predsjedniku republike omogućavaju, da uživa u velikoj koncentraciji političke moći. Naši ustavotvorci, drži prof. Ivanišević, preslikavaju francuski ustav iz 1956. godine, koji je nastao u za Francusku iznimnim okolnostima, i za vrijeme također iznimnog čovjeka De Gaullyti. No, kako tvrdi Ivanišević, kad su iznimne okolnosti pre- stale, pokazalo se koliko je taj ustav za Francusku bio loš. Prof. dr. Zdravko Tomac je rekao, da bi uspostavom novog predsjedničkog sustava došlo do oživljavanja autokratskog sustava za koji smo mislili da je dio naše prošlosti, a kakav više ne postoji ni u jednoj europskoj zemlji. Prof. Tomac je izjavio, da nacrt ustava Republike Hrvatske nalikuje srpskom ustavu, koji bi također trebao uspostaviti predsjednički politički sustav."Politićka moć koncentri- rana u jednoj osobi tako da ona može raspuštati Sabor, imenovati suce, objavljivati rat je potpuno neprihvatljiva, rekao je dr. Tomac. SKH-SDP Ee se u pripremama za izradbu novog republičkog ustava zauzimati za lokalnu samoupravu, nasuprot sve očitije državne centralizacije. Nova vlast ne bi trebala glede centralizacije na- staviti s pogreškama stare vlasti, rekao je prof. Ivanišević, te dodao da će se SKH-SDP zauzimati za takva ustavna rješenja, koja će poštivati i stupanj ekonomske demokracije, što se danas kroz obli- ke participacije, suodlučivanja ili modernog samoupravljanja provodi u svim ekonomski razvijenim zemljama. SKH-SDP će se također zauzima- ti da kulturna autonomija Srba, ali i ostalih nehrvatskih naroda, bude jedna od odredaba budućeg republičkog ustava. Pri tome bi, rekao je Ivanišević, trebalo koristiti iskustva Finske. Iznoseči zatim svoj stav o situaciji na Kosovu, o Kačaničkom ustavu prof. Tomac je rekao, da je SKH-SDP protiv jednostranih izjava sa jedne i sa druge strane, pa i onih koji likuju i čestitaju na proglašenju Kosova novom državom, ne vodeći računa o svim implikaci= jama takve odluke, a koji bi u vođenju antisrpske politike žrtvova- li i zadnjeg Albanca. Ali, rekao je Z. Tomac, protiv smo i onih izjava, uključujući i dio saopćenja SIV-a, koji osuđuje samo jedan ekstremizam - albanski, koji ne osuđuje državni teror i kršenje ljudskih i nacionalnih prava kao uzroka albanskog ekstremizma, koji ne osuđuju jednakom mjerom suspendiranje Ustava Kosova i ras- puštanje Skupštine Kosova. Prof. Tomac zaključuje, da se u kon- tekstu kad se silom i pod okupacijom ukidaju ustavna prava Albanaca, kad se sprema verifikacija novog ustava Srbije, kad su Slovenija i Hrvatska proglasile suverenost svojih republika, iako se može podržati, može se razumjeti akt kosovske Skupštine o proglašenju Kosova republikom. Dušan Plećaš, sekretar Predsjedništva CK SKH-SDP upoznao je nazočne novinare o pučističkim prevratima, kojima predstavnici vladajuće stranke smjenjuju postojeće organe mjesnih zajednica. Na takav su način smijenjeni organi u trinaest mjesnih zajednica u zagrebačkoj općini Pešćenici, zatim u nekoliko u Dubravi, a tijekom održavanja današnje konferencije za tisak stigla je obavijest, da će Skupštine Mjesne zajednice Gajnice iz Zagreba danas, a zbog pritiska tamošnjeg HDZ-a podnijeti ostavke. I na koncu same tiskovne konferencije priupitan da li mu je, iako se radi o državnoj tajni, dostupan tekst budućeg konfederalnog ugovora prof. Tomac je rekao, da je pročitao i slovenski i hrvatski prijedlog konfederalnog ugovora, te da je hrvatski potpuno realan za razliku od slovenskog, koji takoreći ne polazi od činjenice da je Slovenija još uvijek dio Jugoslavije. (Hina - svršetak) 190000 MET sep 90