28. KOMENTAR TASSA - IZRAZ DUHA STARE RUSKE DIPLOMACIJE I POLITIKE

I POLITIKE ZAGREB, 25. listopada (Hina) - Poslije dulje vremena sovjetska novinska agencija TASS oglasila se svojim komentarom o aktual- nim prilikama u Jugoslaviji. Ali kako se oglasila ?! Kad se pobliže pogleda ono što je 23. o.mj. napisao njezin komentator Jurij Kornilov, a što je prenijela jugoslavenska agencija Tanjug, stječe se dojam da se poslužio fasciklima sovjetskog ministarstva vanjskih poslova iz nekih drugih vremena, štoviše, da je izvukao module stare ruske politike prema južnoslavenskim narodima iz predlenjinskoga doba. Da se podsjetimo: Kornilov je izrazio zabrinutost zbog tobožnjega "djelovanja onih krugova i snaga u SFRJ koje demonstrativno ignoriraju važeći ustav u zemlji i ne žele voditi računa o interesima partnera u federacijie". A kao "one snage" identificirao je sjeveroza- padne republike" - Hrvatsku i Sloveniju, označivši ih kao "motor tog destruktivnog djelovanja". Razvijajući svoju tvrdnju, poslužio se, dakle, ne samo starom velikoruskom i sovjetsko-boljševičkom verbalistikom, nego čak i propagandnim pridjevima kojima Hrvatsku i Sloveniju već par godina obasi- paju određena glasila iz istočne jugoslavenske republike. TASS se, dakle, svrstao, točnije rečeno: umiješao se u aktualnu, otvorenu i, po budućnost svihjužnoslavenskih naroda, dalekosežnu raspravu o budućem životu i suživotu ovih naroda. TASS se, preko svoga komentatora Kornilova, izjasnio za tzv. federalistički prijedlog Predsjedništva SFRJ, koji je zapravo prijedlog g. Borisava Jovića, a za koji cio svijet zna da je zapravo koncept i prijedlog iza kojega stoji vodstvo Republike Srbije. TASS-ovu komentatoru nije ovo opredjeljivanje bilo dovoljno, pa je kao pozitivan primjer u sadašnjim jugoslavenskim debatama i raspravama istaknuo novi ustav Republike Srbije. Tako, dok na jednoj strani kritizira Hrvatsku i Sloveniju, kao "motore destruktivnog djelovanja" u današnjoj jugoslavenskoj državi, na drugoj strani afirmira srbijanski ustavni koncept, koji je, međutim, od hrvatskog i slovenskog prijedloga u mnogočemu otišao čak dalje i faktički je planirao izgradnju Srbije kao samostalne i nezavisne države - sa svojom vojskom i nezavisnom ekonomijom. Upravo s osloncem na novi ustav Skupština je Srbije ovih dana donijela dalekosežne mjere koje Jugoslaviju razgrađuju više od tuceta hrvatskih i slovenskih prijedloga. Ali TASS i njegov komentator ne mare za dosljednost, za logiku i objektivnost. A i zašto bi kad i inače u njegovim izvještajima iz ovih krajeva ne nalaze mjesta nepristrani, objektivni izvještaji o svemu onome što- se ovdje zbiva u post-titovskom razdoblju na relaciji snaga koje se bore za istinske demokratske promjene i onih snaga koje se grčevito bore za zadržavanje statusa quo. U komentaru službene sovjetske agencije teško je ne prepoznati jedan stari, mislili smo, davno mrtvi duh ruske carske diplomacije, koja je držala da su Rusi saveznici i prijatelji samo pravoslavni narodi. Vjerovali smo da su za vijeke vijekova pokopana vremena, kada je naš vidoviti i plemeniti Frano Supilo antišambrirao pred kancelarijom grofa Sazonova i uvjeravao ga, kako i za Rusiju i za druge, poglavito male narode, može biti fatalno ako se ruska diplomacija bude oslanjala samo na sveto pravoslavlje. To je isto govorio i naš mudri Ante Trumbić grofu Izvoljskome u Parizu, 1916, dakle, uoči kraha stare ruske politike i diplomacije. Čini nam se da Jurij Kornilov u svome komentaru današnjim prilikama u Jugoslaviji nije uspio odoljeti tom starom ruskom, carskom i pravoslavnom duhu. Jer za nj nova stvarnost u Jugoslaviji kao da ne postoji u svojim mnogo- strukim, krajnje složenim aspektima emancipacije naroda i demokratizacije i racionalizacije društava. Logično se postavlja pitanje da li je odsustvo svake objektivnosti i dobronamjernosti u TASS-ovu komentaru o prilikama u Jugoslaviji izraz pomanjkanja objektivnosti komentatora i njegove agencije u pitanjima njihove vlastite, svjetske situacije i politike ? Jer se, u biti, ništa u Jugoslaviji danas ne događa, što se ne događa i u samome Sovjetskom Savezu. Hoćemo li, dakle, sutra dobiti nove komentare TASS-a u kojima će i više naroda i republika Sovjetskog Saveza biti optuženo da su "motori destruktivnog djelovanja"? Zaista, komentar gospodina Kornilova nije izraz revivala Brežnjevljeve doktrine o ograničenom suverenitetu, već nečega pljesnivijeg: on je dokaz da ni Lenjinova revolucija ni Gorbačovljeva perestrojka nisu uspjele temeljito provjeriti neka diplomatska i propagandna dosjea iz starih carskih vremenae Zato bi se, s osloncem na aktualna zbivanja u cijeloj Europi, od Atlantika do Urala i do Vladivostoka, gospodinu Kornilovu moglo uzvratiti: De te fabula natur! (O tebi priča priča!). (Hina - svršetak) ů / / ţ ţ / / / ů ů POKU:ţPdI lţAD P:ţţNJ1 RţDAKCIJAIţiA! U viţesti br, 28 (Komentar o komentaru TA;ţţ-a), na str,3, pretposlţednţi redak treba da glasi: "ni Gorbačovlţeva pere= stroţka nisu uspţele terlelţito provţetriti,.," lţZolimo da unesete ovu ispravku, ako komentar koristite, Uredništvo Hiţie U z w d 250000 MET oct 90