PREGLED PISANJA TISKA "VEČERNJI LIST"- " TKO JE OTVORIO VRATA PAKLA?"

"VEČERNJI LIST"- " TKO JE OTVORIO VRATA PAKLA?" ZAGREB, 3. prosinca (Hina) - "Vukovar koji je u ovom trenutku srpska Pirova pobjeda i moralna tragedija, a ujedno i vrhunski test hrvatskog obrambenog integriteta bit će još vrlo dugo - do oslobođenja i nakon njega - predmetom osjetljivih vojno- političkih rasprava o taktici hrvatske borbe", započinje komentar "Tko je otvorio vrata pakla ? "Srećko Jurdana. Komentator zatim podsjećajući na neke faze iz vukovarske bitke kaže da u zasad vrlo rijetkim javnim analizama te bitke najveću pažnju privlači posljednji istup načelnika Glavnog stožera Hrvatske vojske, koji je obajšnjavajući okolnosti hrvatskog proboja prema opkoljenom Vukovaru otvrdio da je hrvatska vojska svojedobno ušla u selo Marinci (najvažniju točku na putu Vinkovci- Vukovar) i time uz selo Bogdanovci koje je već bilo u hrvatskim rukama, de facto osigurala komunikaciju prema Vukovaru. Autor zatim ističe da se neposredno prije definitivnog zauzeća Marinaca umiješala Europska zajednica koja je od Hrvatske ulimativno zahtijevala prekid proboja, prijeteći čak povlačenujem promatračke misije iz Hrvatske i okrivljavanjem Hrvatske za taj "mirotvorni" neuspjeh . Deklarativni motiv EZ bila je želja da cijeli cijeli posao proboja srpskog obruča oko Vukovara obavi njihov konvoj, koji je u četiri prethodna pokušaja doživio neuspjeh. Podjećajući da je konvoj u petom pokušaju uspio izvući dio ranjenika, autor ocjenjuje da su Srbi iskoristili njegovu prisutnost za osvajanja dodatna vojna osvajanja ... a hrvatska vojska - koja je poslušala europski diktat i u ključnom trenutku prekinula ofenzivu - kasnije više nije imala snage za novu koncentraciju i nov proboj prema jednom već osvojenim pa napuštenim područjima". "Ovu opisnu pojedinost ... možemo logički vrlo jednostavno povezati i s nekim drugim potezima Europske zajednice, kao što je posredovanje pri nečuvenom istjerivanju Hrvata iz Iloka, ili rigorozan zahtjev Hrvatskoj za unilateralnim deblokiranjem kasarni (bez ikakvog ratnog protuustupka, i bez obzira na činjenicu da se oslobođeni efektivi promptno angažiraju kao srpsko pojačanje u hrvatskim ratnim teatrima)", napominje list, zaključujući da se "'mirotvoračka' uloga Europske zajednice svodi, preko opisanih poteza, na davanje 'utjehe' Hrvatskoj u zamjenu za stvarnu vojnu pomoć Srbiji", i pita "koliko će Europska zajednica biti dosljedna svojoj retorici kad dođe trenutak da se "u ime mira i proklamiranih europskih načela - ponište rezultati srpskih osvajanja u Hrvatskoj, ostvareni prije toga uz izravnu europsku pomoć?" (Hina) 030258 MET dec 91