RASPRAVA O IZBORNOM SUSTAVU U REPUBLICI HRVATSKOJ

ZAGREB, 2. prosinca (Hina) - "Postojeći izborni zakon valja mijenjati, jer je on i zamišljen kao prijelazni i za jednokratnu uporabu", rekao je jedan od njegovih tvoraca dr. Smiljko Sokol na tematskoj raspravi o izbornom sustavu u Hrvatskoj, koja je danas vođena u Saboru. Svi sudjelovatelji u raspravi - predstavnici saborske i izvansaborske oporbe, te pozvani znanstvenici, pokazali su apsolutnu jednoglasnost u odbacivanju postojećeg zakona i aktualnog izbornog sustava. Naime, svi koji su se javili za riječ - Sokol, Stipac, Vujić, Šiber, Mratović i Šagovac protiv su zakona što daje prednost tzv. većinskom izbornom sustavu. Većina se zauzima za njegovu zamjenu jednom od inačica tzv. razmjernog sustava, koji, kako je rekao dr. Ivan Šiber, osigurava razmjernu zastupljenost političkih činitelja prije svega u Saboru. Po njemu i opstojnost nacionalnih, odnosno manjinskih skupina na tlu Hrvatske upućuje na takav izbor. Predsjednik Socijaldemokratske stranke Hrvatske dr. Antun Vujić nastojao je oko pomirenja većinskog i razmjernog načela. Mirjana Kasapović s Fakulteta političkih nauka upitala je, da li cjelokupna rasprava ima smisla bez stava vladajuće stranke glede izbornog zakona i sustava. "Tek nakon te i takve odluke moguće je suvereno raspravljati o modalitetima novog izbornog sustava", rekla je ona. (Hina) mc 021338 MET dec 91