PREGLED PISANJA TISKA "VEČERNJI LIST"- ZLOĆUDNA KRAJNOST ZLOKOBNE NAJAVE

"VEČERNJI LIST"- ZLOĆUDNA KRAJNOST ZLOKOBNE NAJAVE ZAGREB, 19. studenoga (Hina) - "Još jedno primirje pokazalo se onim što je jedino moglo i biti: još jednom iluzijom", piše "Večernjem listu" u komentaru vezane uz posljednje događaje oko primirja. "Rat što se protiv Hrvatske vodi kao da je otvorio stare podjele na ovim prostorima. Mahnitost Miloševićeve politike dovela je do toga da se ljudi više ne prepoznaju kao susjedi, znanci, prijatelji, pa i rođaci, nego kao Srbi i Hrvati. (...) Rat je obnovio sve dugo zatrpane diobe na ovim prostorima. ali i u novoj Europui. Ujedinjena Europa, kao nova svjetska utopija, zamišljena da odmijeni staru skrahiranu komunističku, pokazuje se puno krhkijom i nejedinstvenijom nego je i sama mogla pretpostaviti. I u njoj su obnovljene stare podjele. Hrvatska se sve više pokazuje žrtvom upravo tih podjela", upozorava se u tekstu i dodaje: "Prilikonm nedavnog susreta Kohl - Mitterand francuski je predsjednik iznio ne samo svoje rezerve glede priznanja Hrvatske, pokušavajući od takva čina odvratiti Kohla, nego je govorio i o "tradicionalnim prijateljstvima". (...) U takvoj konstelaciji 'Nove Europe' Njemačka (kao i Italija) riskira da svojim priznavanjem Hrvatske bude optužena za 'obnovu fašizma'. Na taj se način pokazuje sva probitačnost velikosrpske propagande u vlasti Hrvatske kao o 'fašističkoj' i o Njemačkoj koja pokušava obnoviti 'Četvrti Reich'." List ističe da "zemlje - pobjednice idu dotle da čak potiru i svoje temeljne političke principe, kao što je princip dijaloga. Taj je princip naime kod dijela Srba u Hrvatskoj zamijenjen principom aperkata, a ipak nije doveden pod ono što ta ista Europa naziva terorizmom". Zaključak je kako se "sljedom takvoga načina može dogoditi da u slučaju Hrvatske ne bude vrijedio ni drugi novoeuropski princip - princip nepromjenjivosti granica. Kao da se i dalje želi testirati strpljenje i izdržljivost Hrvatske. A nije slučajno da se želi polučiti i nešto drugo, tj. dati priliku za razmah hrvatskog radikalizma. U tom bi slučaju 'zemlje pobjednice' imale alibi za svoju sadašnju politiku. (...) Tako bi bila osujećena svaka mogućnost samostalnosti Hrvatske, bio zatvoren paklenski krug oko Hrvatske. Možda i za sva vremena." (Hina) 190447 MET nov 91