PREGLED TISKA: "VJESNIK"

ZAGREB, 10. studenoga (Hina) - U današnjem napisu u "Vjesniku" :"Koliko traju vođe", Radovan Stipetić, analizirajući "vijek trajanja" nacionalnih vođa, piše o odnosima dijala političke javnosti i medija prema hrvatskom predsjedniku Tuđmanu: "Anketama javnog mišljenja (instrumentom koji nikad nije posve vjerodostojan, a nerijetko je zlonamjeran) proriče se pad predsjednikove popularnosti - bez obzira na to rade li to neke 'komunjare' iz 'Danasa' ili pak oni osebujni demokrati iz 'Globusa' koji ne razlikuju istinu od laži niti činjenicu od izmišljotina. Takoreći obrtimice predsjednika kritizira i njegov bivši savjetnik profesor Letica, premda je za neke najbedastije gafove u proteklih poldrug godine - npr. 'provaljivanje' razgovora Tuđmana s Raškovićem ili krajnje nespretna medijska instrumentacija 'afere Špegelj' - zaslužan upravo on. Predsjednika napadaju i vođe oporbenjačkih stranaka, što bi inače u svakoj demokraciji bilo posve normalno, kada neke od tih optužbi ne bi ukazivale na njegovu 'izdaju Hrvatske' prilikom pregovora u Haagu. Ako je riječ o toj navodnoj izdaji, tužitelji ili ne čitaju ili ne mogu shvatiti da se prema nacrtu dokumenata iz Haaga Hrvatskoj priznaje upravo ono što joj trenutačno najviše treba (legitimnost odluka o punoj nezavisnosti i dosadašnje granice), dok su navodna ograničenja zbog kojih i padaju optužbe o izdaji (lokalne autonomije) baš jamstvo njezina demokratskog razvoja i prijeko joj potrebne integracije u Europu. Ako već ne vjeruju ili se pretvaraju da ne vjeruju Tuđmanu, naši bi se oporbenjaci morali upitati kako to da je takav dokument, koji po njima znači izdaju Hrvatske - odbacio Milošević? Ne, iz očiju tih naših oporbenjaka ne viri želja za hrvatskom slobodom i demokracijom, nego njihova žudnja za vlašću. I to je shvatljivo, ali neka barem pričekaju dok se ne počnu javljati uvodno opisani znaci liderskog 'zamora' ili dok ne dokažu da su sposobni bolje vladati. Revizija Ustava kakvu su oni zatražili, bila bi demokratski legitimna tek nakon novih političkih izbora, na kojima bi oni istupili s takvim svojim zahtjevima - i dobili onoliko glasova koliko bi dobili. Sadašnji Sabor dobrim dijelom nije više izraz stvarnoga političkog raspoloženja birača, pa stoga nije i mjerodavan za dalekosežne promjene Ustava. A rušiti u ovom trenutku dr. Tuđmana izvanustavnim potezima ili spletkama, što bi htjeli neki oporbenjaci odviše opsjednuti žudnjom za vlašću, bila bi u ovom trenutku katastrofa za Hrvatsku ... pa bogme i za njih. To ne bi bila samo izdaja, nego i samoubojstvo." (Hina) mn 101149 MET nov 91