ZAGREB, 10. studenoga (Hina) - U današnjem napisu u "Vjesniku" :"Koliko
traju vođe", Radovan Stipetić, analizirajući "vijek trajanja" nacionalnih
vođa, piše o odnosima dijala političke javnosti i medija prema hrvatskom
predsjedniku Tuđmanu:
"Anketama javnog mišljenja (instrumentom koji nikad
nije posve vjerodostojan, a nerijetko je zlonamjeran) proriče se pad
predsjednikove popularnosti - bez obzira na to rade li to neke 'komunjare'
iz 'Danasa' ili pak oni osebujni demokrati iz 'Globusa' koji ne razlikuju
istinu od laži niti činjenicu od izmišljotina. Takoreći obrtimice
predsjednika kritizira i njegov bivši savjetnik profesor Letica, premda je
za neke najbedastije gafove u proteklih poldrug godine - npr.
'provaljivanje' razgovora Tuđmana s Raškovićem ili krajnje nespretna
medijska instrumentacija 'afere Špegelj' - zaslužan upravo on.
Predsjednika napadaju i vođe oporbenjačkih stranaka, što bi inače u svakoj
demokraciji bilo posve normalno, kada neke od tih optužbi ne bi ukazivale
na njegovu 'izdaju Hrvatske' prilikom pregovora u Haagu.
Ako je riječ o toj navodnoj izdaji, tužitelji ili ne čitaju ili ne mogu
shvatiti da se prema nacrtu dokumenata iz Haaga Hrvatskoj priznaje upravo
ono što joj trenutačno najviše treba (legitimnost odluka o punoj
nezavisnosti i dosadašnje granice), dok su navodna ograničenja zbog kojih i
padaju optužbe o izdaji (lokalne autonomije) baš jamstvo njezina
demokratskog razvoja i prijeko joj potrebne integracije u Europu.
Ako već ne vjeruju ili se pretvaraju da ne vjeruju Tuđmanu, naši bi se
oporbenjaci morali upitati kako to da je takav dokument, koji po njima
znači izdaju Hrvatske - odbacio Milošević? Ne, iz očiju tih naših
oporbenjaka ne viri želja za hrvatskom slobodom i demokracijom, nego
njihova žudnja za vlašću. I to je shvatljivo, ali neka barem pričekaju dok
se ne počnu javljati uvodno opisani znaci liderskog 'zamora' ili dok ne
dokažu da su sposobni bolje vladati. Revizija Ustava kakvu su oni
zatražili, bila bi demokratski legitimna tek nakon novih političkih izbora,
na kojima bi oni istupili s takvim svojim zahtjevima - i dobili onoliko
glasova koliko bi dobili. Sadašnji Sabor dobrim dijelom nije više izraz
stvarnoga političkog raspoloženja birača, pa stoga nije i mjerodavan za
dalekosežne promjene Ustava. A rušiti u ovom trenutku dr. Tuđmana
izvanustavnim potezima ili spletkama, što bi htjeli neki oporbenjaci odviše
opsjednuti žudnjom za vlašću, bila bi u ovom trenutku katastrofa za
Hrvatsku ... pa bogme i za njih. To ne bi bila samo izdaja, nego i
samoubojstvo."
(Hina) mn
101149 MET nov 91
Macron i Trump: Želimo zajedno raditi na miru u Ukrajini
HOO: Hrvatskom ronilačkom savezu obustava financiranja
Saborski MIP u utorak o Dabrinom imunitetu, DP će glasati protiv
Bez golova u najvećem turskom derbiju, Livaković na klupi
Uvjerljiva pobjeda Hrvatske na kraju kvalifikacija za Eurobasket
Vlada pozdravlja usvajanje dviju rezolucija o Ukrajini na Općoj skupštini UN-a
"Lagano poboljšanje" papinog zdravstvenog stanja - Vatikan
Penava: DP protiv skidanja imuniteta Dabri, bez njega nema 76 ruku u Saboru
Marotta: Srećom većina klubova Serie A je u stranom vlasništvu
Trump i Macron u Bijeloj kući o Ukrajini