VEČERNJI LIST:TKO GUBI, TKO DOBIVA?

ZAGREB, 5. studenoga (Hina) - U današnjem broju komentator "Večernjeg lista" pokušava odgovoriti na pitanje "što će donijeti današnja, četvrta haška plenarna runda", upozoravajući da "Europu ne treba doživljavati ni kao majku ni kao maćehu", jer "ona ima svoju logiku, svoj interes i kad se pristalo da ona arbitrira valjalo je odmah računati da se neće moći dobiti maksimum". Ocijenjuje da je "ono čime je konferencija mamila Miloševića da prihvati dokument" - "točka C općih odredbi", prema kojoj će "novi odnosi među republikama biti temeljeni na zajedničkoj državi ravnopravnih republika za one republike koje žele ostati u zajedničkoj državi". Dodaje da je "točka A" ona koja "može zanimati Hrvatsku", jer će se, prema njoj "novi odnosi temeljiti na suverenitetu i neovisnosti republika, s međunarodnim subjektivitetom za one koji to žele". Komentator "Večernjeg lista" drži da je "ono gdje je Srbiji učinjen ustupak, brisanje točke 6. dijela Nacrta sporazuma", čime je "izbjegla konfederalni status; Vojvodina i Kosovo neće postojati kao autonomne jedinice". No, kako naglašava komentator, "autonomije na neki način ipak ostaju". "Hrvati će vjerojatno biti nezadovoljni (ako je tako); srpska (Babićeva) manjina u Hrvatskoj o tome neće ni čuti (hoće svoju državu); Miloševića hvata panika od prava koja će trebati dati drugim nacionalnostima; generali su ljuti zbog činjenice da ih se nigdje i ne spominje", zaključuje komentator i naglašava da "dokument za sada predviđa da će republike same odlučiti kakve će oružane snage imati ili koje oružane snage dopuštaju na svom teritoriju i kakve će sporazume o suradnji u području obrane međusobno sklapati". U svezi s time, komentator "Večernjeg lista" na kraju pita: "Može li Kadijević poslušati nešto drugo doli diktat sile?". (Hina) mć 050024 MET nov 91