IZJAVA GLASNOGOVORNIKA ANTE MARKOVIĆA "POVODOM RAZLIČITIH TUMAČENJA SJEDNICE SIV-A OD 18. RUJNA"

TUMAČENJA SJEDNICE SIV-A OD 18. RUJNA" BEOGRAD, 21. rujna (Hina) - Portparol predsjednika SIV-a Predrag Tašić uputio je danas Hini sljedeću izjavu: "Povodom različitih tumačenja sjednice SIV-a od 18. rujna ove godine na kojoj je Ante Marković predložio Veljku Kadijeviću, saveznom sekretaru za narodnu obranu, i Stani Brovetu, njegovu zamjeniku, da podnesu ostavke ili će on predložiti njihovo smjenjivanje, neophodna su radi korektnog informiranja javnosti sljedeća objašnjenja: 1. Sjednica SIV-a imala je zatvoren karakter, pa je objavljivanje dijela stenograma u novinama s te sjednice krivično djelo koje zahtijeva angažiranje javnog tužioca u Republici u kojoj je to djelo učinjeno. 2. Prema Ustavu Jugoslavije i saveznim zakonima predsjednik SIV-a ima autonomno pravo predložiti rekonstrukciju Vlade ili smjenjivanje pojedinih njezinih članova, što je on i učinio pismom upućenim (20. rujna) Slobodanu Gligorijeviću, predsjedniku Skupštine Jugoslavije; dakle, iako nije morao prema zakonu to učiniti, budući da su rekonstrukcija Vlade i smjenjivanje pojedinih članova njegovo autonomno pravo, Ante Marković je polazeći od svojih demokratskih opredjeljenja da sva pitanja vezana za rad Vlade stavi na sjednicu i čuje mišljenja svih, to i ovaj put učinio. 3. Jedini cilj prijedloga Ante Markovića na zatvorenoj sjednici SIV-a bio je da se nađe rješenje za sadašnju dramatičnu situaciju u Jugoslaviji, polazeći pri tome od očuvanja integriteta zemlje i nužnog vraćanja jugoslavenskog i narodnog karaktera JNA. Ante Marković je i na toj sjednici predložio da mu SSNO, čak i u okviru postojećeg rukovodećeg kadra, predloži na koji način oni vide mogućnost armije da se izvuče iz nametnutog joj sukoba i na koji način misle zaustaviti njezinu transformaciju u jednonacionalnu armiju. Predlagao im je da se ako žele odmah te noći sastanu. Tražio je od njih ideje kako da armija povrati svoj jugoslavenski karakter i kako da povrati podršku i povjerenje svih u Jugoslaviji, bez čega nema njezina jugoslavenskog karaktera. I na naredne dvije sjednice SIV-a Marković je tražio i očekivao da savezni sekretar i SSNO izađu s tim prijedlozima, ali njih nije bilo; pa se kadrovska smjena, kao jedini način rješenja, o tom sama nametnula. 4. Predsjednik savezne vlade o svakom svom putu u inozemstvo predložio je javno na sjednici SIV-a platformu za razgovore, i da se o njoj obavi rasprava i po povratku usvoji izvještaj. Savezni sekretar za narodnu obranu nije tako postupio kada je 13. ožujka 1991. odmah poslije "devetomartovskih demonstracija" u Beogradu i izlaska tenkova na ulice odlučio posjetiti generala armije SSSR-a. 5. Netočna je tvrdnja (koja se pojavila u nekim novinama) da je Ante Marković izjavio kako je pri tome susretu Kadijevića i Jazova došlo do ugovaranja petogodišnje isporuke naoružanja Jugoslaviji. Taj događaj se desio drugog puta, a Marković kao predsjednik vlade o njemu nije znao dok ga na to nisu upozorili njegovi sovjetski sugovnornici prilikom posljednjeg boravka u Moskvi. 6. Orkestrirani napadi u sredstvima informiranja - i unitarista i secesionista - na posljednji pokušaj Markovića da sačuva Jugoslaviju nisu ni iznenađujući ni neočekivani. Oni međutim, kao ni fizičke prijetnje, ne mogu zaustaviti Antu Markovića da do kraja ustraje na svom putu reformi, demokracije i postizanja dogovora o zajedničkom životu svih jugoslavenskih naroda, namjesto nametnute im zajedničke smrti", kaže se u izjavi Predraga Tašića, glasnogovornika predsjednika Saveznog izvršnog vijeća Ante Markovića. (Hina) zg 211353 MET sep 91