ZAGREB, 6. lipnja (Hina) - Malo vijeće Vojnoga suda u Zagrebu danas je osudilo vodnika prve klase Ivana Medvedovića na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci za krivično djelo širenja lažnih vijesti. U kaznu se
uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 6. travnja ove godine, optuženom je produžen pritvor do pravomoćnosti presude, a najduže dok ne istekne vrijeme trajanja kazne izrečene u presudi.
LAŽNIH VIJESTI (ŠIRA VERZIJA)
ZAGREB, 6. lipnja (Hina) - Malo vijeće Vojnoga suda u Zagrebu danas je
osudilo vodnika prve klase Ivana Medvedovića na kaznu zatvora u
trajanju od jedne godine i šest mjeseci za krivično djelo širenja
lažnih vijesti. U kaznu se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od
6. travnja ove godine, optuženom je produžen pritvor do pravomoćnosti
presude, a najduže dok ne istekne vrijeme trajanja kazne izrečene u
presudi. #L#
Optuženi je dužan platiti troškove krivičnog postupka u ukupnom
iznosu od 16.672,90 dinara u roku 15 dana po pravomoćnosti presude,
pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Sud je odredio da je Ivan Medvedović kriv što je, kako je izrečeno u
presudi, "dana 4. travnja 1991. u Zagrebu iznosio vijesti i tvrdnje za
koje se zna da su lažne, tako što je u popodnevnim satima Hrvatskom
radiju dao izjavu koja je zatim u više navrata emitirana javnosti: da
je od starješina svoje jedinice i poručnika Zlatka Hercega saznao da
je razrađen plan za ubijanje, klanje i hvatanje pripadnika MUP-a
raspoređenih u području Otočca, gdje je bila raspoređena i njegova
jedinica, te da bi se u određenom momentu, kad dođe signal za napad,
to vrlo brzo i kratko završilo; da JNA nije narodna niti jugoslavenska
i da je prosrpski nastrojena, te da je dao izjavu za Hrvatsku
televiziju da je u jedinici saznao za isključivo razrađen plan za
napad na pripadnike MUP-a, pa ako bude trebalo i na narod i time
izazvao osjećaj osobne nesigurnsoti i ugroženosti od većeg broja
ljudi, čime je učinio krivično djelo širenja lažnih vijesti iz člana
197, stava 1 Kaznenog zakona Hrvatske".
Presudu je pročitao predsjednik Vijeća kapetan prve klase Ivo
Špančić. U obrazloženju presude ističe se da je u dokaznom postupku
saslušano više svjedoka (Savo Jurasović, Hranislav Spasić, Zlatko
Herceg, Antun Rački, Vladimir Božović, Dragutin Nikčević, Dejan Čepo i
Alen Crnički), koji, kako se navodi, "nisu potvrdili istinitost navoda
u izjavama optuženog o postojanju plana inkrimiranog sadržaja i
tvrdnje optuženog da je JNA prosrpski orijentirana, da je nenarodna i
da nije jugoslavenska".
"Iz suglasnih iskaza svjedoka Jurasovića, Spaića i Hercega sud je
utvrdio da su zaista bile razrađene razne varijante postupanja
jedinica u slučaju oružanog napada na njih i, kad bi ih netko
spriječio u izvršenju dobivenih zadataka, u sklopu toga bila je
razrađena varijanta i u odnosu na pripadnike MUP-a, jer je prema
procjeni postojala realna opasnost i od tih snaga", kaže se u
obrazloženju presude te dodaje kako je utvrđeno iz iskaza svjedoka da
u sklopu toga "nije bilo predviđeno da se vrši napad na pripadnike
MUP-a i narod odnosno da se vrši klanje, ubijanje i hvatanje
pripadnika MUP-a". U obrazloženju presude nadalje se navodi da je sud
pri određivanju kazne "imao u vidu društvenu opasnost učinjenog
krivičnog djela, koja je vrlo visoka".
"Ranije, do početka februara 1991., za takvo djelo bila je predviđena
kazna zatvora do tri godine, a od tada je zakonodavac, Sabor Republike
Hrvatske, propisao za takvo krivično djelo kaznu zatvora od tri
mjeseca do pet godina, nalazeći da za takva djela koja znače širenje
lažnih vijesti treba predvidjeti težu kaznu zbog njihove povećane
društvene opasnosti", kaže se u obrazloženju presude te se nastavlja:
"U konkretnom djelu optuženog društvena opasnost je vrlo visoka, jer
je on širio lažne vijesti u trenutku kad je društvena kriza bila
prožeta i oružanim sukobima, a lažne vijesti i tvrdnje je usmjerio
prema JNA koja je trebala djelovati na sređivanju i normalizaciji
stanja u kriznim područjima", istaknuto je u obrazloženju.
Kao olakotne okolnosti sud je naveo to da je optuženi oženjen i otac
jednog djeteta, da do sada nije bio osuđivan, te da su u "njegovoj
ličnosti izražene sociopatske crte". Kao otežavajuća okolnost,
navedeno je da se Medvedović "u službi od 1980. pokazao kao loš
radnik, čovjek i starješina". Branitelj osuđenoga Medvedovića,
odvjetnik Milan Vuković, najavio je priziv Vrhovnom vojnom sudu i na
presudu i na pritvor.
(Hina) zg
060000 MET jun 91