FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VODNIKU MEDVEDOVIĆU GODINA I ŠEST MJESECI ZATVORA ZA ŠIRENJE LAŽNIH VIJESTI (ŠIRA VERZIJA)

ZAGREB, 6. lipnja (Hina) - Malo vijeće Vojnoga suda u Zagrebu danas je osudilo vodnika prve klase Ivana Medvedovića na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci za krivično djelo širenja lažnih vijesti. U kaznu se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 6. travnja ove godine, optuženom je produžen pritvor do pravomoćnosti presude, a najduže dok ne istekne vrijeme trajanja kazne izrečene u presudi.
LAŽNIH VIJESTI (ŠIRA VERZIJA) ZAGREB, 6. lipnja (Hina) - Malo vijeće Vojnoga suda u Zagrebu danas je osudilo vodnika prve klase Ivana Medvedovića na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci za krivično djelo širenja lažnih vijesti. U kaznu se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 6. travnja ove godine, optuženom je produžen pritvor do pravomoćnosti presude, a najduže dok ne istekne vrijeme trajanja kazne izrečene u presudi. #L# Optuženi je dužan platiti troškove krivičnog postupka u ukupnom iznosu od 16.672,90 dinara u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilnog izvršenja. Sud je odredio da je Ivan Medvedović kriv što je, kako je izrečeno u presudi, "dana 4. travnja 1991. u Zagrebu iznosio vijesti i tvrdnje za koje se zna da su lažne, tako što je u popodnevnim satima Hrvatskom radiju dao izjavu koja je zatim u više navrata emitirana javnosti: da je od starješina svoje jedinice i poručnika Zlatka Hercega saznao da je razrađen plan za ubijanje, klanje i hvatanje pripadnika MUP-a raspoređenih u području Otočca, gdje je bila raspoređena i njegova jedinica, te da bi se u određenom momentu, kad dođe signal za napad, to vrlo brzo i kratko završilo; da JNA nije narodna niti jugoslavenska i da je prosrpski nastrojena, te da je dao izjavu za Hrvatsku televiziju da je u jedinici saznao za isključivo razrađen plan za napad na pripadnike MUP-a, pa ako bude trebalo i na narod i time izazvao osjećaj osobne nesigurnsoti i ugroženosti od većeg broja ljudi, čime je učinio krivično djelo širenja lažnih vijesti iz člana 197, stava 1 Kaznenog zakona Hrvatske". Presudu je pročitao predsjednik Vijeća kapetan prve klase Ivo Špančić. U obrazloženju presude ističe se da je u dokaznom postupku saslušano više svjedoka (Savo Jurasović, Hranislav Spasić, Zlatko Herceg, Antun Rački, Vladimir Božović, Dragutin Nikčević, Dejan Čepo i Alen Crnički), koji, kako se navodi, "nisu potvrdili istinitost navoda u izjavama optuženog o postojanju plana inkrimiranog sadržaja i tvrdnje optuženog da je JNA prosrpski orijentirana, da je nenarodna i da nije jugoslavenska". "Iz suglasnih iskaza svjedoka Jurasovića, Spaića i Hercega sud je utvrdio da su zaista bile razrađene razne varijante postupanja jedinica u slučaju oružanog napada na njih i, kad bi ih netko spriječio u izvršenju dobivenih zadataka, u sklopu toga bila je razrađena varijanta i u odnosu na pripadnike MUP-a, jer je prema procjeni postojala realna opasnost i od tih snaga", kaže se u obrazloženju presude te dodaje kako je utvrđeno iz iskaza svjedoka da u sklopu toga "nije bilo predviđeno da se vrši napad na pripadnike MUP-a i narod odnosno da se vrši klanje, ubijanje i hvatanje pripadnika MUP-a". U obrazloženju presude nadalje se navodi da je sud pri određivanju kazne "imao u vidu društvenu opasnost učinjenog krivičnog djela, koja je vrlo visoka". "Ranije, do početka februara 1991., za takvo djelo bila je predviđena kazna zatvora do tri godine, a od tada je zakonodavac, Sabor Republike Hrvatske, propisao za takvo krivično djelo kaznu zatvora od tri mjeseca do pet godina, nalazeći da za takva djela koja znače širenje lažnih vijesti treba predvidjeti težu kaznu zbog njihove povećane društvene opasnosti", kaže se u obrazloženju presude te se nastavlja: "U konkretnom djelu optuženog društvena opasnost je vrlo visoka, jer je on širio lažne vijesti u trenutku kad je društvena kriza bila prožeta i oružanim sukobima, a lažne vijesti i tvrdnje je usmjerio prema JNA koja je trebala djelovati na sređivanju i normalizaciji stanja u kriznim područjima", istaknuto je u obrazloženju. Kao olakotne okolnosti sud je naveo to da je optuženi oženjen i otac jednog djeteta, da do sada nije bio osuđivan, te da su u "njegovoj ličnosti izražene sociopatske crte". Kao otežavajuća okolnost, navedeno je da se Medvedović "u službi od 1980. pokazao kao loš radnik, čovjek i starješina". Branitelj osuđenoga Medvedovića, odvjetnik Milan Vuković, najavio je priziv Vrhovnom vojnom sudu i na presudu i na pritvor. (Hina) zg 060000 MET jun 91

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙